Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
看看人家民進黨大選時的經濟產業政見
「國防產業」
「生醫產業」
「綠能科技」
「智慧機械」
「亞洲楫縐早p畫」
「循環經濟」
「新農業」
柯文哲在唬爛方面真的要多加強，
要放下羞恥心跟良心，
不是考慮能不能實現，
要考慮的是能不能打動人心。
學學人家，唬爛的頭頭是道，先騙到洞房再說。
至於婚後...夫妻間總會互相磨合體諒的，綠粉們都已經完美示範了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經有中等收入陷阱 早就超越了
推
所以哪一個沒做到的？ 我2016也覺得蔡在
→
唬爛，阿人家同婚、綠電就真的一個一個
→
政策實現啊。
推
CF還有重啟服貿啊
推
生醫是那個高端嗎XD
→
怎麼好像看起來都有做
→
柯布林說一下要怎麼騙到人均超越韓國？
→
繼續洗那是美國的功勞嗎？
→
整天抹黑民進黨結果師父沒有可以自豪
→
的政績
推
如果要大內宣 寫大字報 民眾黨也會寫 問題
→
是寫這麼多 就要有執行力 像大小姐20萬社宅
→
政見磅礡有力 不願執行 有啥屁用！ 再有100
→
0個財政經濟專家裝飾 也是笑話ㄧ場！
噓
柯文哲本身就是最會唬爛和說謊的 被打臉
→
這麼多次 柯粉還能視若無睹 真心佩服
噓
你怎麼產生了師傅有在考慮能不能實現的
→
錯覺 師傅就一張嘴胡噴
→
哈哈哈 我笑翻
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.ytimg.com/vi/aiLTaRE_CgU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBYKDkwDw==&rs=AOn4CLCslYfBPeVe_dT-5Dk4NjUSL0Z64w "[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
1X
這位不知所云的人， 說台灣沒有中等收入陷阱， 但是台灣代工是夕陽產業是事實， 藍綠執政下，產業也沒有轉型， 實質收入倒退30年是事實，X
嗯，我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來，我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/5WzOrfPb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人，對投資理財有句俗話： 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢，但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年，當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/oFcPb0Ub.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過？ 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書？ 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域？ 柯文哲曾經說過：「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點，台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元，民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實，你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/7I2XPzkb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎？ 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿？ ----
8
Re: [新聞] 王美花：善用半導體優勢 讓台灣產業都成那個其實現在半導體大爆發 根本就跟政府沒有關係 但現在的政府卻要自己臉上一直貼金 張忠謀說，在創新、就業、分配三大經濟政策主軸中，創新和分配互為矛盾，創新必須要 有誘因，但僅為了少數人創新，很多人沒有創新，使得每一個社會分配問題變得嚴重，「 創新其實是分配問題的罪魁禍首。」![Re: [新聞] 王美花：善用半導體優勢 讓台灣產業都成](https://www.cmmedia.com.tw/file/9075/1506424665_100048_cropped_57_1506424657_100048_main_3.jpg "Re: [新聞] 王美花：善用半導體優勢 讓台灣產業都成")
22
Re: [新聞] 行政院：六大核心產業戰略推動政府才不到4年 又要換一輪產業策略的意思嗎 產業5+2 是要放棄不玩的意思? 為加速臺灣產業轉型升級，政府打造以「創新、就業、分配」為核心價值，追求永續發展 的經濟新模式，並透過「連結未來、連結全球、連結在地」三大策略，激發產業創新風氣![Re: [新聞] 行政院：六大核心產業戰略推動](https://i.imgur.com/gVqoyOFb.jpg "Re: [新聞] 行政院：六大核心產業戰略推動")
21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策我也雖然說不以人廢言啦 但是還是打一篇以人廢言的文好了 只是很好奇柯文哲屁一堆，他的財經專業是哪來的啊 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎？ 為什麼柯粉要聽一個完全沒有財經專業的老頭唬爛啊4
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策檳榔肯定沒有財經專業啦！ 醫生做那麼就才一棟房子？你敢信？ 醫生當完當市長，銀行存款才250萬？ 這種理財能力你覺得他有財經專業？ : 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎？![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/pQ9gyXXb.jpeg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔![[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔](https://i.imgur.com/jFuBQT4b.jpg "[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔")
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱![[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱](https://i.imgur.com/K9Jx7Myb.jpeg "[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱")
27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？![[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？](https://i.imgur.com/nvCvOWAb.jpeg "[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？")
45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退？20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpeg "[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
28
[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她![[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她")
28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了![[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了](https://i.imgur.com/VJz9AWKb.png "[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了")
15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？![[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？](https://i.imgur.com/8zCT5uVb.jpeg "[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？")
46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐![[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://i.imgur.com/QmcXnp2b.jpeg "[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了![[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了")
11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編![[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編](https://i.imgur.com/jVtqTZsb.jpeg "[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編")
9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關！衛福部再表反對：11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心![[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470948848_1109602187207694_5180249369515410423_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzY2LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=WMt2iidaQnAQ7kNvgG4p1f8&_nc_gid=d0b61823019441e7a9e765209e601510&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMzkwMzI1MDM2MDA3Nzc1MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBOiBKjbYrbeL0GuFjPNmNx7B7sfppQ-y5LlODKfCOhyQ&oe=677877B8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心")
X
[討論] 青鳥只想監督在野黨？![[討論] 青鳥只想監督在野黨？](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 青鳥只想監督在野黨？")
7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席？9
[討論] 所以小草們，你們要什麼？18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心![[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心](https://i.imgur.com/KZAqaPhb.jpg "[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心")
8
[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官![[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/07/61/263761_9347.webp "[討論] 藍委：謝長廷在肖想擔任大法官")
![[轉錄] 謝長廷臉書](https://i.imgur.com/sykccd4b.jpeg180.217.208.110 "[轉錄] 謝長廷臉書")
![[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷](https://i.imgur.com/RKwiGl1b.jpeg180.217.208.110 "[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷")