PTT推薦

Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」作者
Grillfish
(烤魚)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7321/7393112
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
: 2023-08-25 02:26 聯合報/ 記者
: 曾健祐、蕭白雪/連線報導
: 4.完整新聞內容︰
: 司法院與法務部今天擬開司法改革六周年成果發表記者會,但蔡政府司改最重要的國民法: 官新制今年元旦上路,還不到一年,愈來愈多法律人驚覺,法庭戰場檢察官與律師的武器: 愈來愈不對等。立委與民間團體更質疑,國民法官的案件類型選擇,檢辯訴訟攻防手段都: 已浮現問題。
: 人民參與審判是蔡英文總統七年多前就職時的司改重大宣示,國民法官因此被形容是蔡政: 府司改的重中之重;司法院長許宗力多次強調,國民法官是司法審判史上前所未有的變革: ,將造成司法地殼變動,全國法院目前共有五十三案交國民法官審理。
: 不過,第一件國民法官案判決是針對家暴殺夫案判刑七年二個月,引發婦女團體與不少律: 師質疑與批評,廿多年前因受不了家暴而殺夫的鄧如雯案,當時還被以情堪憫恕判刑三年: ,如今卻判得更重,且就受家暴婦人的精神狀況,雖曾作鑑定,開庭時卻未傳喚精神科醫: 師,曾全程到法庭觀察開庭的律師更點出,法庭上幾乎全被檢方引導。
兩案類型不完全相同,刑度本來就不一樣
而且要不要傳喚證人本來就是檢察官和律師的工作
今天不傳證人導致當事人被判太重,就律師失職啊
風向被檢察官帶走,就律師功力不夠啊
而且誰能保證精神科醫師來一定會講被告的好話
搞不好醫師一來就說被告從頭到尾精神都正常,不符合減刑要件
誰知道呢?

: 曾是司改國是會議委員的律師黃致豪也在臉書上貼文稱,原本寄望國民法官制度可能是改: 變刑事訴訟的關鍵;現在看起來卻有可能是讓整體刑事訴訟加速崩毀、嚴重戲劇化與民粹: 化的油門。
: 法官也有感指出,我國國民法官抄自日本,但日本裁判員制度施行十多年下,各種問題都: 已浮現,就國民法官、職業法官認知嚴重分歧、是否有罪看法對立,若國民法官被情緒左: 右偏離法律認知,恐以人多勢眾優勢瓦解職業法官判斷,做出的判決是否符合公平正義有: 待商榷。
: 法官也說,國內近期幾件由國民法官宣判案件,類似情節和過去案件的判決結果相比明顯: 「判很重」,從合議庭三名職業法官、六名國民法官的結構分析,萬一國民法官堅持己見: ,絕對從重量刑,六票對三票的結果下反而可拿下量刑主導權。
評議刑度的結果不公開所以不會知道誰投重誰投輕
但是職業法官一定是有話語權的啦,特別是審判長
要完全被6個國民法官帶走基本上不可能

: 律師鄭文龍指出,在目前國民法官審理下,不注重專家證人,審判程序粗製濫造,國民法: 官和職業法官不過是瞎子摸象。
想推陪審團就說,喝喝

: 5.附註、心得、想法︰
: 原來法律人反對國民法官是因為不能輕判了啊??
: 當初為什麼會催生國民法官的制度
: 不就是因為一堆重大案件(酒駕撞死人etc.)
: 就算法官判定有罪
: 也只是挑接近最輕的刑度嗎??
: 現在反過來指責國民法官是法盲XDXD
已經很多人講過了
國民法官制度最大的問題就是,成本

首先法院要找一堆人來候選,就要花一大筆錢
然後被選上的人審理案件的費用,又是一大筆錢

最後,案件所要花費的時間和成本,導致律師接案的意願很低
如果要像檢方那樣做一堆投影片、照片來說故事
法扶開1件7萬5,應該還是沒什麼律師想接
很多人說的檢辯武器不對等應該是指這個
酬金過低,導致想接案或認真打的律師很少

不過這不是當初推行國民法官制度就該知道的事情嗎

檢察官後面有長官在盯,上場會認真一點

律師報酬那麼低,接這個還不如去多接其他案件,賺得還比較多

反正制度才剛開始,大家多玩幾件就會知道了,喝喝


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.70.141 (臺灣)
PTT 網址

Zsanou 08/25 08:55重大案件才會用到國民法官,花大錢是必然

babysylvia 08/25 08:56會犯重大案件大多是弱勢

babysylvia 08/25 08:57請不起律師就法扶和義辯

BraveCattle 08/25 08:573個職業法官在過程中無法說服2個國民

BraveCattle 08/25 08:57法官讓自己變多數,本來就難以證明只

BraveCattle 08/25 08:57有3個職業法官的判決可以說服社會大

BraveCattle 08/25 08:57

babysylvia 08/25 08:58報酬兩三萬律師都過場而已

BraveCattle 08/25 08:59另外大律師和法扶、公辯的差距是從以

babysylvia 08/25 08:59認真辦會餓死 沒律師會這樣幹

BraveCattle 08/25 08:59前就有,不是國民法官上路才發生,很

BraveCattle 08/25 08:59多大律師是檢轉,所以全程被檢方引導

BraveCattle 08/25 08:59個人覺得有待商榷,但有錢判生無錢判

BraveCattle 08/25 08:59死確實是個問題,不該加劇

IMBonjwa 08/25 09:06那麼高挖土姬是重大案,會有國民法官嗎

IMBonjwa 08/25 09:06認真問

urzakim 08/25 09:12不會吧 好像要重刑案才有國民法官

cerberi 08/25 09:13推 不過哪一種律師會刻意不傳喚自己有利

cerberi 08/25 09:13的證人

orange0319 08/25 09:20法官、檢察官自己工作做不好,搞到人

orange0319 08/25 09:20民還要幫你,這樣有比較好?

davidex 08/25 09:312樓你要確定捏 犯重案大多弱勢