Re: [討論] 如果偵查不公開 藍白粉真的OK?
偵查不公開那是有原因的
主要就是怕滅證逃跑跟損害被告名聲
滅證逃跑很好理解
就是都公開我要偵查的路線時間
犯人還不就跑很快
鄭案就是一例
偷偷知道被偵查趕快還
槓精小草要不要幫忙護航一下 是怎麼偷偷知道的
什麼管道/人/時/傳訊方式
不然就是污衊
這就是槓精小草的邏輯
而鄭案顯然大家都沒什麼意見 沒做壞事怎麼會怕監聽
第二就是損害被告名聲
明明沒有的事 靠連連看就可以連起來嗎?
法院還沒判決前都是無罪
這在一般人可能適用
但我自己覺得這種在政治人物是完全不適用的
因為政治人物需要申報財產
藏了600萬現金在家沒有申報
就要打個大大問號了
這跟損害你名聲毫無關係
因為是你申報 然後被查出來不同之處
政治獻金差了上億
到底跟偵查不公開損害名譽有什麼關係?
放偷客兄這種才有損害名譽的問題
放自稱朕這種公開資訊 到底損害在哪裡
損害的就支持者的眼睛
原來我支持的人那麼噁心 然後進入悲傷五階段
幹你娘偵查不公開啦
※ 引述《marchand (......)》之銘言:
: 整天吵辦柯案時檢調洩密
: 以前辦綠營時週刊也照登內幕 沒見哪個綠粉有意見
: 那如果今後一律都不洩密 藍綠白都一樣
: 假設某天 賴清德or蔡英文or柯建銘or陳明文
: 哪天突然被搜索 大家嚴守偵查不公開
: 一個字都不透漏 民眾完全不知道到底發生什麼
: 是走私販毒 還是殺人放火 都不知道
: 一切只能等幾個月後起訴書發布才能知道
: 起訴書寫什麼就是什麼
: 偵辦藍綠白一律都這樣 這樣藍白粉真的OK嗎?
: 如果不OK 覺得辦綠的就該讓民眾知道內幕
: 這不是雙標嗎 有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
93
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪Y偵查不公開的目的在於保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士的名譽、隱私等人格權及 人身安全,以及確保被告能夠公平受審,不受大眾輿論未審先判、有罪推定等影響 這是我找到偵查不公開的目的定義 但現在偵查不公開反而成為媒體用來毀壞名聲及隱私 前一天要求開保險箱不可以對外說,但下一刻成為媒體獨家39
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展真是他媽的噁心 偵訊當天只有3個人在那間房間內 (高 高的律師 偵訊人員) 問訂什麼便當你會跟檢察事務官 法警大肆放送嗎 就算有很多人知道好了7
[討論] 鏡周刊根本就亂源吧?說真的啦,不管柯文哲有罪沒罪 現在就是偵查不公開 偵查不公開的兩個原因 1、維護偵查之順利進行及保護證人 2、避免對於未經定罪被告的名譽造成損害。1
[問卦] 抹黑翁啟惠的為何不面對現實?翁啟惠遭起訴獲判無罪, 檢方最後決定不上訴, 檢察官是否違背客觀性義務及 偵查不公開原則等, 監察委員王幼玲、蔡崇義6
[討論] 小草法學素養?還在偵查不公開?不是我要特地發一篇文 今天土城早安的新聞不少篇都有小草在下面噓不是偵查不公開嗎? 小草知道已經偵結起訴並由法院審理中了嗎? 偵查不公開僅限於偵辦階段好嗎? 都可以旁聽庭審了誰還跟你偵查不公開.....5
Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪無罪推定原則我去GOOGLE的定義是下面這段 被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪行。 證人、鑑 定人依法應具結而未具結者,其證言或鑑定意見,不得作為證據。 被告以外之人於審判 外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據 偵檢不公開的定義如下4
[黑特] 偵查原本就可以公開 白癡每次看新聞都覺得台灣政客真的很白癡 連怎麼回應都不會 什麼時候台灣才能有美國那種專業公關公司教政客怎麼應答啊 聽落後國家政客講話真的很頭痛 記者問 不是說偵查不公開嗎4
[黑特] 暐瀚錯了,偵查不公開是保護檢察官偵查不公開表面上是說為了無罪推定 所以不能把指控跟證據公開 維護當事人的名譽 這其實是沒有邏輯的 因為相信無罪推定的X
[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?本佛法盲 以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節 會說基於偵查不公開原則 避免洩密 現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開 大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆1
Re: [新聞] 辭主席聲明藏貓膩「讓民眾黨陷兩難」 柯這件事情鏡檢真的是有臉拿出來提耶, 什麼叫做有效的法律行為, 我甲乙兩造合不合意的行為關法律屁事, 所以如果柯說我想去麥當勞吃冰淇淋, 法院可以用因為他不能親自去吃冰淇淋,
56
[討論] 垃圾昌:我預算要刪3% 各部會自己提報項目50
[討論] 郭昱晴今天當眾洗臉陳玉珍47
[討論] 館長是被中共小弟開槍的?48
[討論] 民眾黨沒有網軍44
[討論] 小草callin苗博雅43
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?35
Re: [討論] 公視爛到根本沒人看34
[討論] 多北七才會得罪全台灣人35
[討論] 為什麼大政府跟小政府是同一批人在喊?32
[討論] 垃圾民眾黨也從400案撤到170案了29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然25
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算21
[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少25
[討論] 熟日本遊戲但不知道Konami這間公司?21
[討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?21
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?17
[轉錄] 中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會26
[轉錄] 搶救消防員(消防員工作權益促進會)FB15
[討論] 反正民眾黨立委都不分區14
[討論] 花蓮人怎麼看國昌要刪台鐵預算14
[討論] GTO小商人宣布請女優設立罷免總部11
Re: [討論] 挺刪預算的 都是低端智障?X
[討論] 正式宣布 苗博雅政治死亡!!13
[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?11
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆爆
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆爆
[討論] 國民黨加預算了!!!8
[討論] 政府養的媒體未免也太多了吧?9
[討論] 台民黨的尾牙,頭獎是什麼?81
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?