[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題

NTUEE2CS 04/18 06:00違憲就叫大法官出來解釋啊

NTUEE2CS 04/18 06:00不然都是講空氣

BlackCoal 04/18 06:03之前好像有某政黨大力宣傳要廢除考監兩

BlackCoal 04/18 06:03院？

BlackCoal 04/18 06:04別提公投了，之前有人說是「鳥籠公投」

BlackCoal 04/18 06:04，現在可以直接宣告公投已死了

kannl 04/18 06:07老李雖是民主先生，但也為了自身權力把

kannl 04/18 06:07憲法修的七零八落，奇形怪狀。

amanda815625 04/18 06:09樓上幾位 可以可以 請提修憲案

amanda815625 04/18 06:09大家可以充分的討論

amanda815625 04/18 06:09制定一個適合台灣的憲法體制

rwhung 04/18 06:11藍綠都不敢大動這部憲法了

amanda815625 04/18 06:131樓可能沒有跟上時代潮流

amanda815625 04/18 06:13現在叫做憲法法庭了

amanda815625 04/18 06:13我們現在都講『判決』

amanda815625 04/18 06:143樓 如果廢除考監兩院就是要修憲啊

amanda815625 04/18 06:157樓 李登輝那個時代保守派力量很大

amanda815625 04/18 06:15他能做到這種程度已經不錯了

amanda815625 04/18 06:1612F 應該要充分討論修改憲法的可能

amanda815625 04/18 06:16老實說 我不反對重新修改立院權力

amanda815625 04/18 06:16但真的應該要修憲

amanda815625 04/18 06:17藍白 黃國昌 應該好好來推憲改

amanda815625 04/18 06:17修憲甚至制憲才是從根本解決問題

geordie 04/18 06:20最快的方式是制憲，不過這個意義對國民

geordie 04/18 06:20黨來說會跳腳

geordie 04/18 06:21修憲的話各黨都別想了

amanda815625 04/18 06:21法國總統戴高樂的第五共和就是制憲

geordie 04/18 06:22沒看見國民黨拿台獨在噹資進黨嗎？要制

geordie 04/18 06:22憲，門都沒有

rwhung 04/18 06:24別想了，現在制憲中共會說你是在破壞現在

rwhung 04/18 06:24要搞台獨… 所以台灣不會敢這麼做

rwhung 04/18 06:25另外美日也不會想看台灣主動

rwhung 04/18 06:26理想很美好 現實很殘忍

zhugejin 04/18 06:32中華民國憲法是個笑話 青天白日血流成

zhugejin 04/18 06:32河是個災難

breacal 04/18 06:34中國人劣根性 ~輸不起，當吳三桂

ASMMILK 04/18 06:34你想要一部屬於我國健康完整的憲法，可能

ASMMILK 04/18 06:34要等正要帶團去對岸的那個黨，或對面先倒

ASMMILK 04/18 06:34台

gogen 04/18 06:53現在修憲根本不可能，上次修憲把門檻亂定

gogen 04/18 06:54立院擴權，完全是侵犯行政及監察兩權

jorden 04/18 06:55修憲就公投阿

cg7123456 04/18 07:00現在的憲法對國民黨有利

cg7123456 04/18 07:01最好是國民黨會想要修改

flyclud 04/18 07:01你根本胡說八道，不懂憲法還敢出來屁

flyclud 04/18 07:03以前的憲法總統只是國家元首，並不是最

flyclud 04/18 07:03高行政權力者。最高行政權是經由立法院

flyclud 04/18 07:03選出的行政院長，類似於內閣制，所以才會

flyclud 04/18 07:03保留內閣制獨有的不信任案跟解散國會。

flyclud 04/18 07:05修憲之後行政院長直接由總統任命，不需要

flyclud 04/18 07:05再經過立法院同意了，實質最高權力者是總

flyclud 04/18 07:05統，行政院長只是執行總統意志順便在立法

flyclud 04/18 07:05院當炮灰的角色

flyclud 04/18 07:10行政院長去留是總統一句話的事情，說要

flyclud 04/18 07:10對民意負責，實際上行政院長只需要對總

flyclud 04/18 07:10統負責就好，立委在那邊543咆嘯，根本可

flyclud 04/18 07:10以不用鳥，因為就不是立委選出的阿！

geordie 04/18 07:12你自己想想先前的18歲投票權是怎樣失敗

geordie 04/18 07:12的好嗎

flyclud 04/18 07:16說這部憲法對國民黨有利也是胡謅，這部

flyclud 04/18 07:16憲法是對執政黨有利，拿到政權後誰會希

flyclud 04/18 07:16望自己的被監督。

geordie 04/18 07:19這部憲法會修改成總統直選也是因為國民

geordie 04/18 07:19黨內鬥好嗎

geordie 04/18 07:20要不然明明只要把國大的代表範圍縮小就

geordie 04/18 07:20好，幹嘛整個都廢掉

flyclud 04/18 07:22兩蔣總統還可以說是戰亂時期的擴權，後

flyclud 04/18 07:22面的總統手握大權就是修憲後的產物。立法

flyclud 04/18 07:22院要擴權修憲也合理，或是民進黨訴諸大法

flyclud 04/18 07:22官釋憲也是一種方式

flyclud 04/18 07:23廢掉國大不好嗎？為了反對而反對喔，萬年

flyclud 04/18 07:23國大不就是以前民進黨整天攻擊的話語嗎，

flyclud 04/18 07:23現在又說是國民黨內鬥？

flyclud 04/18 07:24再者國大廢不廢有差喔，國大只選總統，

flyclud 04/18 07:24行政院長還是由立法院選出，這才是重點。

geordie 04/18 07:26不是內鬥是啥？老李一人就算靠小蔣威能

geordie 04/18 07:26也不一定贏的過黨內勢力

Sinful 04/18 07:26沒辦法,要雲台灣人理解憲法原理真是太難了

geordie 04/18 07:26那時的資進黨就只能在旁邊叫啦

Sinful 04/18 07:27畢竟人家從頭到尾都沒有在理憲法的

geordie 04/18 07:28想看真正的想過就過，請參看那段時期

flyclud 04/18 07:30欸不是整天喊違憲的是民進黨，然後你說大

flyclud 04/18 07:30法官不介入政治行為，那有沒有違憲誰說了

flyclud 04/18 07:30算？

geordie 04/18 07:36資進黨也說要去憲法法庭提違憲審查是沒

geordie 04/18 07:36看見嗎？

geordie 04/18 07:51而且就算憲法法庭收案，但非大法官一人

geordie 04/18 07:51就能決定，要經“審查庭”決議

geordie 04/18 07:51案例

geordie 04/18 07:51：

geordie 04/18 07:51https://bit.ly/4d4piqk

ketandqq 04/18 10:06現在屁話一堆.八年前喊要廢監察院到現

ketandqq 04/18 10:06在你怎麼一點屁都不放

ketandqq 04/18 12:09連這都不敢回 真的有夠廢