PTT推薦

Re: [討論] 所以高虹安是A46萬還是11萬?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以高虹安是A46萬還是11萬?作者
Takadanobaba
(it's time)
時間推噓 推:0 噓:0 →:29

※ 引述 《Taiwan007》 之銘言:
: https://i.imgur.com/00luUY1.jpeg

: 檢察官是說不法所得是46萬,台北地院是算A11萬,在北韓或對岸專制國家貪11萬也不會: 關7年,這根本是在羞辱高虹安,想問各位高虹安到底是貪幾萬?

這整件事關鍵
是她把這些錢私用
用到高虹安自己的個人支出
而且有紀錄可證

顏寬恆也是差不多的行為
把跟立院請領給助理的薪資
最後用到自己身上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.242.228 (臺灣)
PTT 網址

Berotec 07/27 10:36其實顏寬恆倒不是這樣

Berotec 07/27 10:36顏寬恆助理請很多 他支出的比這些多

Berotec 07/27 10:37只是顏寬恆就是把不同來源的收入混在一起

Berotec 07/27 10:37然後要用大水庫理論又卡在一個問題

Berotec 07/27 10:37就是他這個助理的帳戶 就沒領出過

Berotec 07/27 10:37剛好沒排水 XDDDDD

Takadanobaba 07/27 10:47顏這個助理是營造場老闆,他擔任助

Takadanobaba 07/27 10:47理的薪水帳戶都沒動過。判決是找到

Takadanobaba 07/27 10:47這老闆的公司帳有一筆款項是交給顏

Takadanobaba 07/27 10:47寬恆使用,被法院認定這是同一筆錢

Takadanobaba 07/27 10:47。除非顏寬恆能舉證自己在營造場上

Takadanobaba 07/27 10:47班或是有入股當作股利分配,不然這

Takadanobaba 07/27 10:47筆錢的紀錄也是罪證確鑿

Berotec 07/27 10:57主要是小冬瓜我是真的相信他不缺那一百啦

Berotec 07/27 10:57他就是把所有收入跟支出都混在一起

Berotec 07/27 10:58最後這筆助理費收入沒好好排水

Berotec 07/27 10:58不然大水庫理論有可能可以適用

Berotec 07/27 10:58前提是這筆錢要排光

Takadanobaba 07/27 11:03檢方並指控,顏寬恒沙鹿豪宅起造人

Takadanobaba 07/27 11:03、苑裡公司實際負責人林進福,還獲

Takadanobaba 07/27 11:03聘為顏寬恒國會辦公室公費助理,但

Takadanobaba 07/27 11:03其公費薪資及年終獎金領取後,被挪

Takadanobaba 07/27 11:03為顏寬恒擔任苑裡公司股東的「盈餘

Takadanobaba 07/27 11:03分配」收入,花費於與立委職務無關

Takadanobaba 07/27 11:03的顏寬恒私人支出,包括瑪莎拉蒂跑

Takadanobaba 07/27 11:03車尾款及沙鹿豪宅水電雜費、守衛、

Takadanobaba 07/27 11:03外傭薪資等,共詐領助理費108萬497

Takadanobaba 07/27 11:036元,涉犯《貪污治罪條例》利用職

Takadanobaba 07/27 11:03務機會詐取財物罪。