[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧
民進黨立委多數的時候不修憲
連提案子都沒有
現在立委不過半
你連代表台灣講話的權利都沒有了
在那吵個2758三小決議文
每次政治劣勢時都在這樣騙老百姓演演戲
現在是執政黨當在野黨在做喔
看電視我還以為民眾黨當家咧
台獨工作者 有本事台獨阿
選上了才在喊中華民國 是要騙誰
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.200.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中共式台獨 自慰大法 又來囉!
→
可能有些來自外國的朋友不知道我國
→
修憲程序
噓
2758跟修憲有鳥毛關係?
噓
是不是有白癡不知道修憲門檻有多高?
噓
又一個雲台灣人
→
修憲門檻高 叫聯合國聽你民進黨聲明門檻低?
→
中國啥時要收復北方故土啊,不是很
→
強
推
噓
小草?中國人?台灣修憲門檻超高不知
→
道嗎?
推
連兩岸統一前都不敢改,還找門檻當藉口
推
說實話,台灣修憲門檻超高,阿是有比中俄
→
否決權來的高嗎?
→
另外請支持的歐美國家跟台灣建交的難度
→
會比要克服中俄否決權來的難嗎?
→
今天難度比較低的不去拚,一直在拚難度
→
最高的....
→
試想一種狀況,一個人整天想買房,跟他說
→
可以先努力拚拚看蛋白區,他說太難太貴
→
結果後來卻在那希望能買蛋黃...?
推
最後給人的感覺要嘛"好高騖遠"要嘛"喊
→
爽的"
→
怎麼不去怪那個躺在慈湖那位
推
在叫2758根本沒用,不論中共與俄國有否
→
決權,聯合國一堆中共花大公買的第三世
→
界投票部隊,已經可以否決台灣返聯或入
→
聯
→
最直接的,支持曲解2758的國家與台灣建
→
立正式的外交關係好了,他們也不敢啊
噓
嗯哼
49
[轉錄]黃智賢世界FB立法院應反對美國2758號立場黃智賢世界FB 立法院應該反對美國的2758號立場 1 美國要把聯合國2758號決議文,當成新一波的台獨利器。 故意扭曲,說2758號決議文,只是讓北京取代台北代表中國席位,但是沒處理台灣地位問49
Re: [新聞]486先生喊台獨帳號遭停權30天 臉書:涉及台獨分子的邏輯都很微妙 想要獨立不是讓過半立委修憲,反到是去罵中國、罵國民黨、罵民眾黨 然後進行思想檢驗狂扣帽子 「你不支持台獨就是共匪、小粉紅、KMT、4%」 但依舊不會讓立委修憲28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表8
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」2758號決議文本來就不涉及台灣 2758號決議文是中華民國跟中華人民共和國的事情 民進黨那麼喜歡用台灣的名字,然後還要求2758號決議文 2758號決議文甘台灣屁事 有種就用中華民國的名字來談2758號決議文2
Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?台獨有法理台獨跟務實台獨 法理台獨是最終目標 很多人把無法一次到達稱為不台獨 照這種邏輯中共也不統一了太瞎 特定回這個議題是最近2758號決議文正熱1
Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸之前民進黨8年全面執政 結果不修憲也不調低修憲門檻 現在換藍白多數 也沒人說要修憲調低修憲門檻 講白了台灣獨立就是笑話X
[討論] 民進黨提案討論2758決議文?聽說今天民進黨提了個案說 「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明 我震驚了 原來民進黨搞不清楚國名是中華民國嗎? 原來民進黨也不知道2758決議文有沒有提及「中華民國」主權?3
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?不算 所有的政治人物都不算 賴清德是中華民國副總統還是台灣國副總統? 他是務實的中華民國副總統還是務實的台灣國副總統? 賴講的務實台獨只是一個形容詞,一個比喻,一個精神象徵X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」以前以為綠營超級會帶議題跟風向的 但這次炒2758超級白癡 2758沒有讓不讓你台灣加入 而是台灣在憲法裡就不是國家 所以2758根本是狗屁議題1
[討論] 我認為中華民國憲法增修條文就是台獨憲法中華民國憲法增修條文規定立委為113席 又規定一個縣市至少一席 這根本只適用於台灣 假如咱們反攻大陸成功 這幾條無法適用於全中國
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?