[黑特] 沒有實質討論,違反民主原則
塔綠斑綠共要不要定義一下甚麼是實質討論
一堆哥布林上台唱歌跳舞講古幹話是討論甚麼?
違反民主原則?
綠共要不要看看自己以前的實質討論是怎麼幹的?
讓萬安在立法院站八小時就是實質討論是不是?
行政院要提覆議我覺得可以
理由不要寫一些自己人都幹過很蠢的事情好嗎?
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.26.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點是行政院為什麼覺得立法院沒有實質討
→
論讓他們窒礙難行?越權了吧
推
沒有讓柯建銘暢所欲言
→
你討論以前沒意義
推
違反民主進步黨原則
→
柯建銘惡形惡狀ivod全都露了
→
綠粉講甚麼討論完全被打臉
→
#$^&@%#&#$#朝野協商#$%^#$%^&#@政治操
→
作@$##^#^@%#@^@^朝野協商#%#%$##
→
然後開完會說沒討論 = =
推
樓上可以把滷蛋先吐出來嗎
噓
因為藍白賤畜每一條都就送議會保留,當
→
然沒有實質討論。你多數投票ok啊,讓民
→
進黨講一下會死?怕被抓到漏洞哦,現在
→
法條出來了確實漏洞一堆還可能違憲啊
噓
不過也不重要了就等釋憲結果,通過就大
→
家來玩,照三餐請柯文哲去立法院,請西
→
瓜金去立法院,你多數否決沒差,每天提
→
案要癱瘓大家來癱,反正立委也不受懲處
→
,嘻嘻
推
因為哥布林說的算~
噓
小草連什麼是實質討論都不知道
→
8位大法官;都要退了還給我期末報告
30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭14:26開始 “當我們的政府 不願意傾聽人民的聲音 不願遵守民主審議的原則 透過30秒的時間37
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻投票就是直接民意,就是民主最直接的表現 拿我最愛笑817選共產黨來當例子,817選共產黨 這個程序本身是民主的,問題在他們選出的這個 屎黨沒有民主素養可言 民主投票結果可能伴隨民粹、可能很蠢,但有任14
[黑特] 行政院7點覆議理由7點覆議理由包含 一、沒有實質討論,違反民主原則; 二、混淆雙首長制,質詢總統違憲; 三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣; 四、漠視正當法律程序,違反程序正義;17
Re: [新聞] 快訊/馬英九無罪! 三中案被控賤賣黨產這案子明眼看就是演戲給支持者看的 當年馬冏用實質影響力搞阿扁,所有的綠營都超不爽 嚴格來說阿扁都推給阿珍,真的是法律漏洞,所以才有實質影響力 畢竟50珍就真的有拿錢啊,也真的派阿中去藏錢 馬冏真的讓阿扁無罪,下一任鐵定不用選7
Re: [問卦] 所以到底2027會不會開戰???呵呵,要不要開戰是鬼島人自己選的 假設2024繼續選綠共,然後綠共繼續配 合美國踩中共紅線,那有機會功德就是 白癡司機2.0,2028前開戰 如果2024選綠共但功德金孫跟衰尾查某6
[討論] 會相信綠共這詞的人邏輯好嗎??台灣這兩、三年來民主指數大幅上升,從分數最低的2011~2012年到現在的全球第8名 反而中國和香港這幾年民主指數大幅降低 歷年民主指數 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠- : 國民黨團提出的理由 並無法回答 他們在程序委員會擋案、破壞制度的事實 程序委員會進行的是形式審查 當形式審查過後、排入院會、一讀、進到委員會 才是實質審查
3
Re: [討論] 立法院成為實質元老院廢除考試院和監察院不是民進黨之前的主張, 結果民進黨怎麼換了位置就換了腦袋? 還有國會改革相關的法案。 很多都是蔡EE八年前就說要做的。 怎麼過了八年自己沒做,1
Re: [新聞] 徐巧芯大姑涉詐…手下林于倫昔在蔣公銅原來是這邏輯 難怪紅共每到台灣選舉就對台灣放話 一放話綠共選票至少多個幾十萬甚至幾百萬 就算飛機船艦也是繞一繞就回去 根本沒有實質的攻擊行為X
Re: [新聞] 快新聞/太陽花再現?學生集結立院外笑死人 執政黨發起學生團體抗議 史上唯一就中國文革 阿民進黨現在這樣玩叫民進黨青年團出來玩,是專程出來被笑綠共嗎? 執政黨發起起抗議真的是超鬧 民進黨青年團要不要霸佔立法院 + 行政院阿?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事