Re: [新聞] 民進黨前發言人「資產60億元」!李妍慧
笑死
前幾天吠柯有大安區房子的到哪去了?
以柯夫妻年收入一千萬的雙醫生家庭,真的要炒房,五百筆土地算什麼?
還有要柯粉賤賣房子拉低房價市場的,邏輯實在堪憂
就是沒房、買不起房,才會寄希望柯改善房價,到底是哪裡來的房子可以賤賣啦~
而且158萬真的有房賣好了,區區台灣人口7%不到的人數,是要怎麼撼動2300萬人口的房市啦!?
綠粉不愧是綠粉
難怪喜歡解決不了問題就解決提出問題的人的党
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.220.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
=.= 他們家族建商 蓋的房子也是平實
→
仇富也別這樣
→
一日塔綠,終身無憂無慮
推
不賤賣就是支持民進黨炒房,你綠共?
→
白藍教就是屌~沒徵召的也可以拿來罵
→
柯粉要不要看看自家的新光大公主?
→
年收1000要60億也是非常非常難
→
這位可是現職立委
推
一樓又在反串
→
蓋的房子平實 XD
推
沒下陷當然算平實阿
→
4樓,上次叫黃岳父賤賣的就是塔綠班
→
綠共阿,在自介?
噓
雙醫生家庭我認識好幾個,不過要像你說
→
的那樣炒房一個也沒有
13
Re: [問卦] 七年級真的有人已經買房的嗎掛??????????109年七年級剛好30-39歲 依照財政部房屋稅開徵統計, 30-39歲有房人數是94萬2039人 七年級人口347萬->27%的七年級自己有房子 同年齡層結婚比例是55%, 夫妻年齡層應該差不多11
[問卦] 覺得房價砍半台女就會願意嫁的是哪種人?有人說 少子化是因為買不起房所以娶不到台女 台女都要有房才嫁 這句話翻譯意思是台女很貴 不是房子很貴好嗎 笑死 房子會很貴背後的原因就是台女更貴 台女要求有房才嫁+台男求偶焦慮造成人人囤房炒房 炒起來的房就跟股票一樣代表身價 簡單來說就是房背後的錢才是重點2
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!這篇根本搞笑.... 為什麼在你眼中房屋只有買方跟賣方兩個角色? 你不知道自住客佔多數??你直接增加持有稅這些人也不會賤賣房子 所以變成每年多繳稅金,誰會得罪選票 我們看看柯市長怎麼說的?7
Re: [問卦] 把年輕人搞到買不起房 很爽嗎?出社會十年至今 看PTT到現在 還沒有哪一年聽版友說房子便宜過的 不過我覺得實價登錄的政策讓房價墊高了不少... 美其名讓交易價格透明1
[問卦] 這幾年房價上漲 其實大家都很開心吧雖然常常有一些新聞在炒說房價上漲 那些無產階級的年輕人受不了 但實際上 台灣房屋的自有率超過八成 也就是說實際上台灣多數家庭都有房子4
Re: [閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?能解決什麼問題? 為了解決精華區房價問題?所以下跌到讓人可以購買? 可是現在精華區的房子就有人可以買了啊, 只是不是你我而已, 房價的差異最終體現為個人財富差異與整體社會貨幣- 18:19 目前在台灣是這樣子齁~買不到房子很可憐,我跟你講厚買到房子更可憐。 你知道為什麼齁~那一輩子都在繳房貸(清痰),連偶都素耶!!(清痰) 偶跟陳佩琪喔二個都素#@$偶是台大醫生她素婦幼醫院醫生,偶棉二個買了一個房子。房 貸一直繳到好像前年才繳完,買不到房子很可憐買到房子才慘@#$$
3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣- 挖靠 綠粉怎麼不看看2012年時候 還記得小豬撲滿嗎?當時候第一次募款募了2億元 雖然選輸了但是2016年再次捲土重來 還更多募得了4億元 你綠粉有比蔡英文有錢嗎? 來我們看看監察院的報告
1
[討論] 民進黨要打房卻抱怨台北人口減少?草泥馬擊敗垃圾智障 知道自己在說什麼嗎? 你要打房,又在那該人口減少? 難道塔綠班不知道自己的邏輯兜不攏嗎? 跟智障的確無法談邏輯
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒