[討論] 建議阿北這樣來加分
北流工程款加錢阿北走人前沒付現在卻建議蔣市府付,感
覺就是交接不實,所以現在阿北自己就把還有哪些交接不
實之處公開透明出來,會加分的,不然公開透明的人設就
崩壞了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/21/2023 13:14:50
→
什麼交接不實,蔣說當初根本就沒有交接到
→
這件事
→
那樣不就變成萬安市府大秘寶吃到飽
41
[討論] 柯文哲: 底下偷錄音我就槍斃!!!有甚麼是不敢大聲說的? 公開透明 所以趕偷偷錄音的 我一定槍斃! 我大阿北真的不知道我的機要跑去跟廠商喬 下面的事情我哪有甚麼可能都知道 但是廠商居然敢偷錄音 把跟阿北機要談的東西通通偷錄下來18
[討論] 要是12/25是阿北交接給阿中怎麼辦假設啦 我只是提出一個大膽的假設 要是真的給民進黨撿到台北市長 幹話中選上的話 那12/25不就要辦市長交接10
[討論] 阿北是不是最怕大巨蛋公開透明?昨天看了幾個政論節目 他們有說 阿北的阿基里斯腱 就是讓大巨蛋透明! 這是不是有點恐怖11
[黑特] 阿北最後的廣播讓我哭了12點的時候市府有放阿北的談話錄音 是卸任前最後的廣播 內容細述八年來的政績 省思自己的政策是否符合價值 期許同仁秉持理性務實科學公開透明8
Re: [討論] 阿北受訪回應吳董問題阿北的特色 理性 務實 公開 透明 所以才不想跟他SET,要用最公開透明的方式上節目阿 是不是?6
[討論] 民眾黨不提告就是承認?依照八卦版柯粉的邏輯 如果民眾黨不提告就是真有此事 那為什麼民眾黨不敢提告呢? 我相信這不是阿北的新政治 也絕對不是阿北要的公開透明- 乳提 阿北不就是公開透明而已 柯一路走來都是一樣的價值:公開政治,全民參與 政治上不就是要讓全民了解全民參與,不懂錯在哪欸? 綠粉們一直氣噗噗的 有夠好笑
3
[黑特] 聽說柯文哲的女粉絲很多對! 聽說柯文哲女粉絲很多! 很受歡迎! 因為女粉絲喜歡他憨厚老實的形象 還有做實事 不說謊2
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?這沒什麼好凹的 柯醫生從政秉持的原則就是「公開透明」 這點不管對誰都一樣的,哪怕今天是跟美國總統敗登見面談話 一樣也是公開透明的,政治會怕的就是密箱政治 就像加拿大總統跟習大大談話內容回加拿大也是說給國民聽,雖然習大大非常非常生氣1
Re: [新聞] 林耕仁續打高虹安助理案 柯文哲嗆:先回答有無違反個資沒多久前的恩恩案 柯文哲勸侯友宜:有錯就要認 公開透明該改就改 如果是我就全部拿出來 今天如果是在阿北轄下
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲