[討論] 各位支持民進黨多久了？
我是本來就綠粉
畢竟正常人都不可能支持國民黨
當年的太陽花還是靠民進黨幫忙
即使邱議瑩嘴太陽花已經崩潰了
我還是睜一隻眼閉一隻眼
不過去年民進黨全黨護一人
把知識份子當白癡
讓我發現這跟共產黨手法基本上差不多
唯一的差別在台灣很民主
不可能讓民進黨隻手遮天
只能說歷史總是相似的
中共跟綠共也很像
如果台灣是共產國家
民進黨大概也會鎮壓老百姓護小智
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.238 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一直綠共塔綠斑的不當類比，不學無術ㄟ
→
起手式：我，跟我家人都支持綠營
噓
柯糞起手式 我深綠
噓
你最後一行根本誅心之論 沒發生過的
→
事也拿來指控
推
投了12年的綠 護林智堅當人白癡轉柯
推
第一張票投給阿扁
→
賴沒支持林，你可以回來了
噓
蚵糞起手式：深綠
噓
這又是紅白的哪路網軍？
噓
五毛裝深綠 再裝就不像了
推
磕糞又說鬼話了
推
紅共綠共一家親，不是假的
→
大學時開始 還記得那時紅衫軍 班上超對立
噓
最接近共產黨的應該是崇拜毛澤東的
→
柯黨吧
噓
當綠共智障多久了
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題，執政只會找一堆蛋頭學者，唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長，跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小，一被罵就縮。 不像民進黨，一擁有國家的權力，膽子真的是肥到天上了。![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/jtT6FcPb.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
42
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「還想蹭太陽花啊 整個太陽花學運都被你們民進黨吃乾抹淨了 取得政權前充滿理念、各種聲援太陽花![Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「](https://i.imgur.com/YQz5Gvdb.jpg "Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「")
5
Re: [新聞] 黃郁婷遭行政院下令調查 關臉書帳號: : 正常民主素養：又不是比賽中，愛穿什麼，她高興就好。就算不支持也不需要處份。 : : 法西斯中共，小粉紅玻璃心素質：政府下令處份叛國行為。 :13
Re: [問卦] 島嶼天光是不是幹話啊當然不是幹話， 太陽花總共50萬人，形形色色的人都會有， 少數幾個人不能代表這個團體， 檯面的幾個人也不代表所有人的意志， 只是檯面的幾個人趁著時代的機緣，3
Re: [問卦] 上聯:以民為先，下聯該接什麼?對! 民進黨好歹以民為先 決不賣台! 當太陽花一群熱血年輕人 在行政院也沒怎樣，就是抗議而已 結果被打得半死 那群警察嘴臉有多囂張!多可惡!![Re: [問卦] 上聯:以民為先，下聯該接什麼?](https://img.youtube.com/vi/Ny9QEpAj2aY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 上聯:以民為先，下聯該接什麼?")
8
Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員那些人炸什麼鍋 時任立委的李應元照片，直言沒有他們顧門，哪來的太陽花，還有人說，沒有民進黨，太陽花早就被國民黨打死了，確實，當時要不是民進黨立委，輪番排班守門口，國民黨可能早清場 屁啦！明明當時就是一堆社運人士， 上台演講闡訴理念， 柯文哲、黃國昌等都有到場，![Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員](https://i.imgur.com/liwMHavb.jpg "Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員")
6
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?其實我覺得支持太陽花問題不大耶 反黑箱反經濟依賴中國支持程序正義等很正當阿 後來大家發現民進黨沒有照著太陽花精神 繼續ECGA，說啥中華台北沒有矮化問題，搞網軍搞超買菸 所以2018年就選票教訓民進黨也沒有問題阿![Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg "Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?")
2
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧這沒什麼 歷史是永劫循環的 本魯唸書時身邊的人幾乎都認為不支持民進黨不支持阿扁就怎樣 然後經過太陽花時期的選舉 同一群人在00-08看清了不支持民進黨 被七八年級生罵藍腦 一樣的 太陽花時期年輕世代的人幾乎都認為不支持民進黨不支持小英就怎樣 今天之後 同一群人看清了下次選舉不支持民進黨 就等著被八九年級生罵藍腦
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")