Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島
其實我覺得推導到最後的結果
就是美國駐軍台灣（或允許核彈製作或兩者並行）
這是唯一解
當美國無法嚇阻中國時
美國會在還在自己有能力時逼中國做決定
而美國駐軍台灣
名義上可以不用駐軍
可以說是演訓（長期演訓）或顧問
但實質上就是駐軍
很容易就避開中國的外國勢力介入
只能說中國的動作愈大就只是把美國逼到駐軍台灣
一旦駐軍台灣
那中國打台灣就形同打美國
不過這個駐軍可能會有前提
例如台灣要維持現狀之類的
而且這個駐軍有一個效果
就是在美國軍力大於中國的情況下
美國一駐軍 中國就要立刻決定要不要打
如果當下不打
三十年後才說 因為三十年前美國駐軍了 所以要打
這理由就太牽強了
但是當下打又穩輸
所以改個名義讓中國有下台階
又可以永久解決台海問題
駐軍根本是最好的解方
現在還不駐是因為以前美國遠大於中國
只是現在快被中國逼到不得不駐軍台灣了
連拜登都被逼到說出台灣是形同北約了
駐軍應該指日可待
只是名義不叫駐軍
就怕中國國民黨又在扇動駐軍的壞處
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.74.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是只要美國宣布駐軍 中國可能直接動手
現在動手中國不就穩輸嗎 而且其實現在就有駐軍 只是名義上是顧問而且不多 沒理由前面不打後面打 動手如果是議長來台那樣就只是一種下台階而已 美國真的被中國逼到不得不駐軍了 只是美國要先說服國內 現在一直強調中國威脅就是一種說服的過程 最後真的只能駐軍永久解決問題
※ 編輯: chal (36.235.74.150 臺灣), 04/24/2023 10:55:50→
吹得好像美國怕中國動手 笑死 打過來
→
最爽的就是美國
→
確實越來越有這種味道了，以前的顧
→
問都是不上媒體的，現在都直接給拍
→
。一下子要先運彈藥過來，一下子又
→
要技術轉移直接製造，就是不斷的在
→
造成既定事實。然後戰狼又跟各國為
→
敵，一下子嘴菲律賓、一下子噴法國
→
，不斷地在幫忙製造台灣是受害者的
→
印象，不愧是加速師。
→
中共本來就預定要打美國
61
首Po如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打![[討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://pbs.twimg.com/media/FucAl9haAAA9o78.jpg:large "[討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
還在幻想美軍出力 看不到美軍最近在日本和菲律賓的武器部署嗎 而台灣已經幾乎確定是AK巷戰的地獄 所以，美國只是把陸台廝殺的泥潭升級爲了東亞大亂鬥 準備棄的不僅是中國這個製造基地， 還有台灣電子島，日韓這兩個已經產業沒前途長期逆差的![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://i.imgur.com/glaUqctb.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
6
從這個兵推的結果大概可以推論幾個原始設定: (也就是預想的戰爭前發展) 1.美國並不是在第一時間對中國宣戰 (否則中國能登陸8萬有點匪夷所思) 2.美國介入的方式是海空軍與中國爭奪台海制海/制空權6
台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度 介入少我們就輸 介入多我們就贏 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入 但不管怎樣國家必定都會受到損害3
老話一句：中或贏，元老院請給我黃金。 烏俄戰爭前狂吹俄帝 結果真的打起來 光是武器donate就被打到滿地找牙 美軍眼看俄帝這麼不爭氣掰不下去 現在對象改成中國而已啦 美軍參戰中國還有辦法登陸?這種笑話我看中國自己都不信14
不是啊 你們講得好像登陸八萬人就完蛋了，死定了一樣 中華民國陸軍好歹編制13萬以上 加上戰時徵召，基本上人數是三倍起跳 對面是缺乏重裝備、缺乏補給、剛打完搶灘戰的軍隊X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位同學您是認真的嗎?到底根據哪一個權威媒體還是哪個意見領袖 告訴你這項訊息,然後你也相信了? 老共幹事情的態度,必然匯集全民韭菜資源跟你All in 這種全民韭菜餓肚子掏資源體制下,軍隊出門有多大可能缺重裝備缺補給?![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://img.youtube.com/vi/Nl6sACiGDCU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
3
八萬是同時登陸逆？ 報導是一個月內八萬登陸， 最後一批假設一萬人登陸，前面七萬是活人死人都很難說好嗎？ ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：X
8萬解放軍登陸表示台灣廢軍早就被全殲了好嗎XDD 軍盲塔綠斑還以為"登陸"跟"搶灘"是一樣意思喔笑死人 解放軍登陸之後就是解放西部港口 再來就是大部隊上岸 如果黑熊義和團還想抵抗就是巷戰5
我有一個疑問 費盡千辛萬苦的八萬人登島後 如果此時美國宣佈封鎖台灣 那中國打美國嗎 不打美國
15
[問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?過去冷戰時代 美國有在日本韓國台灣駐軍 但差不多蔣經國時代吧.. 美國就不繼續在台灣駐軍了 反觀日本韓國 一直到現在都有美國駐軍7
[問卦] 美國駐軍台灣但不跟台灣建交，如何？美國如果單方面 用行政法通過駐軍台灣 但是卻不跟台灣建交 這樣大家覺得OK嗎？ 感覺駐軍台灣6
[問卦] 美軍在全世界還有哪裡有駐軍？這幾天才知道美軍駐軍阿富汗 一待20年 會不會世界上許多地方 不是美國領土 但實際上有美國駐軍呢？6
[問卦] 幹你娘 沒人發現台灣才是正常國家！！就是 難道沒人發現嗎 台灣表面上被大家說不是國家 但是實際上我們比起世界上很多國家 更像正常國家8
[討論] 還不起錢、駐軍、割地不能嗎？人家私里某尼卡～某不知名島嶼欠阿共錢 就給港口駐軍～ 阿邦交國欠錢～ 不要說給台灣駐軍嘛～ 來個商港、商場、機場交通建設什麼的2
Re: [問卦] 美軍撤出部分駐烏克蘭軍隊了？原來美國人對駐軍的概念跟我們以為的都不一樣 【今天之前的我】 駐軍就是幫忙防衛用的 誰敢打美國駐軍就等於對美國宣戰 等著吃美國人全力反撲的天罰吧!!!!! 【今天之後的我】3
Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍很多人對駐軍兩字有誤解 以為駐軍就等於 戰時一定跟你一起作戰? 駐軍 可以是 一種幫你嚇阻敵人的手段 (不保證戰時幫你打) 也可以是 就近保護自己國家遠洋船隻的手段 (不等於保護所駐的國家)3
[問卦] 俄羅斯進入烏東＝美國駐軍台灣？烏東兩省長期親俄vs台灣省長期親美 烏克蘭從未加入北約vs中國只有朝鮮好朋友 俄羅斯軍力vs美國軍力 所以俄羅斯進入烏東＝美國駐軍台灣？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問1
Re: [問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?1、冷戰時期為了拉攏中國抗蘇 2、越戰花太多錢死太多人怕到了 3、隨著軍事技術進步沒有必要了駐軍沖繩就夠 4、中華民國太廢，這點跟南越還有阿富汗很像，而且中華民國是廢中之廢 5、其實駐軍反而容易引起反美情緒X
Re: [問卦] 目前世界各國對烏克蘭的支援如何？警惕什麼？ 台灣跟中國隔一個海 烏克蘭跟俄羅斯陸地相連 兩種狀況天差地遠 俄羅斯在邊境增兵，隨時可以直接進攻
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
53
[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機![[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機](https://i.imgur.com/yiv48dUb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機")
44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草：民進黨嫌票太多![[討論] 小草：民進黨嫌票太多](https://i.imgur.com/QxvKCarb.jpeg "[討論] 小草：民進黨嫌票太多")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數![[討論] 川普好像會超過2020年得票數](https://i.imgur.com/aC0mtTeb.jpg "[討論] 川普好像會超過2020年得票數")
26
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願？8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
17
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的![[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的](https://i.imgur.com/CGqq5spb.jpeg "[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的")
15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉![[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉](https://i.imgur.com/j647apyb.jpeg "[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉")
13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?![[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?")
7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害![[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害](https://i.imgur.com/LIZyVq2b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害")
8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?![[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水![[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水](https://i.imgur.com/nrFEHw5b.jpg "[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水")
9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼![[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼](https://img.youtube.com/vi/L8_CW5l89GU/mqdefault.jpg "[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼")
11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重