[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?
陳菡豪不意外的又出來凹了,
說了一個謊,就用20個謊蓋過去
450萬的時序
柯文哲收木可450萬 ->
買股票244萬 ->
被抓包收錢 ->
趕緊捐出450萬(從哪個帳戶?)
鄭文燦的500萬時序
鄭文燦收500萬 ->
連鈔票封條都沒拆放在桌下 ->
發覺被監聽 ->
立刻把500萬退回去
按陳菡這種凹法,鄭文燦也無罪了對吧?
人家鄭文燦連鈔票封條都沒拆咧
你要柯文哲是轉給柯傅堯買股票欸
鄭文燦根本更清廉吧……
跟柯文哲比啦
--
民進黨就是原罪
比什麼比 有本事比交保金阿?
看來你是不知道橡皮筋
捐出去就好了
014還燒錢 太笨了
按陳菡標准 退回或捐出就沒事啦
從哪邊捐出去,捐給誰,怎麼沒閃電提出
證據啊?
眾可進不可
你用現金退有夠老派 阿北數位化大勝
可悲小草 政治獻金被民眾黨拿去替侵占犯捐
款顧形象
依照陳18今天硬凹的說法 對!!!!!!!
林益世也不用燒美金了 捐出來就ok
你在這跟我們扯皮是有個鳥用?法官信不
信才是關鍵吧
她到底知不知道那450萬為啥有罪阿..........
小草:進去再出來 就不算進去了
鄭文燦有民眾黨黨證就自動無罪啊
賴素如當初也退回100萬喔 一樣判7.5
年
當初太極雙星怎麼可能100萬就能推動
那強姦犯有拔出來就無罪了啦
朱學恒舌頭也拿出來了 無罪!
阿燦都被抓包退還的封條跟原本的不一樣
了還在沒拆?另外阿燦怎麼知道被監聽?
檢調洩密查了沒?
按你們家阿函邏輯 退回無罪
※ 編輯: lavarslaker (114.44.197.129 臺灣), 01/07/2025 11:38:39但其實給錢的人的Line截圖 和鄭文燦的說
法是符合的
就是根本沒提到給錢的事 就塞在桌子底下
可沒說無罪而是週刊造謠沒捐款好嗎==
根本沒確定鄭是否知道有那袋錢
後面鄭是說
隔天發現後 就一直要他們拿回去
可惜不在民眾黨 不然有人會幫忙硬凹
但他們一直沒來拿
那只有口供而已 哪來的證據 封條勒 笑
死
鄭文燦那邊證據反而比柯文哲更不明確
如果鄭能拿出他有請對方拿回去的證據
鄭文燦是否知情 目前無法確認
柯文哲反而完全知情 而且是主導
鄭文燦事前不知情有行賄人的錄音紀錄確認
有退回去大概刑會少一點
鄭案重點其實是鄭文燦應該沒有施壓公務人
員,至少桃檢提不出明確的事證,也沒有什
麼共犯。柯案剛好相反,圖利事證明確,收
賄還差一腳。
4
可以問問 小英商號 跟 賴桑小舖
他不是把錢退回 是變物證了
應該算贓款沒入?
鄭還沒有對價關係,錢原封不動擺著
操那徐永明還沒收到錢 就該死?
450可以 500不行
他可以當阿北的室友
對啊 真的 民眾垃圾黨真的幫台灣創紀錄了
以後汙錢被抓包就還回去 通通都有贖罪券
@a8976262兇殺小 你要步要查查橘子 威京
民進黨有罪 阿北無罪
鄭文燦還不趕快跟雜草一同入黨
直接變政治追殺
13
[討論] 鄭文燦沒有使用那500萬不算犯罪吧現在就是鄭文燦不但沒有使用那500萬 而且後來還有還給人家 這樣就不構成犯罪的條件了吧? 這樣交保就很合理了 還沒有判決出來都是無罪的19
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了哪位小草不服來辯一下 阿伯要求黨部的公款 以肖像權授權金名義(這三小啦) 匯1500萬到私人公司木可 然後私人公司再以肖像權授權金名義(是哪位國際巨星)匯450萬 到阿伯私人戶頭15
Re: [新聞] 白手套送錢到鄭文燦官邸!通話妻「塞在法官就當大家白癡阿 100萬現金就這樣多了 500萬是這個的五倍量 要紙袋也是超大一個紙袋1
[討論] 鄭文燦說不知道卻還是被關如題 塔綠班狂洗柯文哲是裝死才沒事 只會一直說不知道 然後法官就信了 就安然走出地檢署 但…..鄭文燦用這招怎麼還是出大事?9
Re: [討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較大家都不太關心阿燦,但其實鄭文燦案這邊奇怪的地方多的是 首先廖姓父子本來就詐欺前科 如果黃國昌聲稱吃一輩子沈慶京奶水的朱亞虎偽證 那廖姓父子陷害鄭文燦又是什麼奇事? 本案對鄭文燦最友善的可能性7
Re: [討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保?鄭文燦那個案子 除了鄭文燦本人 行賄者都認罪了 只剩鄭文燦在凹 反觀柯文哲這個案子5
[討論] 假如柯文哲收3億 照經驗是今晚會官宣?剛剛鍾小平說 他認為柯文哲至少拿兩到三億 假如柯文哲的確是收3億的話 依照經驗 大概什麼時候會知道 確定裁定羈押時嗎?3
[討論] 鄭文燦算不算被設局?由於具體行、收賄發生在2017年,卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦,一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現,廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦,檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸,沒多久便兩手空空走出來,不過,由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票,即便廖與妻子提到送錢一段話,是否碰風或另有隱情不得而知,檢方因證據X
[討論] 鄭文燦不會構成貪汙鄭文燦根本無罪 他是玩一個很厲害的心理戰 別人送錢給你 你收錢是同意幫他辦事 也可以想像成你跟他交朋友 追女朋友不用錢嗎 ? 下聘算不算貪汙 ? 完事之後把錢退回是在交朋友 把聘金還給男方是算貪汙嗎 ?1
Re: [討論] 廠商硬塞五百萬,鄭文燦退回去錯了吧 我看新聞整理 這個「哉啦哉啦」是白手套跟檢察官說當時有聽到鄭文燦這麼說 另外監聽內容是白手套跟白手套妻子的對話 內容沒有提到鄭文燦說「哉啦哉啦」
32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?7
[討論] 小草是不是很聰明?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友22
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜X
[黑特] Team Taiwan=挺逃亡4
Re: [黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?X
[黑特] 政府又造謠 退休警消每月可領7萬??X
[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫3
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!15
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前1
Re: [討論] 司法官被誣陷打手,沒一個敢出來嗆藍白?