Re: [討論] 三百萬在阿北名下 監督力道更強
其實就跟降智圖一樣 抓準了某些人沒有考證能力
沒在看各家新聞或是只是特定綠黴
然後網路資訊吸收又是泡在同溫層內
所以可以拼命覺得很有用在那邊洗黑
京華城外以外的現金 歸類為兩類 政治獻金 和 協會捐款
先談到協會捐款 沒有上限 不受政治獻金約束
側翼網軍一直洗的妙天1000萬 就是捐給成立的協會
其次政治獻金 有些柯p只是負責募款 錢根本沒經手
入到政治獻金專戶 或是 政黨選舉用途 這不會有啥問題
這些只是拿來證明excelpay的可信度 順便拿來給側翼洗黑用的煙霧彈
再來就是有些實質上是政治獻金 像那個300萬就是 交給柯p的人也不是博弈大亨
而是柯p的朋友 柯p的朋友怕柯p知道是博弈大亨捐獻的
所以也沒跟他說是誰的 柯p可能就當成是他朋友給的 然後他朋友說不要登記
不要收據 算是私下給他直接使用這樣 那筆是直接拿去用在辦公室裝潢
也有把裝潢工程和款單等傳給他朋友證明 你要說啥問題的話
如果視為實質政治獻金 那就是沒登記的問題 就罰款就是 政治獻金的罰款也繳清了
不是刑事案件 更稱不上貪汙圖利啥 毫無關係 就行政懲罰而已
如果是為私人贈與 會有贈與稅問題 但其實也不是問題 乖乖補稅就是
每筆金流來向 用途 都有紀錄 都用在選務或是黨務上 清清白白
沒登記政治獻金 就是罰款 如果算贈與 那就是要補稅 如此而已
那些都不是問題
唯一一項錢真的進入到柯P口袋的是授權給木可得肖像授權費用
當然側翼的目的KPI就是盡量抹黑柯P的人格 一大堆鍵盤律師
跟你鬼扯東鬼扯西的
就覺得這些招式現在還有用??? 頂多洗到同溫層吧
很多東西其實在八卦版或是其他網路資訊來源都有解釋
再不然好歹學一下GOOGLE 稍微自己看一下各家新聞 知道一下完整來龍去脈
別只看綠黴的就好
當然同溫層自己催眠 搞到柯P好像啥殺人放火 還覺得這招很管用
但就像大罷免一樣 同溫層自己爽而已 柯P的確有管理上的問題
但你要說啥貪汙.圖利.侵占就扯太遠了 他是市長 同時也是黨主席
各黨黨主席本來就有自己責任額 要負責為政黨的營運募款
別黨的老屁股有很多方法即使沒有政治獻金登記
還是有辦法偷渡政治獻金拉 就是給政黨營運.選務.人事薪水費用等等用途
搞不懂在那邊洗黑柯P有啥用 同溫層自己爽而已 看能不能加減騙到人
但騙來騙去多數還是騙到自己圈內人啊 這樣有啥用
有用的話就不會大罷免大失敗了
只能說慢慢的年輕一代網路識讀能力變好 面對各種資訊知道多方驗證
所以很多過去有效的招數 什麼空戰就慢慢失效了
然後接著推文一定會在那邊氣噗噗跟你扯法律拉 重點就是亂扯
想辦法自己編造一套法律說法 給柯P重罪就是 喔 對了喔
之所以民眾黨能夠繼續壯大 還慶幸有國昌闢謠
--
有沒有想過其實是你被降智了....
只看綠黴 看那那些側翼粉專頁才會降智 很多東西你要了解 你就自己多GOOGLE幾家新聞 自己判斷就好 那些金流用途來用去脈不就GOOGLE的事情而已
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/02/2025 23:18:10收錢就去關啦 這種理由真的下幹
好奇你各家媒體都有看,有包括三民自嗎
?
都會隨意機率看阿 不要受限在特定媒體就好 尤其是政治新聞
柯文哲都承認有把錢放進自己口袋,也說
上面不就說了 就一筆木可給柯P的肖像授權費 我覺得那拿的理所當然阿 但要捐也是可以啊... 不過如果木可理論上是一家獨立公司 要做KP文創小物 理論上不是要給授權費嗎? 商業上不就這樣?搞不懂有啥問題 超無聊的耶 你側翼再怎樣洗這些 也只會洗到自己同溫層的人
社會觀感不好、思慮不周要捐出來。問題
一個台大當20幾年主管,8年市長資歷的
人,會不清楚社會觀感嗎?他就是個貪錢
的政客,不值得被支持,根本無需去討論
他是否有貪污了。
一開始就打死只有政治現金跟黨政募款 那
京華城是屬於哪一項?
京華城根本沒金流 找不到錢 只有EXCELPAY
收錢的時候柯文哲就變智障?,什麼都不
知道?笑爛,小草會去支持什麼都不知道
的智障?
我建議關到死,因為藍白更在乎賴皮下架
,柯p你就委屈一點吧,反正遲早特赦的
光謝國梁他老母的錢就夠下幹了 佔國廁
真的不用出來洗地
檢調先搞精華成本就這麼不堪,那以後北士
科等有沒有其他不該有的違背職務收受賄
賂呢
藍白目前就缺一個送頭,凝聚團結的人,
只要柯繼續關,藍白密不可分,這是好
事啊
用台大醫生更好 同一個邏輯 也沒事了
還是在台大 收習慣了
不用認真打啦,會去搞懂就會弄懂
很多都行銷公司,洗這個有錢拿
解釋再多蟾蜍還是繼續跳針,就像以前說
大巨蛋不能打棒球一樣
邪教信徒 真是可怕
現在智障一個比一個大聲,都不怕別人
知道的
謝國樑也是捐給新故鄉協會,是基金會
不是政治獻金
好了啦4%%%% 你就去躲在下水道看民眾黨就
當市長拿300萬,還沒選舉哪裡政治
獻金登記不實,你該走出同溫層了吧
沒有選舉 一樣有開放政黨募款 就我所知實質上就是給民眾黨辦公室裝潢使用 所以那還是政治獻金
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 00:27:16木可是獨立公司?你先去了解木可和民眾黨
不管木可人事上跟民眾黨有多重疊 登記上它就是一家獨立公司 而不是民眾黨底下的單位 至少在法律上
的關聯再來裝懂好不好,給民眾黨辦公室裝
潢怎麼不走合法政治獻金捐獻管道要用現金
有說要給收據 但捐款者不想要收據 也就尊重他意願
,拿300萬給柯的邱清章都作證特別給名片放
桌上提示柯他是嘉義大善人賭博電玩大亨派
來的
你是政治節目唬爛聽來的? 沒人知道那筆錢是博弈大亨給的
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202508190022/邱清章證稱,到市長室將 300萬元交給柯文哲時,沒跟對方說這筆錢是陳盈助捐贈,只說 自己是代表福添福基金會,因為他們本來就沒有交情也互不認識,他就沒必要提,因「心 理因素」他才只提基金會。
小草不要看民眾黨降智圖卡看的高潮,連當
事人證詞都不看
你以為台北市長辦公室是可以隨便去的?邱
清章是誰找的?周芳如去找邱清章,就真的
是找邱清章?白癡都知道找邱清章是為了找
他背後的誰,何況柯文哲會讓周芳如隨便一
個自己都不認識的朋友(邱清章)進來自己辦
公室,然後騎自己的飛輪,讓不認識的人放
了三百萬就離開?柯文哲小編這麼破綻百出
的說法你信啊?何況邱清章他就是說了放了
添福基金會的名片在桌上,政壇誰不知添福
基金會就是嘉義大善人?
要以正確新聞資訊為主 不是自己揣測 那天開庭的過程和描述 你可以自己去找一下 邱清章就有說怕柯文哲知道這筆錢是博弈大亨的錢 會不樂意 所以沒讓他知道 真正的資金是博弈大亨給的 剩下的超譯和猜測 就不必了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/03/2025 01:37:20照你這樣凹 那乾脆貪汙無罪化了
被抓到才說忘了登記 只是瑕疵
你這樣凹跟小偷說拿東西忘了給錢了一樣
55
[討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺?我這邊都不討論貪汙圖利的問題 退100步真的都跟柯文哲沒關係 但硬碟裡面私下收幾千萬都是真的吧 這都已經找到那些給錢的人問過了 時間地點都有![[討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺? [討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺?](https://i.imgur.com/IPKdcFpb.jpeg)
14
Re: [新聞] 柯文哲喊「清廉」竟於市長室收300萬柯又不是用市長的身份接受捐獻,也沒有用市長身份給予對價特權,柯就同時是小黨的黨 主席,是用黨主席身份募款並接受捐款,來支應政治活動,不然有那條法律規定,當了市 長的黨主席,不能募款來支應政治活動。 以目前民眾黨的規模,柯的政治活動就是民眾黨的政治活動,所以捐給柯的政治獻金就是 捐給民眾黨的政治獻金,反之亦然,民眾黨根本不會去告柯侵占民眾黨的政治獻金。13
Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進→ LosDHunTom: 800多頁都在寫1500? 223.137.58.44 01/12 10:55 本文開頭第一句話就講明 你是眼睛勾到剌仔肉? 最有爭議的是1500萬 你說excell其他金流部份好了![Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進 Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進](https://i.imgur.com/HMY6LtLb.jpeg)
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題, 這樣講好了,他們擔任黨職有沒有薪水? 那薪水的多寡是犯罪證據嗎? 如果沒有,競選小物的分潤怎麼會是犯罪? 競選小物等於周邊,跟選舉本身沒有關係,![Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單 Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg)
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?1.excel所記載有收未申報政治獻金 但有沒有放進自己口袋? 目前柯自稱是沒有 如果事後能證明這些確實是用於黨務與選舉支出 那就是政治獻金與會計法的攻防 違反政治獻金是行政罰 也就是單筆最多罰款100萬或沒入![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎? Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg)
3
Re: [新聞] 捐200萬給民眾黨?謝國樑認「家族有往來問題還是在金流,照媒體報導的是政治獻金, 就是代表錢不是進柯的戶頭, 可能去民眾黨、眾望基金會等各種地方, 至於申報上的瑕疵,基本上也不是什麼重罪, 所以現在要勾稽到柯有問題,6
[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶這幾天看民眾黨在辯護 ( 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等) 京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯(民眾黨) 使出來的三個論點 1。公開透明3
[討論] 柯美蘭說捐款救阿北不算詐騙嗎?經過四個月的洗禮 正常人都知道給政黨的政治獻金合法用途有哪些 但是絕對不包括給黨主席交保這種私人用途 理性討論 如果我今天凌晨看了消息,捐給台灣民眾黨並備註柯主席交保用X
Re: [新聞] 京華城案開庭作證 朱亞虎:行賄我認罪、因為政治獻金上限就是30萬, 當然某種程度上也是不想被檢視威京政治獻金210萬, 但事實上這跟柯還是沒有關係, 畢竟那是民眾黨的政治獻金又不是他自己的錢, 要說謝金210萬然後還要透過政治獻金洗一手給個人,2
Re: [討論] 小英餐卷一張5萬好貴呀…你貼的YT影片的標題、封面就已經告訴你 這個餐券貴到靠盃的原因了 這個主要目的是募款,餐券、餐會只是噱頭而已 這個募款是為了選舉而募款的 所以這個到時候還要報政治獻金