[討論] 黃國昌現在會不會很幹?
聽到已離開或現在時代力量的人，說之前黃國昌不滿黨的方向，
一直都是和民進黨一樣，被人講小綠很不開心，所以後來與時代力量
漸行漸遠。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312060410.aspx
柯文哲評民眾黨目標奪10席立委 外交依循蔡英文路線
頂著被人罵背刺的罵名，加入民眾黨後，結果這小綠路線是公開抄襲，
演都不演。
試問黃國昌內心深處會不會很幹?
--
他開直播你可以抖內問他
他當初入黨選的時點是藍白合成功他可以當法
務部長的時刻，結果現在......XD
問本人不是比較快嗎
面對柯文哲幫李全教站台的問題，黃國昌就裝瞎裝到底，問了大概又會跳針裝死
沒有立場^^
黃國昌：時力若要當小綠我會義無反顧離開
- 政治 - 自由
黃國昌終究要當小綠的
因為當時他以為穩有法務部長了
物以類聚，人以群分
CF說自己是深綠 又要走小英路線 國昌
你是不是又要換黨啦
他都說沒有立場了 誰給他官做就挺誰
墊墊阿
「真的嗎？他這麼說嗎 謝謝主席」這段....
國昌大師哪有差，可以咆哮比較重要
這段真的是台灣政治史最小丑的段子
國昌2020就支持蔡英文的!柯當小藍才會幹
如果民眾堂堅持要當小綠，我會義無反顧離開
說沒立場的真的是噁心呵呵
各位有幫他著想嗎？再離開能去那
黃跟柯基本上是同類型的人 只是過去
包裝的更好而已 基本上認為他真的能
超越立場只問是非監督柯文哲 那真的
是哭粉濾鏡開太大了
黃國昌那段謝謝 搞笑電影都不會這樣拍
要反綠當然直接點加入KMT啊
他只是需要舞台表演 現在換個舞台而已
國蔥不想當小綠 要當深綠白犬
很爽吧 不分區超安全名單
不不不，他已經學會人是獨立個體
他沒地方可以去了 乖乖窩TMD吧
別這樣啦 先讓求官昌當完不分區咩
看來一堆不了解黃國昌的人又在超譯呵
呵
雞昌可以到tmd當個小綠 好棒啊
生涯最專業是滅黨，麻煩下一站加入國民黨
謝謝
黃國昌該義無反顧的離開了吧
還是該把小綠給排了
TMD是深綠欸。該義無反顧地離開了吧
有國師的黨 那個黨一定烙賽
沒有立場A_A
他只要有官做就好
官位很香的~~
有不分區當 都爽到凍未條了 不care這些
求官會學林昶佐跟黃婕加DPP
他只想當官 哪會幹
政黑就是愛雙標呵呵
黃國昌準備開鬥
怎麼可能會幹 有不分區超爽得
賀瓏訪談中的黃，真的很會演，政壇影帝啊
怎麼覺得有不分區爽
要有黨團才是重點
驗證他的超強實力啊 不是司法長城道德完人
不會蹭到一席安全名單！有官做就好了
以後堂口被他帶起來 黨主席換人並不過分
黃捷還得選 蔥哥直接拿第二 不會比不要出來
耍寶
都有立委能當 笑都來不及好嗎
不分區躺著上 不用下去選 也不用選區服務
整天在立院咆哮演演戲 爽到不行好嗎
民眾堂是黑黨 黃國昌是小黑XD
好想看蔥哥把民眾堂鬥倒!!!!
他是柯文哲的形狀，反正當弟子的，師傅說
什麼就是什麼
如果黃國昌有立場，就不會在藍白合的時機
加入民眾黨
那些跟他都沒關 他只是要舞台自己秀
清場蔥是不是該出手了
沒差吧
苟昌只是想要有個秀場罷了
不會 他只是要有舞台而已
利用阿北借屍還魂
太離譜了
開東洋賓士的都是好爸爸
國蔥：槓~我怎麼逃不出菜包的手掌心
有官做不會不爽
開正牌賓士才可以約夏樹去摩鐵
哪會，鎂光燈和官位>>>>>>>>>>>>>>>ALL
有官可以做耶，哪裡不開心
上了賊船，下不來
老鼠偷油吃，下不了台
橫批：林北好油，肚子也越來越油娼魚
aI
躺著就保證四年的好幾十萬高薪，還不用
去跑區域立委選區握手，紅白帖
*這種賤賣人格，白嫖換到官位的政治分贓
，簡直讓網路宅男，懶漢娼爽到不行～
不會 ,他想到明年當立委質詢就很爽
有立委 爽到不行好嗎
再把戰國策也送上去 爽到升天
我沒有立場www
最噁心的求官
10席立委？？？？？？
不分區第二名，沒什麼好幹的！只要沒有完
全崩盤的話！
哈哈，綠國昌，你看看你
真香
國蔥總算有理由可以加入國民黨了啦
沒有立場
確實呀，反正柯不可能當選，就棄柯保賴！！
問就是沒有立場，謝謝主席
其實不分區還是要賣笑臉的 只不過他只要
賣笑臉給哭屁就好 沒看李全教同台事件就
不敢連連看還睜眼說瞎話了嗎?
不然2年時間到官位屁股還沒坐熱要換人怎
麼辦?
話說33也是個求官仔 但他很低調
建議怯戰神多學學
有不用選的立委做 什麼路線都好啦
好笑 人家有不分區可以蹭
我有不分區 沒有立場
現在綠綠的真香
繞了一大圈 終究是要蔡英文路線的
![Re: [討論] 黃國昌現在會不會很幹?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231207/1067x800_755944339332.jpg "Re: [討論] 黃國昌現在會不會很幹?")
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
38
Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁時代力量兩次路線之爭，或說分裂危機，皆由黃國昌而 起。一次是剛入國會他跟林昶佐吵路線之爭，是要有限 度和民進黨合作，還是走第三勢力路線 另外一次是在館長的直播說，如果時力要變小綠，那麼 他將退出時代力量，這個發言引發各界猜測，是不是時26
[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離](https://i.imgur.com/Ef87PoNb.jpg "[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離")
16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席")
7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是，我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少？![Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反](https://i.imgur.com/1890sR8b.jpg "Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反")
9
[討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?民眾黨吃的是討厭藍綠的票 時代力量又更極端 吃討厭藍綠白的票 討厭藍綠的就沒很多了 連師傅也討厭還願意出來投票的 更是少之又少1X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了這次的藍白合結局應該會更確定民眾黨會走回小綠的路線，他們創黨時就是小綠了 時代力量少了黃國昌，這一次應該是高機率滅團了，直接被民眾黨取代 時代力量和基進黨這兩個偏綠的小黨，這次不分區應該都是0席了 時代力量正式泡沫化 民眾黨就繼承時代力量的小綠立場，民眾黨內少數幾個立場比較偏藍的(EX:謝立功)不知道4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態：我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀，蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清，我以為要唱起...晚安~~~~~)![Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩](https://i.imgur.com/xEWVQCib.jpg "Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩")
1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？原因很多吧 比如路線錯誤，當時很多人支持時代力量，就是不喜歡藍綠，把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空，直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪，居然公開逼宮，要時代力量表態支持蔡英文，都想問他到底知不知道是哪個黨的，黨內高層都把時代力量當民進黨小弟，那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對，趕緊清黨.這路線沒錯。
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？你這樣不就大大的打臉板上很多人， 時代力量怎麼可能會倒台。 之前板上一堆號稱選票都投給時代力量的綠粉不就都在吃屎，話唬爛。。 依照之前說投給時代力量選票綠粉的說法， 如果走黃國昌路線是沒有選票。
![Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁](https://i.imgur.com/99tejeob.jpg180.217.131.140 "Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次