[討論] 賴皮寮現在看起來有沒有賴皮?
對照新聞面對面專訪,現在事實查核文章細節
三個月前新聞標題都寫違建爭議
現在很多會寫賴皮寮
我想民眾應該不在意違建,而是有沒有賴皮
當初專訪講老家歷史,現在看起來有賴皮嗎?
1.因為我們那個是幾十年住在那裡
http://i.imgur.com/1wYNv1p.jpg
2.我出生之前,那個房子就存在了,六十幾年了
http://i.imgur.com/Thnl4yN.jpg
http://i.imgur.com/O4Pj8u2.jpg
3.然後呢這個好不容易碰到地主
然後願意把這個土地分割啊
讓我們家可以來修繕啊
http://i.imgur.com/G19i44w.jpg
http://i.imgur.com/JGxhqPu.jpg
主要爭議大概是上面這幾段吧
訪談段落
https://youtu.be/D-Hf5E4b8g8?t=443
事實查核原版文章
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050
http://i.imgur.com/gjL0fQI.jpg
同篇節目訪談下一段有提到稅的爭議
我只是要強調的說 ,請新北市政府去查一下
因為為什麼會說我們家沒有繳稅呢 ,我們有繳啊,請它查一下
我不知道為甚麼你查不到
現況新聞稿
http://i.imgur.com/SfFQcC3.jpg
細究修繕、o建的用語問題
http://i.imgur.com/hv4co1Y.jpg
過半之後好像就變o建,歸建築法管的樣子
事實查核用重建、新建
訪談說修繕
羅姓鄰居說在老家原址興建新房
原本只剩地基,排除修繕?
屋頂颱風吹走,排除修建?
對照右側一層老工寮
多二樓、地基變高、整棟往前推,排除改建?
然後現在的地基高度面積和最右邊的不一樣?
http://i.imgur.com/OwgoXM9.jpg
網路上大概的用詞定義
臺北市違章建築處理規則之用詞定義
http://i.imgur.com/gj4JJns.jpg
新北市違章建築拆除優先次序備註
http://i.imgur.com/8YQPli1.jpg
建築法的部分
http://i.imgur.com/7TvJHe0.jpg
--
監察院都認證是逃稅的違建了
原本就存在,只是2003小屋變大屋,這點
可以說他沒說謊,只是故意說一半,至於
逃漏稅跟申報不實就確實是說謊了
標準臺灣政治人物 真話拆開說來誤導人
中間都你們自己腦補 所以我沒說謊哦
標準臺灣政治人物 真話拆開說來誤導人
然後都你們自己腦補的 所以我沒說謊哦
那個房子改建那麼大,改建的程度那
麼多,跟我說沒有違建?還要人說工
寮沒有設計圖,沒有設計圖就保持原
貌啊,改建成那麼大就是違建啊
現在就是整個黨下去護那個違建,跟
全黨護林志堅一人的論文其實沒什麼
差別,只是這次他們成功了,讓他們
僥倖脫逃了
所以就是其他人因為違建而拆掉的人
,黃國昌韓國瑜柯媽媽廖先翔都是傻
子就對了
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定40
Re: [新聞] 卓冠廷批「定位推斷」是笑話!新北不忍你不排版,超難讀的! 所以我重新排了一次,然後還加了重點! 本魯用同一個作者剛才po的文章來給大家看好了! 被消失的中福84號:21
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事法規名稱: 違章建築處理辦法 發布日期:民國 46 年 12 月 07 日 修正日期: 民國 101 年 04 月 02 日 法規類別: 行政 > 內政部 > 國土管理目 第 12 條4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法X
[黑特] 幹你娘!塔綠班和賴皮從頭到尾都在騙------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我終於拿到全新的完全正確資料了! 賴皮在騙嘛! 賴皮寮是你老家?? 里長和鄰居可以在唬爛一些,小時候去過賴皮的賴皮寮老家玩過!8
Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970「原地重建」還是需要主管機關同意啊,很明顯你沒有那麼還是違建。很好奇為什麼事實 查核中心要跳出來踩賴副ㄧ腳,他們不是同一國的嗎? 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。6
Re: [新聞] 快訊/事實查核中心:賴清德老家1970年代建築法第9條: 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。1
Re: [討論] 既存違建可以翻修嗎?看來一堆人不知道問題! 礦區和社子島一樣都有禁建令! 而禁建令不是不能修整,原本在禁建令宣布前原有的房子只要有安全疑慮還是能修繕,也 是合法的房子! ps:也是不是原地重建,原地重建也是違法違建- 我比較好奇 新北市政府憑什麼認為建築物是安全的 所以緩拆 萬一 兩層樓建築沒有打地基
- 我有認真的去看一下事實查核中心的說法 結論簡單說就是 賴皮寮是2003年在舊工寮原地"新建"的房子 至於舊工寮早已破到被樹佔據20年 然後那塊地是賴的兒子所有 房子則沒有登記過
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊