Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 我不是要講投降
: 現在情勢已經很明顯了
: 美國人就是不斷用台灣測試中國
: 老美有他的戰略想法
: 這部分是對是錯這邊就不討論
: 我認為有問題的是
: 民進黨政府完全不和美國還價
: 有道理嗎?
有啊
因為成本又不是他們出
你之前發消費券大撒幣
他們有人需要從自己的荷包掏錢嗎
不用啊
老百姓在乎自己的稅收被亂撒嗎
不在乎啊
所以說到最後他們為啥要跟美國討價還價?
: 明明他們也知道美國的居心
: 但為了自身的政治利益還是完全迎合
: 不太考慮台灣整體的利益
台灣人只在乎抗中保台
根本就不在乎錢怎麼花
你覺得側翼或是多數的817死忠仔
會在乎自己的稅收被怎麼利用嗎
不在乎啊
因為他們多數又沒繳多少稅
既然怎模樣都是多的
那麼自然就隨便怎麼亂來都無所謂
重點只要顏色正確就好
台灣的利益根本與他們無關
: 舉例來說
: 如果有跟中國建立溝通管道
: 雙方相對較不容易誤判情勢
: 但這點民進黨一直做不到(不想做)
: 所以我想問
: 綠粉難道不怕民進黨繼續執政
: 比較容易帶來戰爭嗎?
綠粉有兩種啦
一種是聰明人
在美國有綠卡有公民
但是鼓吹台灣獨立 抗中保台
帶來戰爭無所謂
要流血保衛台灣
反正流的不是他們的血
這些人其實蠻多的
當年一堆人支持高端
但是在美國就順便把Moderna還是BNT打了
只能說這些綠粉是高高手
另外一種就是智障
真的打仗也逃不掉
沒權沒勢就只是高級人類的棋子
這種人還在那邊死忠
要說害怕真的是不太可能
畢竟根本沒有那種能力去思考什麼是害怕
成天喊打喊殺最大聲
所以說
聰明人不害怕
因為打不到他
智障也不害怕
畢竟他根本無法理解什麼事情需要害怕
所以戰爭什麼的對綠粉來說
真的沒啥好怕的啊...
--
確實
為什麼中國人要幫習主席打仗 嘻嘻
中國人民上傳影片:中國當局竟用「吸糞車
」送水給民眾喝
同樣三年前的事:中國竟用「垃圾車」運輸
民眾買的平價肉
去年上海封控時期 幾十箱物資被居民抓到
用『垃圾車』轉運
樓上看來就是原po說的第二種綠粉
為什麼台灣人要幫賴清德打仗笑死?
為什麼台灣人要為賴神送死?
眼睛瞎了,那些飛彈是氣球嗎
綠畜裡面最底層的就是嘲笑中共過更慘
來安慰自己綠畜塔綠班沒這麼爛
然後等其他黨執政又會開始整天么飽哭
八月軍演後趙少康連罵兩禮拜 連他都沒消息
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下6
這問題問的就太沒有---台灣價值了 根據台灣價值的幾個論點 1.大陸不應該打,台灣我作主.... 2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1 3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
96
[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券?為什麼明明可以發現金, 當初卻發消費券? 三倍券還要用一仟塊去換, 但五倍券不用? 明明可以直接現金入帳,43
[問卦] 為啥一堆害怕中國打過來的恐慌仔戰爭是要集結兵力的 對岸又沒集結 美國也還沒撤僑 到底在怕什麼 我一堆美國阿爸同學20
Re: [黑特] 綠粉的老婆可以給我抱嗎我個人是無所謂啦 只要我老婆同意皆行 但有個重點是 她很挑的,覺得腦袋智障智障 像八卦那群智障4%仔,這她應該是無法接受15
[討論] 才初四柯文哲就讓綠粉感到害怕我家老綠粉們剛剛看到新聞報導賴清德、柯文哲在台中發紅包 勃然大怒 批評柯文哲是為了聲量 人家第二大黨主席國民黨朱立倫有發紅包嗎? 你第三大黨主席跟人發什麼紅包?後面還跟一堆人?反正也選不上拉9
[討論] 合理懷疑綠色側翼進行大規模反串戰術這幾天很奇怪 很多綠粉突然開始在刷什麼誰誰誰被虹衛兵出征 正常來說 就算有人被出征 熱度也不可能持續太久 因為又沒拿錢 就像陳時中盜圖 受害者被出征 不到一天就沒人再提8
[討論] 我紅統板主若被綠粉家人發現會怎樣?如題,我是嘴粉 打臉名嘴今天說我紅通通不用抹(應該說我沒錯 所以我承認我是紅統版主 那些被我桶的都是你台派自己人,懂嗎? 有想當台派的,讓我桶一次就可以了7
[討論] 抗中保台說穿了就是民進黨執政吧抗中保台這四個字其實蠻厲害的 進可攻退可守 進攻方面 面對在野只要喊抗中保台 非我族類都是中共同路人6
[黑特] 為什麼覺青、綠粉完全不怕黑道?幹 黑道猖獗無法無天 綠粉覺青豪不在意,每天忙著吵選舉 為什麼綠粉、覺青完全不害怕黑道? 是不是綠粉、覺青都跟黑道有往來或是利益勾結?1
[討論] 綠粉出征對林昶佐有威脅林昶佐日前去美國 在各社交平台上有發文 Twitter FB1
[討論] 綠粉朋友:看到論文想到宇昌案…綠粉朋友從昨天開始很低落 只能不斷轉發台派粉專到群組 接著綠粉朋友說出他看到論文很是憂心 他說被勾起了當年宇昌案的回憶 綠粉朋友說著現在島嶼已經看不到天光了!
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事