Re: [黑特] 口譯哥蠻可笑的
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 上次電視轉轉剛好看到口譯哥在政論上的說法
: 他提到這次四接的公投
: 如果我沒聽錯
: 這廝說的是任何公投都不能跟國家政策牴觸
你以為綠共是叫假的嗎?
最深層心裡他們還是響往中國式的帝王政治跟獨裁體系
只是當統治者不是他們認可的人的時候,就會開始鬧開始亂
如果你往這個方向想,當年馬冏當家的混亂反觀蔡蘇體系,時鐘指揮中心
再怎麼惡搞,再怎麼不顧民意,就是會有這群無腦挺
有反對意見就是把你先扣帽子,把你打成你就是比他們低一級
我永遠記得,同一群人在核能議題上,打出的口號
我是人我反核,講得好像挺核的就不是人一樣,
跟中國的關係就是反對政府的作法的就是先扣你中共同路人,把你打成敵國
非我族類,雖遠必誅
明年一月又要投票了...這七年來你過得好嗎? 看看他們的作法
好好想一下明年一月你要怎麼投..就這樣子吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: trashpoking (223.137.242.11 臺灣), 02/10/2023 10:10:52
推你 當初台大怎樣卡管 對比最近陳建仁 中研院又變強了
→
不然階級鬥爭要怎麼進行?倒是提個好建議啊
推
馬真的最爛不用洗白= =
→
照你的邏輯 人家支持的是綠共 你支持的是馬共
笑死,如果真的是馬共...服貿早過了 大腸花還沒開就謝了 核四早就商轉了, 顧面捅爛就爛在給這群人予取予求,最後還被這一群人稱馬共 腦羞就腦羞 不用一直拉 馬維拉救援啦..都過七年了...丟不丟臉
※ 編輯: trashpoking (223.137.242.11 臺灣), 02/10/2023 11:24:1025
[問卦] 為啥台灣愈來愈民主 但愈來愈像住在中國?先說,我是說愈來愈像,而不是說就跟中國一樣 不要在下面留言說什麼,中國怎樣台灣有嗎之類的 台灣不是經過很多年的投票 怎麼感覺和活在隔壁不能投票的國家一樣 先說言論自由40
[問卦] PTT跟微博是不是很像剛剛無聊去看一下微博 發現他們也是吵得夠凶 挺俄的被噴黃俄狗、俄奴 挺烏的被噴1450、50w、台蛙 PTT則是13
Re: [問卦] 當年開城門的榮華富貴 抗日的死無全屍?有啊,如果投降對象是日本人很不一樣 因為日本人很重視武士道,很守信用 所以才有機會榮華富貴啊 投降中共就不一樣囉 中共歷史整死非常多投降的人2X
Re: [問卦] 長輩: 烏克蘭這巨嬰早點投降就不會傷亡了很好啊,那如果一群黑衣人跟你那位長輩說把所有財產交出來,我想他應該會乖乖交出來不 要報警對吧?畢竟報警有可能被報復啊,乖乖交出財產沒有傷亡不是很好嗎? 是說不要抵抗這話好像也適用俄羅斯身上啊,都是因為他們要跟歐美搞對抗,所以現在經濟 衰退,早日放棄戰爭加入美國為首的經濟體系不是很好?看看中國被全球化經濟體系養得多 肥。9
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻我跟你們講,每個政客都是一個樣拉 發表民意就是民主,沒這麼複雜 更沒有一樣東西比投票更彰顯民主的一件事情了 認為不理性就不該投票的人才可怕好嗎,這根本就是獨裁的開始 但你知道現在風向仔最可怕的是什麼嗎,就是二分法8
Re: [問卦] 為啥政黑總說八卦挺俄反烏阿?就跟學運的時候一樣啊! 國民黨說所有反對的人都是民進黨操控的 反正反對者都是中共同路人 你就知道深藍深綠智商都差不多 討厭美國就一定支持俄羅斯?8
Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基在那邊帶什麼風向? 從來沒有人認為避免挑釁=投降 我們一直在砲的都嘛是直接想要跪舔的好嗎 啊話又說回來,說自己朋友塔綠班又說自己朋友很孬,你確定你們是朋友嗎? --6
Re: [問卦] 為什麼現在都沒在討論共鳴者了?這不就來了嗎 這兩天疑美不疑美 綠蟑螂 不就是同樣一千零一式 反對黨的 全部打成中共同路人 中共會吃飯大便 你也會吃飯大便 你就是中共同路人4
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!剛去看了一下真的笑死 一堆人說 這樣我不要讓高中生有投票權了 欸 恭喜 你敢不投給我 你就不能有投票權 哇靠 這不就是中共在做的事嗎? 還有人說明明就是民進黨讓你有投票權,你為什麼還要投給其他政黨3
Re: [問卦] 覺青的定義?我們先來看一下 當初覺青是怎麼來的 以當時的模板來說 是長這樣的 "我家裡都是挺藍的 ..... balabala 但是我覺醒了" 所以 我們可以先知道他們是反對馬政府的是覺青
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣54
[黑特] 如何才能挽救生育率?7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?9
[討論] 檳榔的錢30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣48
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會