[討論] 大法官直接解釋立法院為違憲組織如何

meredith001 10/26 10:08讀書不犯法啦 真的

meblessme 10/26 10:09柯文哲讀的還不夠多嗎

meblessme 10/26 10:10就問你

meblessme 10/26 10:10如果大法官這樣解釋

meblessme 10/26 10:10你能有什麼辦法阻止

tannoy 10/26 10:16讀書不犯法啦 真的

iisaviorii 10/26 10:19柯文哲學醫沒念法律，難怪犯法被關

xulzj524 10/26 10:23大法官應該是判定違不違憲才對

xulzj524 10/26 10:23結果死刑 那群大法官為了民進黨的廢死

xulzj524 10/26 10:23沒種直接說違憲 所以搞出一堆智障的規

xulzj524 10/26 10:23定限制下級～

xulzj524 10/26 10:23大法官是不是怕直接說死刑違憲 會有人生

xulzj524 10/26 10:23安全

kevin190 10/26 10:35樓上可否先看過大法官關於廢死的解釋文

picapoya 10/26 11:19有問題的是立法院裡面的藍白立委，干整

picapoya 10/26 11:19個立法院屁事，不要亂立法怎麼會被判違

picapoya 10/26 11:19憲？

picapoya 10/26 11:20你有唸憲法就有基本常識知道為什麼違憲

picapoya 10/26 11:20了，多讀書好嗎

picapoya 10/26 11:22沒有常識在那邊跟人家討論什麼，根本不

picapoya 10/26 11:22知道對錯你有什麼能力跟人家討論為什麼

picapoya 10/26 11:22違憲？

picapoya 10/26 11:24只聽黃國昌的就會被誤導，因為他刻意要

picapoya 10/26 11:24灌輸你們錯誤觀念，你有讀書就能辨別對

picapoya 10/26 11:24錯，可惜你們都沒有讀書

herculex 10/26 11:26憲法都說五權分立了，四個字不認識嗎

bobosheng 10/26 11:35塔綠斑繼續抹黑別人

f40075566 10/26 12:50非常感謝你的意見可惜你是法盲