PTT推薦

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:4

※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: : 憑什的警察可以執行搜索,其他人不行?警察的設置違反平等權?
: 因為警察違法還可以救濟,所以賦予警察強制權力

救濟?找誰救濟?
上級機關。
憑甚麼不是你?違憲

: : 憑甚麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權?
: 因為法官判決還可以救濟,所以賦予法官判決權力

救濟?找誰救濟?
上級法院。
憑甚麼不是你?違憲

: : 憑甚麼教師才可以在學校教書,其他人不行?教師的設置違反平等權?
: 因為教師經過考核教書,而且有監督機制,所以得當任職務

考核?誰來考核?
考試院。
憑甚麼不是你?違憲

你沒發現這個邏輯的問題嗎?
照這種邏輯,所有的公職都是違憲的。

: : 憑什的大法官可以釋憲,其他人不行?大法官的設置違反平等權?
: 大法官? 誰監督? 想幹嘛就幹嘛啊,神是不是?
: 跟習近平一樣:不同意的請舉手,沒有、沒有、沒有,通過這樣?
: 要不要大法官會議正名中共中常會好了
: : 你沒發現自己的邏輯多荒謬嗎?照你的邏輯,所有的職掌公權力的公務員,都是違反平等
: : 權而應該廢除的制度。
: 所有制度都有監督制衡,就大法官沒有,所以牠們不要臉的開始來絕對老百姓怎麼生活啊: 殺人者死,自古如此,先進國家一堆沒廢死,就算要廢,能由牠們幾個來決定啊?
: 牠這麼偉大啊,牠明說說所有女森不裸體出門是違憲,你是不是也要跪下來舔

你的問題一樣,搞不清楚三權分立的權力結構
主動立法干涉人權,是立法機關的權限,大法官的職責是審查立法機關所通過的法律
換句話說,大法官沒有任何權力去要求女性裸體出門,立法院才有。大法官能做的,只是審查立法院所通過要求女性裸體出門的法律,是否違憲

事實上,你如果擔心女性將來被迫裸體出門,那你應該更維護大法官制度才對
因為哪天立法院通過法律強制女性裸體時,大法官可是你最後的一到保障
廢掉大法官,你就只能按立法院的要求,乖乖裸體上街

: 牠們到底是中共中央常務委員會還是法官?
: 憲法解釋沒界線喔,想怎樣就怎樣,跟金正恩一樣喔
: 不過廢死也可以啦
: 兩岸開戰,不用上戰場,國家不准處死刑
: 你政府憑什麼叫人民去當兵準備殺人啊
: 根本違憲啦
: 等開戰,就叫那些大法官去戰場解釋不准殺人啦
: 大法官哩,根本習近平

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址

goetz 04/23 14:52我就知道你開始用硬凹的了.

對啊,你也知道是硬凹?用你的邏輯,推導下來就是這種硬凹的結果

F430 04/23 14:52對啊

goetz 04/23 14:53你被一堆人洗臉洗不怕的耶.

blue155305 04/23 14:55幹嘛跟法盲認真

goetz 04/23 14:55是啊,幹嘛跟jump2j認真,我很怪耶^^

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/23/2024 15:13:30

zerowingtw 04/23 15:15???

dannyleaf 04/23 15:17論壇的素質越來越差了 不必浪費唇舌