Re: [轉錄] 美國台灣觀測站 FB
※ 引述 《radiohead56》 之銘言:
: 雖然,大家應該都不意外,川普從來不在乎什麼是盟友,因為萬物皆可談判,萬物都可以轉
: 化成價錢,這就是所謂的「交易式外交」transactional diplomacy。然而,當自由世界的
: 老大哥、民主自由國家當中國力最強的美國,不再談論民主、自由、人權的時候,世界局勢
: 可能會有不小的變化。
這種老梗文
真的是炒不膩
8年前就有人講過了
川普是商人 什麼都會賣
連台灣都有可能賣掉
選前還展示他孫女多會說中文
結果下重手打中共的
也是川普
4年前
也有人拿希婆的洩密郵件說
民主黨會賣台
拜登上台就完蛋了
結果 也沒有啊
說真的 台灣不用這麼擔心啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別人在上班在工作 泥叫別人快點下班@
→
@?
推
我也是覺得不用擔心太多,參眾兩院的立場
→
比總統重要的多,過去8年兩院提出的友台
→
法案一年比一年多,中國目前就是美國最大
→
的威脅,美國政壇的反中政策一時不太會變
→
很多人喜歡當先知
→
台灣的價值可不是支那智障短劇那種動不動
推
賀經理還說伊朗是美國最大敵人呢 對於台
→
海她說循烏克蘭模式 哪個人當選比較恐
→
怖 ?
→
就拿一張支票叫人填數字拿走的那種,就一
→
堆智障以為中國有甚麼東西可以拿來跟美國
→
換,這些都是支那短劇看太多,底層廢物在
→
操中南海的心
推
18歲的人會看他說了什麼 而30歲的人
→
會看他做了什麼:)川普任內沒有戰爭
→
拜登主張多邊外交但世界戰亂不斷
→
這只是一小部分 還有邊境跟通膨
→
拒絕建制派政客跟左媒的包裝話述
→
其實還是要看川普的外交團隊組成
推
川普之前那些共和黨建制派都走了,
→
那些建制派不可能卡烏克蘭軍援
→
他的副總統直接說要放生烏克蘭呢
48
[黑特] 綠粉是不是最沒節操的族群啊?8年前 綠粉挺希婆 選後改口說自己挺川普 4年前 綠粉挺川普 選後改口說自己挺拜登 今年初 綠粉還挺拜登 結果今天發生槍擊案 綠粉又通通改口說我川威武 真奇怪 綠粉的立場怎麼可以轉換如此迅速?22
Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普?你記憶力不錯,第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫,那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人,普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後,真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。8
[問卦] 拜登上也崩潰 川普上也崩潰 倒底是?我記得4年前拜登上就有人說 完了 台灣要被民主黨賣了 還是一直拜黑 說他兒子是變態 什麼的 還說我川必勝 阿4年後 川普就老調重彈而已7
[討論] 比公民總選票數,民主黨會贏吧之前美國總統大選的時候,希婆的總票數是屌打川普的,但因為選舉人團較少而敗選,就有人批評這樣很不公平 後來川普跟拜登選,兩個都輸,還是有人批評美國總統選舉方式有問題 如果要比總選舉數的話,其實民主黨都會贏吧,但台灣又有人有意見了 這樣到底哪個方式才算公平? -----3
Re: [問卦] 川普認證美國做不出晶片?台灣人本來就應該支持川普 你看川普下意識說出 中國向台灣買晶片 而不是說 中國台灣跟中國自銷晶片 如果川普認為台灣是中國的一部分 他就不會這樣回答4
Re: [問卦] 如果是川普執政,會如何解決烏俄戰爭 ?川普任內根本不會發生烏俄戰爭 因為川普、共和黨 賭爛中共 大於俄羅斯 絕對會私下跟普丁講好 任內不會讓烏克蘭加入北約 大家專心對付中共 但是不巧 拜登上台4
[問卦] 為什麼小鳥這次那麼挺拜登?如題,最近感覺非常奇怪,前面看到三立留言,又看到Thread的同溫層。 感覺小鳥風向一直帶往拜登,然後說八卦最愛瘋子川普? 然後一直吹噓民主黨對同志、LGBT多好這樣。 記得4年前那群人還很挺川普阿,怎麼四年後開始又站拜登了呀? --- 小粉紅笑著哭其實最痛... 川普上台他就是個商人..國防武器上有錢你就下單,川普過去四年賣台灣一堆好物.. 這種看錢辦事的人最好應付了,因為台灣還真的有錢 嘴啥都沒關係萬變不離其宗 錢 然後川普幹中可用力了,貿易戰之後中國一蹶不振就到現在了八年爬不起來 軍演13小時收工...
2
Re: [討論] 我川說台灣搶走晶片業務川普就商人 真小人 如果真的可以付錢買平安,一年200-300億美金我們也認了 問題是民主黨政府還欠我們一堆武器還沒到,錢早就付了, 如果川普上台可以花錢買平安,我反而能接受 現在就算明知拜登是智障- 看!民主個啥小 我們老是自詡民主國家,我們可以投票 好有權力 但事實上,你看似可以投票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲