[黑特] 雙標鳥跑哪去了?怎麼都沒看到
昨天柯文哲開庭
雙標鳥罵得要死
說一定把阿北關到死
貪污犯該死社會毒瘤
民眾黨全黨挺貪污犯
然後今天鄭文燦開庭
裝錢的手提袋放在鄭文燦家裡
隔一年後鄭文燦把手提包退回
大聲說我沒有貪污
我不知道手提包裡面有裝錢
都是他們要陷害我的
就他媽的鬼扯
鄭文燦貪污罪證確鑿
沒有文字檔沒有某時某地
很明確的時間跟地方還有行賄方式
鄭文燦還在那邊大喊
都是別人栽贓的
我沒有貪污
結果雙標鳥
屁都不放
屎都不拉
同樣都是貪污
柯文哲罵得要死
鄭文燦好像什麼都沒有
雙標鳥是不是挺貪污犯鄭文燦啊
雙標黨的支持者就是雙標仔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有雙標標準一致 一直都綠的以外罵
→
笑死 你要不要再看一次口供
→
然後咧?有誰挺鄭文燦沒罪的
→
另外你噴鄭 別人就不能噴柯?你誰啊你
→
青鳥:尊重司法 雜草:政治迫害
噓
有哪個民進黨立委跑去法院施壓的
噓
哈哈哈!貪污就關到死啊!我們又不是小草
→
奇怪 沒拉屎放屁說肥燦無罪不是很好了嗎
→
還是小草跟藍粉沒嘴罵?
→
※ 編輯: windows0310 (59.124.166.150 臺灣), 12/30/2024 17:32:02
要罵還要綠粉幫忙哦 有夠可憐
噓
你有看到人家去法院門口喊放人嗎
噓
勿枉勿縱,沒有想幫鄭文燦
→
但小草包圍北院
→
那有像藍白圾洗文挺貪污
推
他們忙著幫冥禁党吹喇叭啦
推
從高虹安到柯文哲….怎麼民眾黨的都這麼畜
→
牲?
20
[黑特] 柵欄破了 鄭文燦貪污系列文已經719篇家人們 離大譜了 鄭文燦貪污文短短幾天 政黑竟然洗了719篇文… 反觀楊文科貪污9
[討論] 柯文哲的交保金是不是最多的?之前鄭文燦的交保金高達2800萬 小草說鄭文燦有夠貪的,所以交保金才會那麼高 現在阿北突破鄭文燦的紀錄 依照小草評論鄭文燦貪污的邏輯 柯文哲到底有多貪?5
[討論] 現在再說鄭文燦貪污會被他告嗎?才看到新聞 鄭文燦以前嗆說 再說貪污就提告 那現在再說鄭文燦貪污會怎樣呢? 鄭文燦貪污4
[黑特] 笑死阿北跟鄭文燦真的差不多耶家裡放錢 放一段時間突然移走 被其他被告認罪拱出來 靠腰這樣跟鄭文燦有不一樣嗎? 怎麼小草信鄭文燦貪污4
[討論] 按照小草邏輯,鄭文燦是清白的昨天柯文哲3000萬交保 小草網軍歡天喜地說柯文哲是清白的 按照這個邏輯 2800萬交保的鄭文燦是不是也是清白的 小草之前說鄭文燦貪污,是不是在打自己的臉4
Re: [問卦]一直挺死刑犯的理由在哪裡?講直白,不要雙標 挺死刑犯 跟 挺貪污犯 有什麼不一樣 挺貪污犯,不就是因為司法不公,司法被部分人掌控 那死刑犯就不會遇到司法不公?不會遇到司法被部分人掌控? 貪污犯 換人掌權,還有洗白的一天X
Re: [新聞] 撕破臉!轟木可收1500萬權利金太高「鄭文燦被求刑十二年,黃國昌就猛然清醒,千字長文猛發!」 欸 不是吧 照你這麼說用在民進黨那些名嘴、立委、議員也是一樣 他們在鄭文燦事件就安靜 遇到柯文哲事件就猛然清醒2
[討論] 為何不說鄭文燦 顏寬恒是被政治迫害?為何小草不說鄭文燦 顏寬恒是被政治迫害? 還是說看人品 人設能決定是不是會貪污? 柯文哲=清廉 鄭文燦、顏寬恒=貪污不意外 ----- 直接問這些小草們 鄭文燦只被抓到五百萬,算貪污嗎 而且甚至還沒一審 下次小草遊行要不要也舉幾個鄭文燦的牌子? 註:我當然不是支持貪污犯鄭文燦,就像我不支持貪污犯柯文哲一樣,只是模仿挺貪污犯的
- 因為柯文哲涉貪案被起訴迫在眉睫,無法雙標挺文燦,導致12/19日要開庭的鄭文燦完全 幾乎沒有獲得任何奧援(王浩宇除外)。 鄭文燦是不是很恨柯文哲為何也在最近被羈押、調查 準備被起訴? --
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?3
[討論] 警消年金這題民進黨之前沒要擋嗎13
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?5
[討論] 伯洋和靜怡是不是很登對?2
[討論] 支持警消的退休生活!3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%