[討論] 賴宣布政見:高中職學費全免 0~6歲國家養
賴清德今天召開國家希望工程發表會宣布新政見
其中包括
0~6歲國家養2.0
高中職學費全免
私校大學生每年補助3.5萬
百億海外圓夢計畫 用多少補多少
青年低息購屋房貸延長到40年
還有許多政見 各位再自己去看
剛剛查了一下
私校康橋中學一個學期學費18萬
另外華盛頓 康乃爾 薇閣中學一學期學費要7~9萬
以後都會由賴政府補助
賴的政見真的減輕很多年輕人跟父母的負擔
希望大家多支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (220.129.54.64 臺灣), 09/12/2023 23:02:51
推
尋常人去"那些"私校 也是進不去的
→
我也建議柯該灑錢就灑
噓
私校不是貴學費 是貴雜費 沒見識
噓
哇 撒錢灑起來,錢從哪邊來?
→
要不要0-60國家養啊
→
直接變共產主義啊
噓
笑死
噓
減輕三小
推
說真的,同樣一筆錢,侯補助老人零用錢,
→
賴補助年輕人教育,高下立判
噓
建議你看看郭董政見
→
學費 雜費 要看清楚
推
讚啦!快有小孩,完全支持
噓
那是雜費
37
[討論] 陳建仁的政策十分的有料陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下20
[問卦] 幼兒園為何也不學費全免眾所皆知,養小孩負擔最重時是在幼兒園 雖然政府標榜0-6歲國家養,但實際上根本沒有啊 抽到公幼或準公共還是要每個幾千塊 如果抽不到就更慘,就只能讀私幼 私幼補助完,還是準備一個人至少噴一萬起跳20
[討論] 高中職學費免費繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長 學貸延長這點是好事給推 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五9
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎? 不應該被忽略吧9
[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?看了一下稍早提出的政策支票是說高中職學雜費全面免費 那問題來了 這下那些明星私校(如薇閣 康橋等等)也要補助全學費嗎 就我的經驗來說 現今就算讀明星私校也有補助約6000多元 (沒排富 而有些明星私校自己會有成績優異者免學雜費 (沒記錯大概一學期6 7萬元 因此我當初就是不用繳學雜費之外還能每學期領6000多元補助7
[問卦] 96年以後出生的年輕人是不是超爽的八卦?根本超爽的吧 後期一堆大撒幣幣幣政策 直接債牛子孫爽歪歪! 96以後出生的人 我換算一下應該是16歲吧 高中職全面免學費5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。3
Re: [討論] 高中職學費免費就個人經驗 過去高中開學都會發免學費調查表 最後至少一半到三分之二以上的人都可以申 請過 學費才幾千 重點是雜費吧 公立高中的雜費坦白講也不是很便宜 就不用說私校了 所 以這個學費全免是針對父母年收入綜合144萬元以上的人的福利嘍? 真要大盤牛肉還不如講雜費一萬元補助XD --3
Re: [新聞] 政院拍板私大生學費補助、高中職全免式 : 施。台中市長盧秀燕也出席,並表示台中市政府全力支持,也希望這樣的方案不是曇花 一 : 。 : 盧秀燕表示,對於行政院擬補助私立大專生及高中職學生學費,基本上台中市政府全力2
Re: [新聞] 明年2月高中職學費全免 60萬高中生總經費補助私立這政策也是蠻奇特的 私立原本就是要想辦法榨乾學生父母的錢 結果這費用政府說我來出! 天啊 真的太佛心了 這樣私立學校可以做更多事情榨乾父母荷包
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣