[討論] 民進黨真的把台灣經濟搞得很好吧?
台股大漲 資產不斷通膨 房價也不斷通膨
通膨順序
資產 物價 再來才是薪資
進入股票市場5年左右
剛好都是民進黨執政
在這之前
我也是整天抱怨厭世的勞工
比社畜還不如的那種
年薪50幾萬
進入股票市場後
股票資產不斷累積
跟神人們當然有差
但名下資產膨脹到4000萬
被動收入 現金流也越來越高
目前33歲已經半退休
每天都自然醒
做自己想做的事情
更加深我讓民進黨繼續執政的念頭
這次絕對投賴清德
雖然我覺得不管哪個黨執政
資產通膨的狀況大概也是持續而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
疫情干擾下其實不算差
推
4000萬也太扯= =怎麼賺的
→
蹭半導體爾,其他行業差只要靠無數
→
側翼洗
推
你有賺到投他沒毛病,我覺得沒賺物價
→
通膨我不想投也沒問題。
噓
半夜在做夢嗎?
噓
你的枕頭哪買的 我也想做這麼美的夢
噓
國家級投資公司炒高台股,是不知道嗎
推
你這樣叫其他支持賴的情何以堪
→
一堆藍白賺到不要不要的,但還是要喊政
→
黨輪替,喜歡親中國讓中國人來台工作
推
拜託 這ID都在股版待多久了 也貼過對帳單
→
有什麼好情何以堪的
→
這幾年過得很不錯啊
噓
哭粉只會整天哭 不會檢討自己 哭哭哭
推
這幾年真的穩賺
噓
經濟好個屁 沒看到一堆店倒的倒
推
老實說乾他屁事 不過對比馬英九的633在
→
蔡英文實現就是
推
台灣領薪水的都是廢物XD
→
鄉下家境清寒急著出社會補貼家用的製造業
→
奴工 出社會後被資本主義震懾
推
還不錯啊
推
就比國民黨好啊,就這樣
→
跟魯叔一樣來日本住住,讓你感受一下,什
→
麼叫做通膨。
噓
讓柯文哲來一定更好 我們要緊緊跟中國
→
綁一起 讓中國帶我們飛 你看香港恆生
→
都快追上台指了 台灣人醒醒好嗎
35
Re: [請益] 日月光 vs. 台電台電薪水起薪36000元,每年升等調薪,以現在物價通膨年代,遠遠不夠用,科技業起薪 因通膨而調整,兩者差距太大,除了工作穩定以外,薪資也很穩定阿. 一線大廠IC業或半導體15年薪資就可以超過工作到退休薪水,還沒有加上資產房價增長和 ETF指數基金漲幅. 找到高薪工作,才是唯一解.24
Re: [請益] 價值觀是不是變了?就是通膨,東西沒有變貴,是錢變薄了 就算不考慮供需,房價也是會慢慢的提高 台灣經濟往上走,就會溫和的通膨 只是國民黨執政的時候漲很大一波(非關政治) 那時候忘記小馬搞什麼事情了13
Re: [請益] 台股4000點已經不可能再出現了嗎?長話短說:不可能,因為通膨的關係 中共飛彈事件都已經是1996年的事, 當年一個便當30-40元, 現在便當價格都已經兩三倍了, 房價也已經漲了兩三倍以上了,6
Re: [問卦] 背房貸當下難道不怕嗎?ㄎㄎ 這大概要出過社會一段時間才會懂 剛出社會工作四年存到兩百萬 本想尬一間房 但當時的資金選擇有限 想說多賺一點買更好的房 打算再賺個兩年再買房4
Re: [心得] 如果照經濟學通膨2%會怎樣一般2%通膨 指的是物價 最多包含房租 沒有包含資產價格的 房租漲幅略大於通膨- 台灣人最關心的議題順位 1.統獨 2.民生內政 3.左右價值觀取捨 總和三點來看
3
Re: [心得] 資產配置: 房地產人均購買力會上升 中位數購買力會下降 然後通膨持續 因為炒作資產槓桿(股票,區塊鍵)刺激通膨3
[討論] 2010到2020根本黃金十年吧如果在這十年 有點資本的 不管是來自父母也好 或是賺的 基本上能活在那10年並且有資本的人 都受益於全人類首次的QE資產膨脹 不管股或房 幾乎都在狂漲 大量的鈔票奇蹟似的沒有流入實體經濟造成物價通膨 (左膠請注意 : 熱錢流入實體經濟會造成物價通膨噢) 反而只流入股房造成資產通膨X
Re: [討論] 宅男的退休生活閒聊 (2023上)通膨也許是政府的問題 但承受的可是人民 通膨也有可能持續發生到國家貨幣垮掉,參考辛巴威的通膨史吧 覺得太遠,民國政府也玩過金圓券,銀元券,法幣,關金,舊台幣的,我想資料不難找 我個人的想法,純屬參考,現職公司前長官說我經辦的案子一堆沒有參考價值 先建立可以應付一般性狀況的非薪資收入或被動收入啥子的...
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的