[討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?
如題啦,按照雙首長制精神
行政院理論上是需要由國會多數黨組閣
現在dpp不但失去國會最大地位,還失去了第一大黨地位
國會選舉是徹底的失敗,
從民主政治的運作慣例來說,即使總統勝選了但理論上仍必須讓出組閣權
甚至按照雙首長制的典範法國
總統未來只能是權力被總理(行政院長)架空的虛位元首
國家政權必須由國會多數黨聯盟牢牢掌握
現在賴雖然贏總統,卻失去了立院多數地位
這讓小弟很好奇,那藍白會不會順勢要求賴讓出組閣與政府實權
未來四年只做虛位元首就好呢?
請問各位,520後藍白會要求賴讓出組閣權與政權嗎?
--
不會有人想跟白合作 有可能藍綠合作
賴皮就好了
笑死 如果綠只得16位有可能
怎可能?再來刀刀見血呀
台灣哪時是雙首長制了?
早點睡zz
藍綠共食大餅 促成藍綠大和解莫非白
組你媽 誰跟你組聯合政府了
你的胡扯理論哪裡來的
哈囉,我們不是內閣制耶
別傻了,國民黨要吃百億預算案才會飽,
民眾黨二十億就夠了,我們賴神當然跟白
的合作
國民黨會希望跟柯黨一起組政黨聯盟沒錯
藍白也沒辦法修憲 慢慢幻想吧
行政院長何時需要國會多數組閣了
嗯,讚
昨天哭粉超級嗆 現在選輸後開始在幫哭P幻
但白營應該不會接受
想能不能撈個位置來做 有病
台灣有內閣制嗎,啪嗒
藍白找誰組閣
老實說泛藍綠也才差3席,沒這個正當性
正當性是比較出來的,國會席次萎縮到同時失去過半數跟第一大黨地位 論正當性應該是讓主動讓出組閣權
雙首長制理論是多數黨組閣沒錯 但在台灣
柯那麼搖擺 不然趙少康幹嘛要柯承諾不
會跟綠合作 提前知道什麼了吧
因為任命閣揆不需要國會同意 變成是總統
51位還是多數欸..只是沒過半
主導偏向總統制的運作
是的,總統有閣揆任命權,還是任"免"權,以及閣揆上任需不需要國會表決 一直以來都是我國憲政爭議所在 所以賴要任命自己人當閣揆也是可以 只是這樣就給了藍白一個政治攻佼的atm
※ 編輯: csi9507121 (1.160.250.22 臺灣), 01/13/2024 23:04:58賴才不會理你,反正你頂多解散國會
不可能,阿扁時期都沒讓,賴有更多立委為
何要讓?
太小看民進黨了,民主是啥?能吃嗎
你確定是藍白的ATM,一直倒閣,你認為民
不會有人玩不信任案倒閣啦,立委選一
次成本很高餒
眾都白痴,認為這樣是對藍白加分?
你自己再用腦子好好想想
而且誰能保證在選一次結果會更好?
你確定倒閣藍白重選立委就會贏嗎?
倒閣完,賴清德就是再找一個不同人組閣而
尤其總統是多數台灣人選出來的
對制度完全不了解才會說出這種話
已,你以為這樣一直倒閣,對藍白是加分?
信不信2026藍白地方選舉直接大敗給你看
我是蠻支持倒閣的 但藍白絕對不會這樣做
無正當理由立委倒閣 總統解散國會
倒時重選 倒閣的可能會選輸 也沒比較好
前提錯了,憲法就不是雙首長制
倒閣後 還是總統指派行政院長誰吃虧
你這篇就是廢文
沒有理論上這回事,總統就是依法指派行政
院長
你到底吃了多少白粉
有誰能比賴皮德更賴皮?
台灣是總統制 哈哈哈
憲法早就沒有組閣同意權,幻想是沒有
用的
有種請提出倒閣,我就看哪個立委會想
自廢武功再玩一次
倒是期待倒閣,倒一次看誰死,一定很好玩
依照癩不進議會的慣例..藍白組閣? 慢慢等吧
9
[討論] 最有可能出現的2024政局所有民調的趨勢不變的話 大選的結果大概就這樣: 賴清德約40%當選總統 立委席次DPP約50 KMT約50 TMD約10 三黨不過半 那麼問題來了10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任6
[討論] 韓國瑜有機會登上大位嗎?現在韓國瑜當上立法院長的機會應該有九成吧? (只要國民黨加上民眾黨在立法院過半,因為民眾黨已經表態一定支持韓, 韓一定是立法院長) 同時柯文哲也主張推行內閣制。 內閣制下總統會虛位元首化,然後由國會多數黨領袖當任行政院長組閣4
[黑特] 國民党這盤爛棋還要完下去嗎!?俗話說的好 投降輸一半 國民黨現在退出總統選舉 與民眾黨合作 還有可能奪回國會第一大黨的地位4
Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!我比較好奇 李登輝為什麼推動總統直選,而不推動內閣制? 就是由立法院多數黨組閣,國家實權在行政院長 國民大會保留,負責選舉總統,但總統是虛位元首 國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案3
[討論] 國會最大黨組閣,國民兩黨應該呼應這個主張,可以說是標準內閣制精神,如果沒記錯,2019年,賴清德跟朱立倫都曾表示支 持台灣應該走回內閣制。 國會最大黨組閣,可以終止台灣總統贏一次選舉,就可以毫無制衡的亂搞四年。立定內閣 組織規範,由國會最大黨,或國會數黨聯合組織推出內閣成員,再經由國會表決通過,提 交總統任命,這可是最成熟的民主政黨政治制度啊!3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命- 趙少康說藍要組閣權!其實還要立法權 因為白沒區域立委 當然行政院 立法院國民黨全 拿 柯你就好好當虛位總統 魁儡總統 我認為柯會答應 這就是政治分贓 藍白真垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
X
[討論] 柯當正的藍白合 柯當正的 但使用內閣制,總統是虛位元首 由國民黨組閣 侯友宜當總理
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動