[討論] 在路上的操作蠻迷的
看到很多綠粉 一直說這片多少人觀看 流量多大
但我以前就說 要流量要聲量是落後方才需要的 領先者 安安靜靜等比賽完就好
聲量大一體兩面 萬一你這是負評居多 不是反而把領先局勢搞砸嗎
本來有考慮投你 看了這片投你對面的
白的要衝康這部廣告 也是要藉機拉抬自己的流量聲量
落後方本來就需要極大的聲量和流量 因沒聲量流量一定輸
有聲量和流量才有贏的可能性
但這局最不可思議的就是藍軍
明明少康的發燒影片前十有兩部還三部吧 但討論度卻異常的低
而且賀龍那部怎樣都穩賺不賠 那族群本就不太支持你
你把這片傳播開 反而有機會讓一些年輕人改觀 沒改觀也就和之前一樣
不支持你而已 所以穩賺不賠 但版上討論度卻不高
反而在路上 一下倒讚數很高 一下說觀看數很高 討論超熱烈
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 01/05/2024 19:27:13
推
這影片對國民黨殺傷力比較小
→
如果這片是要衝立委過半去看,就很合理了。
推
因為在胯下的是白不是藍
推
其實是賴空戰悶太久了，加上我們英粉一直
→
期待蔡總統在登場，所以之前的人篸好菜頭
→
社群活動和在路上影片一出英粉是真的很振
→
奮
推
英粉本來覺得小英被民進黨迫害，看到在
→
路上之後，覺得蛇鼠一窩，就放心支持柯
→
文哲了。
推
順序錯了，是黃國昌這些人先有反應，綠營
→
才反擊的
推
英粉投柯??? 北門會表示
→
是白藍粉炒熱這隻影片
爆
[討論] 林珍羽:賴清德沒有聲量沒有人要看林珍羽今天上藍營政論節目評論到賴清德YT訂閱的問題， 「為什麼需要去討論這件事，就是因為真正站在賴清德陣線的網軍有限嘛!」 她直接斬釘截鐵地說賴清德沒有流量密碼、講的東西沒有人要看.... 「你說義勇軍網軍也好，那就表示因為賴清德並沒有流量密碼嘛! 賴清德講的東西沒有聲量、沒有人要看嘛!」54
[討論] 丁特一篇fb流量屌虐4X三篇fb咱們閒閒沒事的四叉貓 據他本人說只會搞惹他的人 但是丁特對賴清德的財產有意見 四叉貓就很自動跑出來幫賴清德澄清 btw![[討論] 丁特一篇fb流量屌虐4X三篇fb](https://i.imgur.com/fbqzcztb.jpg "[討論] 丁特一篇fb流量屌虐4X三篇fb")
25
[討論] 柯文哲該說啥才能贏楊志良？文哲大仔平常以高聲量、高流量自豪 柯黨的林珍羽還笑賴清德YT流量低 沒想到這幾天殺出一個楊志良 楊志良接連暴言，現在網路聲量極高 按照林珍羽的聲量戰法17
[討論] 趙少康的負面聲量還是超過正面聲量【直播／政治金童來了！趙少康前進政大 與學生直球對決】 正讚 1.9萬 倒讚 2.9萬 總觀看數 48萬 誰來TALK館 feat.趙少康![[討論] 趙少康的負面聲量還是超過正面聲量](https://i.ytimg.com/vi/ADFH0iuu7e4/maxresdefault.jpg "[討論] 趙少康的負面聲量還是超過正面聲量")
12
[討論] 怎麼感覺白粉是台灣亂源啊？看到有鄉民說 趙少康大砲轟來轟去 綠粉也沒怎樣 小英賴導拍在路上 藍粉也沒有氣噗噗11
[討論] 郭正亮什麼時候變成流量保證了?如題，郭正亮，耶魯大學政治博士，民進黨前不分區立委， 兩天前上黃暐瀚的訪問節目，現在已經66萬次觀看，發燒第2名， 第1名是twice，沒法比。 郭正亮是如何變成流量保證的?![[討論] 郭正亮什麼時候變成流量保證了?](https://img.youtube.com/vi/F4_JK0NoKDU/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮什麼時候變成流量保證了?")
4
[討論] 賴清德競選廣告幹嘛要買流量在路上觀看明明就爆表 但一直上不了發燒 一開始點讚和觀看次數落差超級大 綠青蛙說根本很合理 結果根本只有這片這樣![[討論] 賴清德競選廣告幹嘛要買流量](https://i.imgur.com/DCEvFizb.jpg "[討論] 賴清德競選廣告幹嘛要買流量")
2
[問卦] 靠罵搏聲量你第一個想到誰如題 靠罵人、嘴人博取聲量、流量你第一個想到誰？ 我第一個想到館長 畢竟是商人麻～ 過程都是假的3
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎？網紅就是有聲量有流量 會有人喜歡也會有負面聲量 呱吉選議員的時候多風光 支持他的年輕族群沒變 是他選擇離開支持他的年輕族群![Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎？](https://i.imgur.com/mttL0O9b.jpg "Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎？")
2
[討論] 716是不是讓流量數字變廉價？716以前 看柯的影片流量都很高 評論也一堆 在網路上展現出來的氣勢好比民眾已經恨不得當場為柯黃袍加身 但716以後
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")