[討論] 基隆跟NET現在播到哪邊了
沒空啦幹 欸不是
有專家知道基隆的NET攻堅行動算是成功嗎?
陳律師的抗議有讓作業停下來嗎?
現在進度到哪邊了 有專業的老鐵們給咱說說?
掛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.32.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去問律師啊 帳號在8卦有
推
塔又翻
推
歹戲拖棚,蔡英文已經演了800集屍體了
推
畢竟盧媽風頭比較順 不過我也不認
→
為謝國樑是合格的市長 盧是過火了
→
些但滿分100我給87
推
謝國樑合格?你知道自己在講什麼嗎?
推
新聞熱度被瘦肉精蓋掉了
推
基隆謝封留言,得到近八成怒的符號
→
現在在隔壁吵啦 昨天合約出來又可以洗一波
→
我知道啊 我就是說謝國樑「不合格
→
」啊
→
感謝B大交流 但也抱歉讓你誤會了
→
謝國樑的爛是連高嘉瑜都認證的
→
我說盧我給87分 謝就死當啊
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權92
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?安安 陳律師義文您好 欣聞NET(主富)/大日/基隆市政府的合約已經被媒體披露 不知道您是否可以點評一下? 合約封面47
[閒聊] NET事件 基隆公道伯出來說一句話如題 大家好 我土生土長長居基隆20年 對於基隆算是蠻了解的 古早時候循環站對面康是美隔壁也有一間麥當勞 這樣可以顯示我多資深了吧17
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?我想請問律師 被點名影射是網軍可否求償, 求償標準是多少? 是否也能委託陳律師提告? 還有我想請問律師點名影射的行為 是否是NET繼意圖霸佔市民資產之後13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET3
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?麻煩陳義文律師 不要再來八卦版帶風向了 1.鄉民不是法官 你po這些是有個屁用 ? 想靠輿論影響法官判斷 ? 請問文章就這點水準要怎麼影響法官判斷 ? 2.我不知道為啥NET請的律師是您 但很明顯啊10
[問卦] 怎麼都沒有基隆NET的八卦?基隆NET感覺「被」黑幕崇崇耶! 怎麼八卦板都不挖基隆的八卦啊? 是不是裡面有你們支持的人在市府裡面? 今天就是點交日了,怎麼都沒有人來爆卦呢? 嘻嘻 噓文網軍要來惹~^_^8
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者: lesnaree2 ( ) 看板: Keelung 標題: Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 時間: Tue Feb 6 16:00:14 2024 今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?看到陳律師把IBIZA歸類成網軍 我第一個反應是 陳律師您是基隆人嗎? 而且陳律師您何不直接說說東岸商場應該要何解? (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?既然合約都公布出來了 那基隆市府 招標文件 是否也有機會 再度公開 ? 招標文件本來是公開, 但如 陳律師所說 現在的確被下架了 市府 及 微風團隊 為證明自己清白 , 是否也應該公開 打臉 NET ? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?