PTT推薦

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者
NoPTT
(小綠綠就是讚)
時間推噓 3 推:14 噓:11 →:26

※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言:
: 各位鄉民大大午安
: 我是NET委任的陳義文律師


麻煩陳義文律師

不要再來八卦版帶風向了




1.鄉民不是法官 你po這些是有個屁用 ? 想靠輿論影響法官判斷 ?

請問文章就這點水準要怎麼影響法官判斷 ?



2.我不知道為啥NET請的律師是您 但很明顯啊

您不資深 而且莫名其妙的對網路生態很不熟..

老實說我也看不出哪裡有法律專業 要不是自報頭銜

看起來跟路人甲爆掛差不多




3.律師最後的手段竟然是希望fb被看見...這三小啊 按讚分享就能說服法官 ?

NET花錢委任貴所 要的是贏官司或是有利的和解吧

但您的爆料除了 我好可憐沒人理 黑衣人好恐怖外 看不出有啥了不起的



如果覺得NET給你們的預算不夠多 請跟NET談 但也不要畫蛇添足成這樣吧 ?

如果覺得NET給你們的預算夠多了 請動腦好嗎 ?



想爆料想煽動不是不行 請花錢找公眾媒體 或是自己製造笑話爭議也行

但拜託想利用ptt爆料煽動前

好歹先動腦..我實在是很難相信這篇文章能給NET官司帶來甚麼正面效益


如果我是NET老闆 應該會請事務所換個委任律師 然後次元刀切割吧...

您應該不至於沒工作 畢竟台灣糾紛很多 換個案子就好了

但這文章無論是對業主 或是對律師來說 我看不出誰受益

NET花錢當苦主 律師發文也沒幫自己賺到正面評價 兩位都輸



最爽的反而好像是基隆市政府 看到對方的律師只有這種抓抓癢的對策 超爽的





肥宅我非常喜歡NET

NET每年公益 鄉民都有看到 推文的鄉民也不少

敵視NET的鄉民其實很少很少 大多數鄉民都對NET的印象是正面的




麻煩陳義文律師

不要再來八卦版帶風向了

當然想繼續帶風向也行

只是我真的看不出辛苦帶這風向 到底哪裡對NET的官司有利

拜託收了錢 好歹做些對業主真正有益的行為吧..

--

ARodGodlike:(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~瓜瓜11/09 22:36
tingvictor:(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪11/09 22:36
fg008kimo:(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 11/09 22:37
aramaram:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:37
kingfly:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:37
gso5566:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:38

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.7.116 (臺灣)
PTT 網址

iversonman 02/05 12:26

iamgaylan 02/05 12:27你站內他好不好

yakifone 02/05 12:27最爽的是大日吧

ju06080719 02/05 12:27大日不知道死去哪了

yzelly 02/05 12:27原來鄉民可以影響法官判決喔=口="!

yamhome 02/05 12:27人身攻擊

deann 02/05 12:28說真的目的只是要讓人敵視基隆市政府而已

yzelly 02/05 12:28原來網路輿論可以影響法官判決喔=口="!!!

deann 02/05 12:28但他太嫩 只要說 "謝國樑是國民黨的"

deann 02/05 12:29這樣就夠讓塔綠斑挺他 拿到輿論風向了

whitefox 02/05 12:29只是在試圖影響下屆市長選舉而已

CrossroadMEI 02/05 12:30他要對付的是大日公司啊 基隆市府

CrossroadMEI 02/05 12:30不就是依照招標結果執行而已嗎?

wanliers 02/05 12:30建議NET叫林右昌出來聲援 他當時同意的

s40012 02/05 12:31這件事會燒到未來台北市長候選人林右昌,

s40012 02/05 12:31塔綠班都沒出來燒,沒發現嗎

vicious666 02/05 12:32臉書那段真的完全不知道他要表達什麼

vicious666 02/05 12:33,臉書就算真的有什麼機制也不是ptt的

vicious666 02/05 12:33誰可以找到證據或改變的,聽起來就是

vicious666 02/05 12:33很像台派側翼那些被降觸及的陰謀論而

vicious666 02/05 12:33已。

臉書那段我看了都傻了..我是真的相信NET沒請他發文上ptt 因為太外行了... 但身為律師 怎麼是想要用臉書按讚分享打官司啊..為什麼會覺得這有用

Anvec 02/05 12:34不是敵視NET 而是商業投資 這個真的是虧了

mycowbala 02/05 12:34小學生吵架膩

vicious666 02/05 12:34不過那些台派側翼怎麼都沒想過自己每

vicious666 02/05 12:34次出糗就封鎖一堆人,連按讚的都封鎖

vicious666 02/05 12:34,這樣本來就會被臉書降。

Anvec 02/05 12:34而有些人是被當槍使 捲入政治問題

lovesinker 02/05 12:34林右昌連個屁都不敢放 就知道有鬼

CannedHamEgg 02/05 12:35你誰

※ 編輯: NoPTT (118.167.7.116 臺灣), 02/05/2024 12:40:41

kent00216 02/05 12:36嘻嘻

abcdragon 02/05 12:37Net為什麼不向大日求償?

deann 02/05 12:39沒啦 它們現在就是要說PTT上沒支持NET的

deann 02/05 12:40都是微風花錢的網軍 你不懂嗎

bursty 02/05 12:46林又昌勒?當初怎麼會讓NET拿到建照動工

bursty 02/05 12:47的?

iverson414 02/05 12:47站內信會不會用?當你個版?

touchbird 02/05 13:09我建議你也不要發廢文

k798976869 02/05 13:20大日不能提啦 靠綠營以停車場得標 後

k798976869 02/05 13:20來還能讓NET自己花錢蓋 停車場得標的

k798976869 02/05 13:20約也不用重新以ROT公開招標 水很深

kaojet 02/05 15:30真的很莫名,以為PTT還是大學生為主的年代

kaojet 02/05 15:30嗎?看到律師會退三步這種? 這裡至少都35

kaojet 02/05 15:30-55的中老肥宅,法院又不是沒跑過

kaojet 02/05 15:31律師只要花錢就能請啦

gestapo 02/05 16:18自肥就好,並沒有都肥宅…

somanyee 02/05 17:30大家就說想看戲,擋人看戲

bencmwu 02/05 18:38我只覺得你很怕他

lngold 02/05 21:18目的只想把藍拉下來啦

Griffey5677 02/05 21:36你又哪位?

kcudok 02/06 02:18

avio511 02/06 13:21你是不是兩千萬輿情經費