Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言:
: https://reurl.cc/zl41lk
: 謝國樑今天沒有自己開直播
: 而是上董事長開講
: 接受吳子嘉的專訪
: 這整件案子撲朔迷離
: 我相信透過島主的專訪
: 一定可以為大家釐清脈絡
: 解開大家對市長謝國樑的誤會!
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
NET有件事非常奇怪
他現在宣稱2-4是自己產權在告基隆市府
但是它又參與投標 結果被判定第4名
對於塔綠班來說 最近都在歡什麼前女友 但是評審委員共有10幾個
包括6個海大教授 誰會相信謝國樑為了這案子去關說這麼多個海大教授
所以很顯然易見的 民進黨支持者藉由這件事來抹黑謝國樑 心腸有夠黑
而NET現在因為沒有得標 反而改口說產權是它的 所以當然也沒有繳租金
這件事就是當初2-4樓完工後 林右昌的基隆市府沒有登記產權造成的問題
這個案子照NET這樣打下去 要不敗訴是有點奇怪
畢竟如果你NET如果認定那是你的產權 何必來投標 投標輸了又輸不起要拖延打官司
試圖拖延4-5年來讓法院判定 延後這4-5年的租金利益 這可讓NET賺翻了
正常人都不會認為這種行為該被鼓勵
所以不正常的人塔綠班就出動了 幾乎全員跑去挺了NET
有意思的是 塔綠班的口吻很有趣 說NET有沒有產權要讓法院來決定
但是它們認為基隆市府請警察去點交卻是錯
欸 同樣邏輯 請警察協助點交 不是也是由法院來決定嗎?
更何況NET鎖住的不是NET所在的樓層 而是其他租戶的樓層
怎麼判定正確與否就這麼果決?
--
很難說吧 如果是自己請來的
那天警察是誰叫去的??
基隆市府啊 有什麼問題嗎?
去標這件事沒什麼 因為兩邊都有問題 所
以標到最好 沒標到就是走法院 謝土匪最
大的問題是把自己當皇帝
什麼皇帝? 去自己產權的東西作點交不對嗎?
有爭議你就讓法院判,為什麼要警察出
動
你覺得叫警察有爭議由法院判 為什麼你要認定找警察不對?
一半海大教授 笑死
笑死 那你有本事就說名單中誰不行啊
政府標案的評審,市長會找一堆和他唱反調的
嗎?
那你的意思是我們也合理懷疑其他綠營縣市? 你怎麼不檢驗它們?
請警察協助點交 不是也是由法院來決定嗎?
這不是你自己說的嗎??
那法院都還沒說不行你叫什麼?
國民黨小弟在嗆叫警察撬開民宅有問題
嗎?真是不愧土匪
別人佔你家 而自己進去自己家耶
佔別人家的才叫土匪吧
68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執,完全無關藍綠,也不只是關於哪個廠商的利益,而是大是大非 。35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊4
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑做人可以這樣顛倒是非嗎 當強盜的明明就是NET 背著基隆市府自己跟大日簽約 然後110年自己在大日合作意向書 同意完全遵守大日跟基隆市府的契約1
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林: 重點就在這句,整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約,只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好,等我黨繼續選上,後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手,你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著,X
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國笑死! 藍綠互咬打太極... 看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的,故意打太極 而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極,跟著打不互揭老底! 果然藍綠一家親.....
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 拜託吳崢去念大學20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?