Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去
立法院職權行使法第十二章黨團協商第69條:「黨團協商會議,由院長、副院長及各黨團負責人或黨鞭出席參加;並由院長主持,院長因故不能主持時,由副院長主持。」
非正副院長主持的黨團協商,程序就不合法了,希望民訴專家國昌老師告訴大家,程序不合法的會議,效力是什麼?
--
國昌老師就是正義
他不一定不知道 作秀而已啦 騙騙小草用
效力跟喬沒兩樣,所以可以稱為喬昌。
作秀 直播題材需要 而已
等等 主持人不是只有院長或副院長 成
員是各黨鞭 院長或副院長呢?
好笑的是黃國昌還賴說是韓導裁示的,法
學博士別人說什麼都信喔?
你要不要先去把早上的決議看一次
效力就是騙柯粉自己最努力
違憲亂紀啊 法律人 笑屎
真他媽一個垃圾
這篇才是正解 沒正副院長 主持的協商?
民訴權威!!!!!
早上的決議是什麼?
柯糞:國昌老師才是規則
最喜歡喊程序正義的國蔥 做違反程序的事情
柯糞最愛密室協商了
作秀垃圾啊
違法亂紀 程序呢
要不要看一下第70條
蔥哥:叫你來就來,廢話那麼多
智障 小雞 很愛 胯下雞昌 拉的屎
一堆變態綠粉 在裝做自己比立院議事處懂
議事處講的明明白白 第70條也寫清清楚楚
懶惰粉就不愛聽 不愛看
瘋人院….
國師就是正義 就是程序
如果沒照法律來這樣算密室協議嗎?是否
有效力?
你不要這這樣粗暴痛打雜草的臉好嗎
原來 這就是 傳說的 私設刑堂
反過來說,如果藍綠私自政黨協商沒有
透過院長,這樣TPP會怎麼評論呢?
綠蟑拼命轉移民進黨不重視食安的焦點
我不管啦 綠不來就是打假球
可憐的白粉無力護航嘍
合不合法不重要啦 秀好秀滿才重要啦
就作秀啊
我聖‧國蔥乃法條的化身 我即法律 綠
共懂嗎
第一天就那麼精彩。好久沒看到DPP吃
鱉了。爽
白能驄能你不能
超時空打臉
有直播嗎,還是黑室協商
丟臉
想自己開,選上院長好嗎
跟他的三讀一樣是零啊
立院職權行使法第70條
議案交由黨團協商時,由該議案之院會說明
人所屬黨團負責召集
其實國昌一直都在私設刑堂啊,現在又有
戰國策加持,比他在時力當滋事型網紅還
恐怖
要討論也不是不行,但哪有人馬上要求馬
上開的,誰不知道你就只是想洗新聞
看一下70條
70條...國蔥是該議案院會說明人嗎??????
更何況昨天國蔥不簽名表示協商破裂了
哪來的資格召集?????
召集 跟 主持 不一樣
沒法律效力的就只是作秀啊
吱吱來秀下限囉
他是教民訴的一定知道程序不合法啦,還在
那演,丟死法律人的臉
爆
首Po剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商8
越看越覺得 當上立委之後應該要越遵從規矩 但是現在變成最不遵從規矩的人就是立委了 現在中華民國規矩都當透明這群人還要制定法律了 然後不尊重立法院院長自己想怎來就怎來7
因為白昌 在1536發文給各黨團1630要召開協商 發文給人家要協商,只給1個小時 真的以為立法院是院長姓白啊 不對,立法院長也沒他囂張5
真的是必龜必怪 昨天院長副院長 藍綠黨團都簽字同意今天(20號)叫陳建仁來報告 就你黃國昌不要X
民進黨這樣搞 就自己丟臉而已 才酸別人休息就離席 結果自己連來都不來 沒關係啦9
效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」
7
[閒聊] 柯建銘的座位為什麼幾乎每次協商的時候他都可以坐在院長旁邊啊?是院長在主持會議欸!又不是他在 主持 他雖然總召但是也是黨團協商代表,應該坐側邊吧?? --5
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康很多人不明白正副院長有什麼用, 還覺得KMT讓利太委屈,怎麼不全讓了。 院長: 主持議會進行,排案優先順序。 其實說沒有實權嘛,其實是有的。2
[討論] 江啟臣如果當副院長會不會沒事幹看了前面的一些討論 立法院副院長好像沒什麼事可做 不能質詢 不能提案 也不能加入黨團 只能在院長不在的時候代理主持一下會議 這樣對江啟臣來說會不會浪費了他的才能 變成一個無事可做的人- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
2
Re: [討論] 立法院長: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 立法院長除了敲槌子以外 還有一個重要的功能是主持黨團協商1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見給黃國昌立法院長 他應該會欣然接受喔 4年任期保障,可以請辭 立法院一年六億預算,1000多名員額,秘書長任命 交付各委員會審查之議案- 很多人都搞不清楚立法院長在幹嘛,簡單說: 1.對外(立法院外)是立法院代表,代表整個立法院發言 2.對內(立法院內)是行政首長,可以行使警察權(在立法院的建築物內) 3.院會主席,可以提議改開秘密會議,主動召集或是各黨團向院長請求召開黨團協商、主 持黨團協商
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半