Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言:
: 大家好,
: 小弟路人業餘路過能源觀察家。
: https://i.imgur.com/jzjtt6K.png
: summit, giving a speech in favour of the deployment of nuclear energy in
: Europe, on 21 March 2024 in Brussels. [European Union]
: 歐盟主席:歐洲核電廠蓋起來~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: At the same time, the European Commission, responsible for providing an
: opinion on any EIB financing, seems more inclined than before to welcome a
: nuclear project, especially Small Modular Reactors (SMRs).
: 歐盟委員會更傾向於歡迎小型核子反應爐SMR
: 挖操民進黨塔綠班,比歐盟屌,比歐盟先進
: 唉唷幹,笑死我了,肚子好痛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: https://tinyurl.com/2cu5tgxc
真的很好笑
歐洲因為沒有雲豹才要蓋核能
我們民進黨幫我們扶持雲豹這麼優質的公司
沒有貪污 沒有官商勾結
這麼乾淨的綠能
台灣怎麼可能需要核能?
不同意的自己拿證據出來反駁我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串 補血
→
事實上就是,台積電會買綠能
→
台灣現存的核能也不合歐洲的綠能標準
→
歐洲蓋新核能,安全標準更高成本也更高
推
塔綠班繼續反核反世界潮流柯柯
噓
說得好像國民黨不反核,怎麼不問侯盧?
推
又一個不知道藍營的再生能源更多
→
查查郭台銘家族的正威吧
→
確實沒有貪汙,沒有官商勾結
→
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
13
首Po大家好, 小弟路人業餘路過能源觀察家。 European Commission President Ursula von der Leyen at the Nuclear energy summit, giving a speech in favour of the deployment of nuclear energy inX
拿歐洲比? 當然支持啊~ 台灣如果在歐洲大陸,不在希臘義大利那種地震帶, 有什麼不行呢? 加上歐洲人口密度又不高,如果有個平行宇宙的台灣在3
推文推到了日本 就來看一下日本的目標吧 減的是什麼? 天然氣 煤炭 和石油 簡單講就是 減火 用什麼減? 核能和再生 <這就是世界目前的共識
25
[問卦] 之後如果台灣蓋核電的話要用什麼口號不少國家都蓋新核電 鬼島之前反核反的凶 如果之後要蓋新的核電廠的話要喊啥口號才不會讓人覺得怪怪的 1. 時空背景不同 2. 核能已經被歐盟認証是綠能3X
[問卦] 核能用下去跟日本311一樣 你真的ok?如果核能用下去 變得跟日本311一樣 你真的OK 今天的地震再次確認 雲豹綠能雖然貴一點 但生命有保障吧 --12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下9
[討論] 核廢料怎麼處理今天賴清德問了侯柯核廢料要怎麼處理,要放在那裏? 這題對侯柯應該也是必考題 核安是專業問題先不討論 如果侯柯認為多數民意會贊成繼續用核能,台灣也必須用核能他們兩個也同意 那核廢料要怎麼處理、要放哪總要有個大方向6
Re: [問卦] 有人還記得雲豹嗎?忘記了啦 北檢今天一招打高就直接打趴吵雲豹綠能了 蔡英文真的很噁心欸 台電虧錢又上不了新聞台的新聞焦點了 可惜 核能也沒辦法繼續討論了3
Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電我很好奇 台灣常說要跟上國際趨勢才不搞核能 但現在北歐搞核能 美國原能會說核能是綠能 歐盟議會也說核能是綠能5
[討論] 綠電 就是為了貪汙而推行的 但我沒證據如題 全世界 都用核能 別說美國 光是歐洲 還有發生過核災的日本 一樣繼續堅持核能 代表任何國家 最完美的能源 就是核能- 核電重啟 我們雲豹小公舉~ 當然不同意啊!! 賴品妤是雲豹能源董事長賴勁麟的女兒 由賴勁麟掛名公司代表人的能源相關公司
38
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作50
[討論] 好油復出?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程18
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?17
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做7
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?