[討論] 綠電 就是為了貪汙而推行的 但我沒證據
如題
全世界 都用核能
別說美國 光是歐洲 還有發生過核災的日本
一樣繼續堅持核能
代表任何國家 最完美的能源 就是核能
台灣到底何德何能 可以標新立異 跟別人不一樣 用綠能?
當然就是為了貪污！
而且他們都合法
因為法律都他們訂的 他們貪汙當然都合法
綠能兩字 就代表著黑金、貪汙
只是我沒有證據
但現在越來越多民眾 都這麼想了
綠電就是為了貪污 而推行的政策
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
39分
推
喵的，TMD的幕僚假如還有點腦子的話
→
，就是要像你這樣寫，聽起來都還比較
→
成話
推
杜紫軍 +郭台強 =綠電600億
推
反串的很好
→
綠電外國較早實施確實都是初期大撒幣
→
但它們後來也發現不太妙就有採取措施
→
但你覺得台灣政府學國外會學全套還半套
推
你這第一段，
→
煤氣也算最完美的發電了
65
[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎如題 越來越多歐洲國家說核能是綠能 以核電培養下一代綠電 在台灣 核能是燙手山芋 大家都在擺爛![[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎](https://i.imgur.com/BLE8VyZb.jpg "[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎")
60
[問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?歐美都在積極推動核能發電 歐盟6日還投票通過 核能列為環境永續的綠能 韓國總統尹錫悅還推翻前朝訂下的非核家園 發展先進核能技術 連跟我們一樣位於地震帶的日本發生核災後 都要重啟核能了 台灣推行科技業 一堆吃電怪獸![[問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?](https://i.imgur.com/eCCUc0xb.jpg "[問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?")
31
Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電芬蘭就是核能與綠能組成能源供應的代表之一 芬蘭自身的煤電僅5% 代表芬蘭使用核能其中一個目的 就是為了取代排碳能源 在減碳政策上很明確![Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電](https://i.imgur.com/4JahDGRb.jpg "Re: [新聞] 歐洲｜芬蘭靠核能穩定供電")
10
Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部，重啟核四需要多少時間跟預算？經濟部次長林全能回答，坦誠地用科 : 學來思考，核四重啟面臨許多困境，包括安全疑慮，且核四設備有許多過期，例如安全儀 : 控系統需要汰換，但目前已經沒有生產，另外還有核廢料處理問題。 :![Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/28/2/14425161.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1278&sh=852&exp=3600 "Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電")
X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳![Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？](https://i.imgur.com/s2aLJ2ub.jpg "Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？")
6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算5
[問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能，還不轉彎嗎?如題 歐盟把核能視為綠能，很多國家要加大核能研發，甚至連核災國日本都要重啟核電 且此時共軍圍台，更凸顯靠天然氣進口的危險 此時2大因素都是轉彎最好的名分 還不趁機轉彎嗎?![[問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能，還不轉彎嗎?](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg "[問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能，還不轉彎嗎?")
3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
2
Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空所以「綠能」跟「乾淨的能源」差異在哪裡？ 同一個語句中，又是綠能又是乾淨能源，我猜 侯侯找能源的這兩個應該是不一樣的東西吧 : 歐盟已經把核能歸為綠能了 : 時空環境已經跟當年的反核不同了
Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎各種國家之間隨著各國的能源發展 有分幾個類型 1.已開發國家，為了減碳進行能源改革，其中大多是推行綠能的國家會進行節能政策 2.開發中或已開發國家，因為產業主體為高耗能工業，所以必須需要核、煤等大量基載的國 家，如韓國![Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎](https://i.imgur.com/XzwQjpvb.jpg "Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎")
![Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空](https://i.imgur.com/G0BO7eab.jpg111.249.141.229 "Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空")
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
35
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
31
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
25
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨？3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
33
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人15
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌![[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌](https://img.youtube.com/vi/2sypSRsBsQU/mqdefault.jpg "[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌")
57
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
15
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[討論] 香港人：台灣是真正科技大國![[討論] 香港人：台灣是真正科技大國](https://cdn.lihkg.com/assets/img/icon.png "[討論] 香港人：台灣是真正科技大國")
14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設？13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲![[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲](https://i.imgur.com/h1bt7gNb.jpeg "[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲")
11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
12
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣？？？？？10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？![[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？](https://i.imgur.com/pYuH6LKb.jpeg "[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？")
11
[轉錄] 94要客訴：原來64天安門事件是民進黨做![[轉錄] 94要客訴：原來64天安門事件是民進黨做](https://i.imgur.com/QUpS4hab.jpeg "[轉錄] 94要客訴：原來64天安門事件是民進黨做")
9
Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?11
[討論] 2028藍白能合成嗎？![[討論] 2028藍白能合成嗎？](https://i.imgur.com/CpEwGuWb.jpeg "[討論] 2028藍白能合成嗎？")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")