Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？
※ 引述 《amanda815625》 之銘言：
:
: 這是黃國昌說過的話
: 民眾黨在「不當黨產」的立場究竟是什麼？
:
:
: 現在事實是「不當黨產案修法」
民眾黨版的已翻頁，就像是仇恨本啦
看到第108頁起頁要檢討民進黨時，也可以翻到104頁時再檢討國民黨
一切都看當下的政治立場與機會主義至上
現在跟國民黨要好，那幾頁就不適用了
等到哪天黃國昌得不到禮讓，再翻頁回去，到時候再處理
該怎麼翻計怎麼翻，翻回去也可以。懂？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.172.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前面是abstract,接下來要進入主題頁了
噓
綠狗又要出來吠了
→
翻臉就像翻書
推
黃國昌今日強調，他們對不當黨產的態度從未
→
改變，他上週在接受網路媒體訪問時，已直率
→
地奉勸國民黨，不當黨產這部分已經翻頁，若
→
要回去用溯及既往條款的方式處理，民眾黨絕
→
對不會贊成。
→
既然不贊成 怎麼不出席投反對？
→
反對就要投反對票啊，反對卻不投票
→
？怎不去吃洨
→
國昌的回答照他的邏輯就是虛偽陳述問A答
→
B啊！
→
他講的跟做的完全不一樣啊
![[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？](https://i.imgur.com/h3YlfFZb.jpg "[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？")
![Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？](https://i.imgur.com/GkNkbQnb.jpg "Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？")
29
[閒聊] 試用電子書之後，有點失望今天去書店，看到臨時櫃在賣電子書，把玩了一下 一邊是台灣自己的m家，尺寸有大中小 另一邊是來自日本的r家，尺寸也是大中小 m家比較充滿愛國感，但r家的解析度稍微清晰一些 用完有些失望![[閒聊] 試用電子書之後，有點失望](https://i.imgur.com/1M1p8IGb.jpg "[閒聊] 試用電子書之後，有點失望")
11
Re: [新聞] 黃國昌曾嗆蓋錯「不具能力當立委」黃珊珊翻頁了拉 哪次不翻頁 兩億美金...翻頁 叫兩大黨來考試...翻頁 沒資格當立委...繼續翻頁![Re: [新聞] 黃國昌曾嗆蓋錯「不具能力當立委」黃珊珊](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌曾嗆蓋錯「不具能力當立委」黃珊珊")
3
[討論] 黃國昌敬邀國民黨辯論不當黨產黃國昌被台中黨部幹譙薪水小偷， 然後急著說翻頁啦，那次不翻頁！ 說不支持不當黨產溯及既往。 好der，雖然投票都寧可場外抽煙當薪水小偷， 如果真的決定要捍衛小草的價值，4
[問題] 頁數對但翻頁後內容沒接上小妹我幾年前買一本前衛出版社出版的【殖民地之旅】 發現其中有幾頁，頁碼是順的 但是翻頁後，前後頁文字就是接不上 看來這不像是「缺頁」，因為缺頁應該是連頁碼都會少 我是已經寫客服信箱，看他們明天怎麼回覆![[問題] 頁數對但翻頁後內容沒接上](https://avatars.plurk.com/3552876-medium49425397.gif "[問題] 頁數對但翻頁後內容沒接上")
3
[討論] 侯友宜沒有承諾新北市長禮讓黃國昌侯友宜在議會被問到藍白合的議題 民進黨新北市議員張嘉玲今天（6/14）質詢時提問市長侯友宜，到時國民黨是否將禮讓黃 國昌？她同時呼籲，選國民黨主席才有助下次新北市選戰布局。侯友宜回應，「我選舉那 段已經翻頁了」，現在就是努力把市政做好。 侯友宜說選舉已經過去 現在已經翻頁了X
Re: [討論] 柯粉有督文隊嗎？其實現在備份網站非常完善 加上柯粉時間很多 所以他們可以一頁頁的翻 不過有A過柯粉ID看備份的人應該都知道 根本連翻頁都不用翻頁![Re: [討論] 柯粉有督文隊嗎？](https://i.imgur.com/8WL5EhYb.png "Re: [討論] 柯粉有督文隊嗎？")
3
[討論] 傅崐萁跟黃國昌還有要廢監察院嗎?如標題所說的那樣 傅崐萁想廢監察院 而黃國昌也想廢監察院 但現在要廢除監察院 最大的阻力不是執政的民進黨2
請教（開放式結局？）故事書各位前輩晚安： 10多年前在書店翻看童書、小說，其中偶然讀到一款系列故事書讓我印象深刻，很希望能 夠購入手上回憶： 這系列的故事書，讀者讀到分歧的頁面會停下來，故事會指示讀者從多個選項中做出選擇 ，例如A選項直接翻到XXX頁、B選項直接翻到OOO頁，並且在讀者選擇、翻頁、遭遇問題、
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")