[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?
這是黃國昌說過的話
最近記者去問黃國昌
民眾黨在「不當黨產」的立場究竟是什麼?
黃國昌回答說「已翻頁」
這回答根本文不對題
不知道他在回答什麼東西?
現在事實是「不當黨產案修法」
民眾黨放水不投反對票
所以黨產案就過第一關了
接下來假如民眾黨繼續放水
繼續不投反對票
不當黨產的修正案就是會三讀
不當黨產真的就被國民黨拿回去了
這個「已翻頁」的具體作法
就是等於「放水不投反對票」
就是這個意思嗎?
不然看不出「已翻頁」是什麼意思?
明明就是現在進行式的修法過程
國民黨已經排案排審
還真的通過程序委員會付委了
只要民眾黨不投反對票
國民黨就是有人數優勢
不當黨產就一定能過關
國民黨就一定可以拿回「不當黨產」
不知道這跟翻頁為什麼能畫上等號?
有沒有昌粉來解釋一下黃國昌的邏輯?
--
你有沒有發現 他針對不當黨產一提的
議題
的所有發言 都欠缺了主詞??
死賴活賴就是不敢說"國民黨"這三個
他在嘻嘻哈哈
字 舔得又心虛又虛偽 還想包牌裝中
立 就是會變成這副要死不活的死樣子
先看這次修什麼
白畜都這樣,他們哭說被封鎖,不討論是不民
主
怯戰的意思
結果黃國昌每次被問都不回應就都沒問題?
蔥哥認為現在車輪是討回正當黨產囉?
冷飯熱炒,不知所云,翻頁,不予回應,
不敢辯論,大概就這幾招
就柯文哲對婦聯會那句:過去的事情,你
還管它做什麼
學盧秀燕裝死啊
恭喜阿北獲得良將一員 XDDD
就pass啊 民眾無法回答的就翻頁
通常他不敢正面回答的都是 自知理虧
裝死
包牌話術之一 白糞有萬種解讀
翻譯:以前因為政治利益是偏向跟綠營
拿,所以狂嘴;現在因為政治利益要跟
藍營主人拿,但現在狂嘴這議題會傷害
到主人,所以不嘴了
白糞會把蚵蔥話術用正向解讀
記者就能問倒的咖還敢找人辯論= =
包頁
就是不想談這件事啦 自知理虧
已翻頁=那個已經沒用了
小生怕怕不敢迎戰的意思
就是不支持溯及既往很難懂?
翻頁就是過去啦,閱讀能力有問題?
我不知道><
笑死,沒用的民進黨真的很愛抱怨,沒
用的51人找藉口,難道認不清自己現況
,準備被笑4年
我...我..有欠你喔
大概是這樣
翻車吧 什麼翻頁
正在廁所求官,沒空勿Q
民眾黨都是這些垃圾,自己可以翻頁,國
民黨可以翻頁,你怎麼不給民進黨翻頁?
拉基
包牌包起來
就是 不要再問了 再問的通通都是塔綠班
事實就是謊狗昌保駕護航啊屎單利620
跟柯文哲一樣 不敢答就說已翻頁阿
太難了,有沒有小草講解一下…
回答一大串,有講等於沒有講
一頁書(一夜輸?)
他的人設翻了好幾頁吧
就是昨日黃國昌已死
力量時代
黨產這個議題 會是罷免的稻草
就是心虛
講些形容詞來代替
他不是說他就反對嗎
就是話先不說太重的意思。常見操作是把
那頁都撕了,只說翻頁算客氣了。別給臉
不要臉。
國昌已不是聖人,合作期間積極掀合作方的
底沒人會這樣做
接下來回答民眾黨的問題就是已關燈
牠就是噁心
翻什小黨產以前都是從人民身上奪過來的
讓他國家化已是人民最大的讓步了
以前的我不是我 不準再問這個問題
9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初在時代力量時,支持民進黨的不當黨產條例,讓國民黨產收歸國有,損失慘重, 今天國民黨國會多數,要修法把當初被沒收的不當黨產通通要回來, 我們的國昌該如何評論?5
[討論] 我藍的,幫國昌說句公道話我藍的啦 但我覺得黃國昌跟民眾黨,不能也不該出席黨產條例表決 然後那些什麼打去台中黨部抗議的,絕對是青鳥 為什麼我支持民眾黨缺席? 因為討回國民黨黨產,又不會分給民眾黨7
[討論] 黃國昌挺16億不當黨產還kmt能換市長嗎我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 之前說過會挺國民黨,現在國民黨提出修正不當黨產條例,讓救國團的16億不當黨產可以 發還給國民黨, 如果我們國昌挺下去,讓國民黨爽賺16億元的大功,可以換新北市長嗎?6
[討論] 黃國昌暗挺不當黨產還公然說謊啊?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 明明暗助國民黨不當黨產條例從國庫挖錢,明明人都在卻缺席,這不是幫助是什麼? 結果黃國昌卻公然在媒體上說謊,說他反對國民黨修改不當黨產, 說謊還臉不紅氣不喘啊,國昌?6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大??這是2016年的黃國昌 談到不當黨產條例 黃國昌大喊台灣人終於等到了 表示要黨產歸零4
[討論] 小草真的很在乎不當黨產回歸kmt嗎?看八卦江和樹被噴得滿慘的 紛紛說這是誰啊? 看來只要跟黨不同步或是有異議一樣要被批鬥 小草在乎不當黨產回歸國民黨嗎? 不投等於不支持,民眾黨等於保持中立?3
[討論] 黃國昌敬邀國民黨辯論不當黨產黃國昌被台中黨部幹譙薪水小偷, 然後急著說翻頁啦,那次不翻頁! 說不支持不當黨產溯及既往。 好der,雖然投票都寧可場外抽煙當薪水小偷, 如果真的決定要捍衛小草的價值,3
[討論] 國民黨如果單獨過半,能廢掉黨產會嗎?現在國民黨的黨產處理到幾%了? 有沒有可能立法院 國民黨過半,甚或是 藍+白過半,將停止處理國民黨有爭議的黨產? 我知道一直靠所謂的黨產會處理,而黨產會是依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理 條例》的條例而設立的。 《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》又稱為不當黨產處理條例,是一部中華民國3
[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?昨天的新聞面對面 談到藍白禮讓召委一事 鍾小平說 國民黨有三大法案 包括國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率4
[黑特] 支持藍白合的柯粉請進,你們支不支持民眾黨幫國民黨恢復黨產支持藍白合的柯粉請進 問你們一個比較重要的 鍾小平前幾天在新聞面對面說 國民黨有三大法案 包括恢復國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在