Re: [討論] 沈伯洋就是蘿莉控啊
※ 引述 《ilovptt》 之銘言:
: 我喜歡晚上睡前喝一杯水再睡覺,那我有變成「睡前水控」嗎?應該沒有吧?
: 先稍微看一下蘿莉控的定義
: https://i.imgur.com/slf9Vwy.jpeg
: 我喜歡神隱少女的小千,覺得人物塑造的很生動,但我完全沒有戀愛或以上的想法
: 所以哪怕小千再幼,稱我為蘿莉控都是抹黑、造謠
: 沈伯洋有沒有說過想跟初音談戀愛或上床我是不知道啦
: 但你好自為之吧
你應該是有閱讀障礙吧
「而西方學者及部分日本書籍的觀點則定義它是指被虛構的年輕女性或童顔角色吸引的情況,亦…..」
這段定義沒有提及你自創的定義性欲和戀愛感情
而是使用受吸引形容
笑死都找到維基百科了還可以看錯
你才好自為之勒
--
※ PTT 留言評論
爆
[閒聊] 「她們只想吸引男人的注意」:宮崎駿罕標題:「她們只想吸引男人的注意」:宮崎駿罕見批評日本女性,引發兩極討論 來源: 內文: 一直以來,宮崎駿筆下的動畫世界,不僅陪伴了許多小朋友快樂的童年,也讓長大後的我們 迎來更深一層的省思。然而,近日,宮崎駿的一則言論,在網路上掀起熱議。他罕見地批評31
Re: [心情] 謝謝大家我被「迪士尼」這個關鍵字吸引過來, 因為我也是迪士尼孩子, 指的是我從小真的渴望路上走一走就可以突然唱歌跳舞起來。 而且我身體力行了—— 我是業餘舞者,33
[閒聊] 蘿莉控的「本質」是甚麼?在日本流行文化中,蘿莉控是指被虛構的年輕女性或童顔角色吸引的情況 似乎有許多人對所謂的「蘿莉控」(Lolita Complex)有著「變態」、「有病」的印象。 但是,蘿莉控並非是疾病,而「戀童障礙」(Pedophilic Disorder)才是一種精神障礙, 指的是成年人有想與未滿十二歲的孩童性交之念頭。 戀童障礙與「成年男性將未成年女性當作愛戀對象」的蘿莉控是不一樣的。22
Re: [情報] 原來只喜歡虛擬人物也算在LGBT裡我去查了一下LGBT+ wiki 條目中的定義認為fictosexual並不一定要只受虛擬人物吸引 甚至條目中有舉例,一個fictosexual的人可能受到全性別的虛擬人物吸引,但現實中只受 女性吸引8
[問卦] 蘿莉控有沒有比較文雅一點的說法?日本方面的字典則把這用語定義為用來形容成年人對少女抱持性慾和戀愛感情的情況。 蘿莉控即蘿莉塔情結亦是它的一部分結合而成的新造語。 蘿莉控有沒有比較文雅的說法? --4
Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 黑道舔中還沒有學者舔得用力呢沈伯洋教授跟一群朋友討論出來的 "境外勢力代理人法" 有人看過條文內容嗎? 要怎麼去定義?然後賦予調查機關多大權限? 會否最後變成某些人說了算3
[問卦] 何時要重新定義-親密行為的八卦?根據維基百科 身體親密(Physical intimacy)也稱為肢體親密 是指接近或是碰觸其他人的舉動,有別於情感親密 身體親密是表達對他人感情或是感覺3
[問題]想找尋 "心理史學“相關書籍(艾西莫夫版手機發文,若造成閱讀不順請各位見諒 之前在圖書館翻到基地三部曲,非常喜歡作者講述的“心理史學“概念,後來上網搜尋有沒有相關書籍後,發現是作者自創的概念.... 依維基百科定義的心理史學為從心理學角度思考歷史人物行為對歷史事件影響的規律。 跟基地三部曲的心理史學定義不同,阿西莫夫的版本為用統計及熱力學等預測整體人類歷史發展。 最近找到最類似的書籍為大塊文化出版的『規模的規律和祕密』3
[問卦] 逃兵的定義是?維基百科上寫說 逃兵的定義是 在軍事術語中,逃兵是指擅離職守的官兵,即在未經政府或上級允許的情形下,離棄崗位 或逃避「義務」。 這個是正確的嗎?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?