[討論] 打法庭不就要給法官評斷的嗎
我不懂
白藍在這次憲法法庭在幹嘛
身為當事人我要跟對造對決攻防
我不會去挑戰寫判決書的法官去battle
法官不懂我的言語我還有書狀能呈上
我不懂
當婊子昌說我剛剛已經回答，雖然可能你覺得不滿意 直接打裁判
他們敢直接挑戰大法官就好像拳擊賽中
不打對手只打裁判
我覺得他是不是當他收到這些法案被判違憲
是不是想政治力來解決大法官的判決
是不是要叫館長打三通電話圍了司法院
我是建議如果要打官司遇到白藍的這次委託律師就放棄委任吧
他們沒把勝負算清楚給白藍知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是有篇文章有列出藍白請的律師和費用
→
都納稅人買單，賺爆
推
裁判明顯在幫民進黨，國會改革的一方能夠
→
不和犬法官和民進黨對抗嗎？
58
[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸我看憲政法庭直播，開場首先輪到黃國昌發言 各位知道 他講什麼嗎 ? 1. 先拿出圖表，還不忘標明 台灣民眾黨製 2. 再對大法官的立場提出質疑，大法官不該成為民進黨的幫兇、說我們違憲![[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png "[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸")
8
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你我以為憲法法庭是討論違憲的，是討論法理的，結果原來是名詞討論庭 法條定義不寫死根本是常態，交由司法法官，行政裁判單位自由心證和自己定義的一堆？怎 麼不出來靠北？難道司法院可以，行政院可以，就是現在的立法院不行？這不就是已經預設 好結論了嗎？ 讓我好奇這位大法官的經歷，原來只當過律師，算算台灣有一萬多人有大法官候選資格呢![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/C5X8Fnob.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
9
Re: [新聞] iWIN事件落幕？立委召集協調會達3共識→ yellowhow: 要釋憲的前置很多，而且也要有官員幫忙送的樣子? 不用官員，人民也可以申請釋憲 但是： 人民依法定程序用盡審級救濟的案件，對於受不利確定終局裁判所適用的法規範或裁判，![Re: [新聞] iWIN事件落幕？立委召集協調會達3共識](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [新聞] iWIN事件落幕？立委召集協調會達3共識")
4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點，感覺不錯，跟大家分享， 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達，滿好懂的，原文可以下載 ★【考法】![[課業] 111年憲判字第8號整理重點](https://i.imgur.com/uwNbf8Ub.jpg "[課業] 111年憲判字第8號整理重點")
X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制，係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關，大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分，亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人，由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏？看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛1
Re: [討論] 黃國昌憲法法庭唯一三招黃國昌律師， 致勝三奧義。 第一手： ‘’法官是綠的！‘’ 先罵裁判就會贏 昌：若看完全程可看出大法官特定立場![Re: [討論] 黃國昌憲法法庭唯一三招](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240711/1200x976_wmky_942619999605_202407110086000000.jpg "Re: [討論] 黃國昌憲法法庭唯一三招")
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開![[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif "[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開")
16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?35
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了![[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了](https://i.imgur.com/VaGBLwpb.jpg "[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了")
9
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧![[討論] 人類的表情真的很特別吧](https://i.imgur.com/XX3a594b.jpeg "[討論] 人類的表情真的很特別吧")
7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史（陳水扁）10
Re: [討論] 剛剛看關鍵時刻有提到阿北的小眉角
![[討論] 律師說 阿北想去看柯88](https://i.imgur.com/4GB6JZRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 律師說 阿北想去看柯88")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")