Re: [討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任
一句話：滔天的權勢誰不怕
這就是小草政治學
「你有能力威脅到一個人，那他出事你就要理所當然被懷疑涉案」
「掌握人事權，對方就理所當然是你小弟，做出來的事不管有無證據都可以當作你授意甚至暗中命令的」
所以三段論政
民進黨提名大法官=掌握人事權
所以
大法官跟民進黨關係不是有勾結就是會害怕包含側翼網軍在內的權勢，揣摩上意討好民進黨
所以
大法官決定可以視為民進黨決定
儘管沒有證據
但是光民進黨掌握人事提名權
+側翼網軍網路霸凌
就可以代替證據認定民進黨授意大法官這麼做
這就是小草政治學：一切用實質影響力和對權勢的恐懼為標準論述
-------
如果我是教授，誰敢用這種無厘頭論證來報告
我會當場把其他人報告延後，活動改成全班同學一個一個對用這種智障論證的家伙講評
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.158.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草：權勢滔滔誰不怕 同一個小草：網路上
→
罵臭你民進黨不用怕
推
為啥還要釋憲這不是早就釋憲過了
推
沒辦法他們就是腦子單純才會當草
推
沒聽過一句嗎？ 廢草廢草只是廢草 遇到廢
→
草就該用打草機把其去除以免浪費土地的養
→
分
推
沒文化真可怕 小草就是如此
6
Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影起因是民進黨內部的事 民進黨立委被跟民進黨關係異常良好人家報跟恐嚇 操控網軍恐嚇高嘉瑜 還請的動民進黨高層幫忙壓新聞 請綠營側翼網軍台獨機關槍上PTT帶風向1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
6
[討論] 大法官沒被施壓嗎？？以前台灣再怎麼亂， 至少大法官會議做出的解釋還是台灣公平正義最後一道防線 為何民進黨執政以來，大法官會議做出的法律解釋，都跟民進黨政策一致？？？ 民進黨執政以來毀憲亂政 每個獨立機關幾乎成為民進黨的東廠![[討論] 大法官沒被施壓嗎？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/07/05/20200705-111207_U6571_M622574_63ba.JPG?itok=zoam-G4E "[討論] 大法官沒被施壓嗎？？")
[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了民進黨內性騷、脅迫、吃案 各種噁心事情層出不窮 而且看似已經行之有年 而且加害者都沒事![[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了](https://i.imgur.com/DaXBPrjb.jpg "[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了")
3
Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3我們來看一下執政黨是怎麼做的 立院三讀加重侮辱公務員刑責 時力批：民進黨背棄曾走過的街頭 連大法官都看不下去了 集遊法在野喊要修![Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3](https://cdn2.ettoday.net/images/6092/d6092705.jpg "Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3")
Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?大法官釋字748原文： 其實裡面把前因後果講得很清楚了 就是台灣同志運動之父祁家威（後來被側翼開除同志籍）從1986年開始一直申請 和同性結婚被行政、立法、司法機關全部打槍後，於2015年和北市府一起申請大![Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?")
[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死別的不說 大法官一堆綠的 蔡英文提名的 早就11位了 更不要說明年15位都是 蔡英文提名 還想釋憲 笑死 民進黨通過的法律 大法官絕對說合憲![[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死](https://img.youtube.com/vi/2T-_g-WAws4/mqdefault.jpg "[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死")
X
[討論] 民進黨要不要對陸男國賠釋憲看看民進黨現在對兩岸一中一直持否定態度 但是相關法律又維持原狀 之前大陸人國賠案也只敢行政函釋不修法 是不是該討論到底兩岸人民關係條例是否違憲了 乾脆民進黨針對這個國賠案表示不服並釋憲
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")