[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意
最近對於審議法條以及立院外面抗議的人
白藍支持者很喜歡用:你們只有四成,我們有六成民意誰是多數?
但是現實上是非民進黨的有六成,但是藍營只有大概34%的民意
而白營只有26%的民意,甚麼時候誰有六成民意的代表權?
說起來三邊陣營比起來反而綠營的才是主流民意的代表
投給白營的人除掉小草,很多是希望可以有藍綠之外的聲音
(其實很多是搶時代力量的票,重新投票保證時力至少拿一兩席回來)
可以有新興政黨在台灣論壇存活,但是在黃國蔥的意志下把白營弄成了藍營
這26%的選民有支持你們無條件跟藍營合作嗎?
有授權你們白營立委去當小藍嗎?
如果當初支持藍營立場,直接投給人家就好了
當初沒有投票不就是不想看到今天這個局面嗎?
沒有60%民意的存在,藍白立委更沒有六成民意的代表權
有的只有34%的藍營,跟背叛26%選民的白營
這才是為什麼最近的抗議行動會有這麼多人
(白營的號招了半天也弄不出來的場面)
也是為什麼場外聲討黃國昌會變成主要的聲音
這次是綠營的聲音加上被背叛的26%的人
其實阿北解套也很簡單,出來直接開除黃國昌他就下去了
看他有沒有這個魄力把自己的黨拿回來
要不然下次選舉一定會很難看,不一定會回流給藍綠
我想很多會因為失望不出來投票吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
白的大概2成是死忠白 其他藍綠比大約1:2
權力使人腐化,狗昌吃香喝辣
好了啦別崩潰了,60%>40%
綠共之前最愛說早就沒綠票了,還在幻想
所以最後大概剩5.2% 13.8%回綠營 7%回藍營
不投給你就全是反對?那白營的反對者最多
還有5.2%不錯啊 比4%進步很多 哈哈
你說的是沒錯 但也證明那些什麼投給
第三政黨的是一群低能兒 就跟玩狼人
殺一樣投票的時候在那邊棄權分票 幫狼
隊衝票 還自以為高尚
你這種就是輸不起的言論罷了
好慘,開始崩潰26趴不跟你合作
為什麼第三政黨就一定只能支持DPP,不
然就是背骨?
沒人說背骨阿,理論上應該是看議案合作
或藍,或綠,或堅持自己的提案
就是騙人的話術 邪惡政黨 當藍白選民兩邊
都不願意當副跟對方合體的時候 他們就已經
默認賴是總統了 結果選後還攻擊執政黨的正
當性 擴權亂搞
可是現在是無條件當小藍這樣對嗎?
我沒有看過要人幫忙還一直搶人沒用八席
的
主席都被當弊案主角在打,果然還是
藍營的暖心啊,舔的好
看議案分別合作,所以綠的在這次的事件
提了什麼更好的法案嗎?
講人話好嗎
樓上聽不懂人話?
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?X
[黑特] 四成民意 霸凌六成多數餓死抬頭 真的是越來越離譜了 區區四成民意 卻裝成多數 霸凌六成的民意2
[討論]該接受台灣民意就是藍大於綠了本來還以為其實國會 白的裏面至少有一半是偏綠的 所以國會那八席也是一樣的比例來運作 但這幾個月看得出來 完全都是跟著國民黨路線 重點是白營基層完全沒反彈 黃國昌人氣照衝 可憐的綠營是不是該接受自己就是可憐的少數40%?1
Re: [討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?1.綠營支持者不可能接受 你們白營整天罵綠畜哥布林塔綠班 綠營如果跟白營合作第一個無法說服的就是他們支持者 2.白營毫無誠信 看看之前六點協議君悅的藍白合爛戲3
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這我不是小草,所以沒辦法回答你的問題 不過我是覺得民眾黨這麼多次不投票還蠻糟糕的 畢竟不管支持藍支持綠,你投了票才能表達民意 然後你偶爾投下的廢票才有那個價值 如果兩邊都不喜歡,那至少講一下原因1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍4
Re: [黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果六成政黨輪替算是偷換概念 支持藍營的 下架民進黨 以中老年為主 支持白營的 上架柯文哲 以年輕人為主1
[討論] 主流民意版是裁軍了嗎怎麼白營兵敗如山倒跟塔綠班一樣只能退守一方, 現在基本上是藍營執政耶, 雖然塔綠班基本上在主流民意版沒有戰力, 但白營現在勢力衰退超多, 根本被藍營壓制,1
Re: [新聞] 爆內幕!金溥聰自爆不知「執政大聯盟我只想推mark2326的推文 “國民黨有遠見 就先把民進黨拉下中央” 沒看到現在網路上一堆挺金的言論 都是綠粉塔綠班綠營側翼嗎?1
Re: [討論] 賴清德還有一部破300萬的競選廣告就只是新的這部競選廣告出來 白營沒事做了 走對的路 選對的人 1120 那時候全台瘋藍白合 合了六成民意打你四成民意 怎麼輸?
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事