[討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策
侯友宜目前最受人針砭詬病的就是兩岸論述國際局勢能力，
這方面其實我覺得要補救很簡單，
就直接抄美國的一中政策當作論述就好了。
美國的一中政策發展到現在已經數十年了，經歷過很多重大的挑戰，
其論述完整性比國民黨的各式92共識還有民進黨的各式台獨論述完整許多，
國民黨、民進黨、中國共產黨的各種論述目前都打不過美國的一中政策論述，
因為美國的一中政策才是現實遵行的架構，
現在台灣島上的各位就是的生活在美國的一中政策框架下。
以現實生活為前提，以美國政策為導向，以完整的老論述做戰力，
侯友宜其實只要抄美國的一中政策就好了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.199.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Ho ho one China policy
推
one center policy .. ho ho ho ~
→
呃...美國的一中政策是不再承認中華民國政
→
府
推
美國一中政策跟九二共識有什麼不同嗎
→
，我指的不是內容，而是說沒有重點隨
→
時高興變就變的部分
一中政策有基本的三個原則總是遵守 我們對92共識的底線就不清楚了，漢人總喜歡把事情搞得很複雜又沒用。
※ 編輯: adagiox (180.217.199.221 臺灣), 03/08/2023 14:40:47推
猴猴做歹幾就可以應付所有問題
→
猴就說過我們不是強國的棋子了整天妄想
推
美國的一中政策＝馬的不統不獨不武＝蔡的一
→
中憲法兩岸條例承諾不變
![Re: [討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/135648/1211693043_16658891353951n.jpeg_600x450.jpg "Re: [討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策")
X
Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」一中各表是客觀事實，不是話術 北京和台北各有一個互不承認的中國政權 實施其立場的一中政策 台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡 蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210811/1222x768_20210811000122.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」")
3
[討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?昨天中國的人民政協報已經說了 92共識只有一中 沒有各表 沒有中華民國 只有中華人民共和國 目前柯文哲是開始否認92共識就是下跪投降 朱立倫 還是堅持一中各表 中華民國憲法寫一個中國 國民黨遵循法理一中
Re: [新聞] 選舉挫敗 蔡總統:人民不想看到民進黨獨大其實國民黨就差中國論述 習大大太兇猛，92共識走不通的 國民黨趕快丟掉他，拜託 而且現在中國自己都吃不飽 買辦沒有出路，也賺不到錢了
Re: [討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?九二共識就是類似一個中國的兩岸版啊 美國跟中國都講一中，美國和中國都反對台獨。 中國認為遵守一中反對台獨就是指稱台灣是中國的一部分，但美國可不這樣認為。 美國的一中和中國的一中內涵是不同的。 不過因為都可簡稱為 one-China,一定程度可讓雙方各有台階操作。
Re: [新聞] 馬英九：「票投民進黨 青年上戰場」 應主每次問美國官員兩岸相關問題，就說美國一中政策不變甚麼的 如果藍白拖以後從92共識改說 美國一中政策(維持現狀)， 選舉時藍白拉幾個美國官員來喊 支持美國一中政策 支持美國一中政策
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識，也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例，就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")