[討論] 國民黨的疑美論何時開始?1996總統大選?
想要找台灣民主史上,第一次總統人民直選的政見發表會來看
只找到這段濃縮的:
1996 總統大選政見發表 李登輝.彭明敏.林洋港.陳履安 (6分鐘)
https://www.youtube.com/watch?v=UpqcORE27sQ
很有趣,台灣的總統大選走了30年
而兩岸論述走到了哪裡?跟當年有差很多嗎?
推薦看看當時候選人怎麼說的。
當時面對中共武力恫嚇,陳履安說:
「挑起兩岸戰爭,誰能得利?
我相信美國能得利,日本也能得利,呼籲中共不要上當。」
這算是疑美論嗎?雖然陳當時是無黨籍,
但也是系出國民黨,而且是比李登輝純正的國民黨。
--
Kmt統派
1947
疑美情緒應該是1949年國民黨政府逃亡台灣
時就有了,特別是外省族群
近代的話,1978
那個年代的美國覺得台灣是搗蛋鬼,中
共是有錢小孩,會疑美也很正常
中美斷交時吧,,昨天聽黃澎效講古,,說斷交時
蔣經國派六個人去美國談,才有台灣關係法
李登輝時不正是台灣錢淹腳目 中共還沒很富
主要就卡特搞斷交吧 卡特也被美國人罵翻
李和彭真神似,李講話腔調聽得很不習慣@@
現在的疑美論述和幾十年前不同,基
本上已經是反美統派
美國一直表現的很明白 只想畫好三角形
(李讀稿聽起來像是帶有日本腔的台灣國語)
現在的疑美論已經趨向「美國不可信 只能跟
北京協商和平統一惹」
(林洋港讀稿就一般毆吉桑親切的台灣國語@@)
(彭明敏講話很有中心思想確立的氣勢)
(想到侯講話會讓人覺得缺乏中心思想)
(陳履安..就是一個外省人講話缺乏台灣特色)
國共內戰後,國民黨不是一向靠美國才存活下
來,再往前推,蔣宋美齡訪美後受到美國支持
幫助當時帶領中國的國民黨打贏對日抗戰
不都一直是同盟國嗎,疑美論有40年代開始那
麼早嗎,上推到卡特斷交也許比較合理
而大家都知道,中共是反美的,現在國民黨的
反美是被中共統戰了,說來很諷刺,過去國民
黨要大家小心不要被統戰,結果過去這種聲音
喊最大的先被統戰去了,這些國民黨統派(被
統)嚴格講也不算國民黨了吧,或是稱為紅統
的國民黨,柱柱姊是紅統參選參選總統的代表
人物,雖然被換掉,但也埋下了日後出了個韓
現在檯面上的隱性紅統應該不少,雖然還掛著
藍軍執政,但上屆是挺韓的韓粉如雲林張家
但是去年底民進黨用抹紅戰術打不動,自己要
看看問題出在哪裡 比如小智論文、側翼.等等
現在還在國民黨的我認為基本上可以都視為
紅統派了
完全丟掉大陸前,美國有放棄蔣介石啊
,後來韓戰才從新支持的,所以1947第
一次很合理
26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨20
[討論] 看了連戰回憶錄,感覺沒講啥在書局稍微翻了翻, 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下, 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情9
Re: [討論] 1996年有多緊張?如果不是當時中共在總統選前試射飛彈的話 李登輝應該不會單獨過半 : 林洋港那時候算是跟對岸關係最好(的樣子?) : 但是他落選了 : 中國不知道是緊張還是生氣8
[討論] 2024誰要執政,也是我們投票決定的!突然想到,我們台灣是民主國家,總統直選超過24年了 從李登輝、阿扁、馬英九、小英 都是我們全台灣人民去投票所一票一票投出來的耶…這就是民主價值的可貴!! 明年初的總統大選,不管是民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、無黨籍 那一個政黨執政當選總統,5
Re: [問卦] 全台灣是不是只有ptt在恐慌?傻傻的,台獨勢力最佳助選員,就是中國共產黨啊。 李登輝1995年拜會美國,阿共為了拖他下台,搞台海危機,結果阿輝伯高票連任。 2020年習近平硬要搞反送中,加上韓總又拿槍射自己腳說"不清楚、不知道", 把自己大好聲勢,白白送給蔡英文。 2022現在要縣市長選舉了,美國剛好也要選州長和議員,7
[討論] 柯P的兩岸論述怎麼辦?如何說服台灣民眾如標題,接下來一整年,將會是精彩的總統大選廝殺戰! 畢竟大家可能提出的內政經濟政策等等都差不多,如果你想要在總統大選取勝,關鍵在兩 岸! 上次小英光是簡單喊出一個抗中保台,直接橫掃800萬票,成為史上最強總統! 我們也知道,藍跟綠,國民黨跟民進黨在兩岸上是各雄踞一方,各自擁有龐大的市場!6
[討論] 2024將是直選後第一次總統候選人全台灣1996年總統直選後直到2020年總統大選 每次選舉的候選人都有不在台灣出生的總統候選人 1996年:陳履安 浙江青田 2000年:宋楚瑜 湖南湘潭 連戰 西安 李敖 哈爾濱 2004年:連戰 陝西西安1
Re: [新聞] 國民黨中二補選、罷昶結果記者會 朱立倫現在的國民黨真的是廢到笑! 塔綠班的執政搞得這麼爛,這次國民黨竟還能全部敗北。 難怪民眾黨會往淺藍靠。 藍白相爭,大綠得利。 但民眾黨還是最好自己推出候選人,以免像宋楚瑜為了總統副總統大選2
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得利看來總統大選戰況真的越來越激烈了… 之前無聊時,我們板上鄉民大家一起討論老半天說誰選誰不選,誰得利誰落選之類的,也 有熱心板友幫忙交叉分析各民調數字… 大家打打嘴砲聊聊天的話題哈哈 今天算是第一次看到有政治人物公開跳出來講這件事了?!
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥