Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?
※ 引述 《xa9277178》 之銘言:
: 目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派)
: 1.柯文哲親共,上任之後台灣會被賣掉
: 2.柯文哲口不擇言,國家總統要選不失言打官腔的
: 3.柯文哲有兩性歧視的先例,沙文主義歧視女性
: 1有腦你就知道 馬英九8年都沒賣掉 以這個來思考 肯定不理性
: 2、3 到底這個跟他的執政能力有什麼關係?
: 柯在台北市政府 市長場合也沒有說過什麼很失格的話
: 觀念上大男人 也沒看他哪個政策歧視女性 至少不分區立委席次 黃珊珊也都是女生
: 我很想聽聽民進黨支持者 理性派的討論
喔 那柯文哲在台北八年有哪邊比別人屌的?
你都說別人執政比柯文哲弱
我怎麼看到柯文哲執政沒有比別人好?
台北執政缺失也是一籮筐
只是柯粉自己都不敢面對 笑死
英丸是後來被發現真的要賣台賣到底才被卡
你以為服貿那時抗爭是假的?
柯粉支共粉又再洗記憶,笑死
老實面對柯文哲和支共掛鉤很難嗎?
誰不知道突然提服貿就是對支輸誠用的?
不然以他的包牌戰術根本不會主動去講這個
明顯就是為了資源而妥協
--
妄想哥布林的無限跳針之術,真的好煩…
講不贏就說別人跳針 不愧是柯粉 顆顆顆顆
中國那邊一直要柯文哲選,柯文哲一選就
要恢復九二共識的服貿。
以這個標準賴清德也是中共同路人
可憐
當初跟小英初選的時候也是把打柯那一套照搬
親中愛台啊,反共不反中啊
社宅跟還錢速度比別人屌
以下提供一條可以給藍綠粉決定是否可以
投票給柯文哲的判別法:1、柯文哲是否明
確說出“我支持服貿”,2、柯文哲否決“
支持服貿”其他以外的任何說法。3、柯文
哲如果沒有同時滿足1與2的說法,這表示
柯文哲正在包牌中,柯文哲選上隨時會推
翻他所說過的,如此就不應該投票給柯文
哲
柯文哲又不是政治素人,台北市幹成這樣,
柯粉還是看不到
陸委會也提服貿,民進黨像中共輸誠?
腦補一堆,唉...
馬英九對美要開放美豬美牛也被說賣台
塔綠班哥布林就是把賣台這大帽子扣他
頭上就好
塔綠班內部的哥布林就一群政治撈仔
當初賴清德也被說是中共支持啊
也是中媒報導啊
哥布林愛嘴CF舔共 但吱己主子台毒癩皮狗 倒
是很想爬去跟習包子蹭狗糧
塔綠斑真的是一招走天下
柯文哲,頭腦非常清楚,嚴打貪污,台北
市政府乾淨非常多,償還台北的負債500
億,蓋共宅超過2000戶,處理前任的爛攤
子巨蛋,留給下一任,5000件可以剪綵的
案子
爛民進黨,無法比
不論是各項滿意度評鑑和不斷崩跌的實
際票數支持 都一再證明了柯文哲就是
史上最差的北市長
樓上 我以為在講民進黨的票數
12億的掩埋棒球場 就是綠共最愛的5星市長
你好像沒有針對問題回答,所以真的沒有理由~
obike 會幹掉 ubike (狂笑地講)
好了啦綠糞
確實,看之前有人列出台北社宅缺失最多
民進黨只會大撒幣,然後還會什麼?有幫勞工
爭取權益嗎?有在幫台灣規劃未來發展嗎?有
在促進司法改革嗎?有在穩定房價物價嗎?有
在想辦法解決少子化問題嗎?民進黨遇到問題
除了大撒B還會什麼???
爆
首Po從很多層面去思考 都覺得實在沒有道理支持民進黨 做為一個執政8年的政黨 肯定有功 這個不用多說 但重點是過錯太多 並且實在沒有「顯著的好」 在這個角度上 政黨輪替是必要的 更何況他還真沒資格說自己做的好 目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派)32
我看你是不懂 支持民進黨好處多多 可以月領九萬 可以性騷擾 可以外遇X
與你想的相反,蔡政府政績多到滿出來 我說你們柯布林粉如果真的理性,那為什麼會覺得蔡政府執政很差? 如果執政差為什麼滿意度長年維持34%-61% 而又為什麼馬政府滿意度長年維持11%-19% 以上取自你們家的TVBS民調 當對綠營最不友善的TVBS都只能給蔡政府高於3倍馬政府的滿意度2
新竹棒球場做成那樣子, 問題是台灣又不是沒公司會做, 發費正常的工程費, 用的是不合格的廠商, 台灣還要活嗎? 他們後面是不是有個專吃人腦袋的惡魔,不要有專業的人才? --4
我覺得這次選舉很難像2020一樣 讓很多人直接選擇就是要投蔡 因為當時的韓國瑜太可怕了 所以才會投出817萬這麼高的得票率 這次我覺得三組候選人都很難選
58
[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3X
Re: [黑特] 這四年你過得好嗎?你買得起房子嗎?幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 270481016
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服10
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??包牌柯慣性問A答B 想知道他到底要怎麼做 你去問柯跟柯粉也沒人能給你答案 最多只會又得到一個其他問題 真的瞎到爆12
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿問就是受虐兒模式v3 該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作?你知道抹?柯粉也不知道,挺就是了 「服貿協定,該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。 我當台大外科醫師,處理病症就是對病人有利的就做,不利的治療不做,這我們外科醫師基 本訓練都知道。9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同,以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選,以前反的核能可以支持,以前支持的台獨可以捨棄,以前反的 服貿,現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢? 柯粉則是說這叫做有錯就改,滾動式調整,你民進黨就不是嗎?7
[黑特] 民進黨要不要重啟服貿??民進黨在野時喊萊牛0檢出,執政時萊豬1ppm 民進黨在野時喊ECFA是糖衣毒藥,執政後動都沒動 民進黨在野時要求馬英九重啟服貿,執政後動都沒動 --------- 如果柯文哲跟民進黨一樣,1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。X
[討論] 綠粉洗服貿那麼久,柯文哲還是穩上啦~會因為綠粉狂洗服貿不投柯文哲的,本來就不是柯粉,柯粉是對柯文哲死忠的,現實中根 本沒年輕人在意支不支持服貿,年輕人只想下加民進黨,柯文哲現在睡到1月13日還是穩 上啦! --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎