[討論] 這種會是什麼人建立的粉專?
https://i.imgur.com/C0HNJjS.jpg
https://i.imgur.com/wDZofR0.jpg
https://i.imgur.com/45QtdPG.jpg
這種粉專會是什麼人建立的啊?
號稱是受害者聯盟???
標題直接打,板橋「餵毒」幼兒園??
受害者只有家長
所以他是暗示這是家長的聯盟?
成立的人是誰?
有可能是家長嗎?
還是其他人?
裡面滿滿失智圖片
整得帶風向到爆
到底這是幹嘛的地方?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨的==
推
這些垃圾底端粉專 基本上都是同一群人
→
在管理
→
柯布林網軍 到處反串 製造社會對立
推
可以請高大成來啊
→
看一下小朋友就知有沒有毒
推
柯布林網軍打侯創的
爆
[心得] 從靠北惡質幼兒園篩選托嬰中心幼兒園幼幼班我孩子已滿三歲了 正因如此我是剛歷經尋找幼幼班的那批家長,經驗是最熱騰騰的, 但總覺得媽寶板在這方面的資訊有所不足, 可能是像我這樣孩子已三歲剛好從媽寶板畢業 也就懶得寫文章提醒後輩了。 剛看完台中南屯托嬰中心虐嬰影片,氣到不行,但其實我氣很久了,為什麼呢? 一年前我在搜尋幼兒園的過程中,找到最有效的資訊所在地爆
[問卦] 現在都不敢提餵藥案了?上星期一堆粉專都在質疑幼兒園餵藥的老師,新北市政府 超多人支持跟贊成的,甚至還在板橋舉辦"不藥傷害我的孩子" 結果這星期被打臉後都不敢發聲了 尤其是那些網紅,側翼粉專不是都說新北市問題很大嗎?幼兒園老師也有問題 怎麼這幾天都很安靜,或是轉移焦點,受害者聯盟也一個星期沒發文了38
[轉錄] 臉書:板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2X
Re: [心得] 從靠北惡質幼兒園篩選托嬰中心幼兒園幼幼班這樣回覆應該會被噓爆... 其實我覺得這個粉專看看就好,還是要家長自己判斷。 因為這個粉專的版主是無條件100%力挺求助家長的, 不管有沒有證據直接認定是園方的問題。 但難道家長講的一定是對的嗎?18
Re: [新聞] 幼兒園餵藥「涉案人全交保」!市民批不痛根本莫名其妙, 管制藥沒有找到,沒有任何違法證據 為什麼還要被起訴交保? 這根本就違法 只有聽家長的片面之詞,就要說院方餵毒餵藥X
[轉錄] 侯友宜夜奔專案辦公室1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[問卦] 板橋幼稚園反毒遊行開始了嗎?聽說今天下午,板橋那邊有遊行,受害者聯盟要求新北市政府給個公道 那遊行開始了嗎?有鄉民有要去現場聲援嗎? 應該只是單純的反毒遊行吧?沒有政治力介入對吧? 這只是受害者家長不希望再有其他新北的小孩受害 並要求幼稚園公布真相,也請新北市政府積極調查8
Re: [新聞] 私幼餵藥已10人報案 今全園採檢推 iill0909 : 中國的吉的堡2017年就被爆出餵安眠藥了 06/07 21:39 抱歉佔個版面 相信很多人是看FB「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」 得知中國吉的堡在2017年被爆出安眠藥等虐童事件7
Re: [討論] 新北喂藥案是烏龍?Facebook上的板橋幼兒園受害者粉專 最新的文章聲明 驗髮結果還沒出來X
Re: [問卦] 家長應該如何處裡霸凌問題???家長可以采取多種措施來解決霸淩問題。首先,家長應該教育孩子關於尊重他人的重要性 ,並為他們提供有關如何發現和應對霸淩的信息。其次,家長應該確保自己了解孩子的學 校和社交生活,以便能夠及時發現和幹預霸淩行為。如果發現孩子成為霸淩的受害者,家 長應該立即與學校和其他相關方聯系,以確保孩子得到適當的幫助和保護。 家長也可以 教導孩子采取積極的措施來防止和減少霸淩,例如建立正面的自我形象,培養自信心,學
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?