[討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎？

chx64 06/30 01:23柯:看你考慮的是4年、未來10年還是100年

chx64 06/30 01:24好像很有道理 那有沒有重啟?

tm731531 06/30 01:29看體檢結果摟

iloveayken 06/30 01:29提完了，要不要更新一下訊息

iloveayken 06/30 01:30兩派意見都有，請公正三方體檢，體檢

iloveayken 06/30 01:30通過就啟用

oneyear 06/30 01:39已經提了啊，核四體檢ok就用

peterturtle 06/30 01:41體檢OK就用、不OK試著改看看，沒救了

peterturtle 06/30 01:41就放棄，這很難嗎，為什麼總是有人要

peterturtle 06/30 01:41通靈要未審先判

etset 06/30 01:41師父早想好了

oneyear 06/30 01:42因為一邊說亂蓋不能用，另一邊說安全沒問

oneyear 06/30 01:42題可以用，那就找第三方體檢，看到底安全

oneyear 06/30 01:42有沒有問題，如果沒問題就用

CyBw 06/30 01:46不用問，包牌以解決

chx64 06/30 01:47不想啟用 那你體檢幹嗎? 就是想啟用阿

magamanzero 06/30 01:50如果能用為什麼不能用?

magamanzero 06/30 01:50體檢辛酸的?

peterturtle 06/30 01:52就像那顆巨蛋，該關的關該改的改該驗

peterturtle 06/30 01:52的驗，事情都做好了弊案就能變成案；

peterturtle 06/30 01:52至少不是擺著養蚊子或是請個神父買張

peterturtle 06/30 01:52贖罪券來替弊案受洗後假裝無事發生。

chx64 06/30 02:01跟永核講個概念 先重新環評和申請建照再說

chx64 06/30 02:03比起體檢到底能不能用 先煩腦環評能不能過

chx64 06/30 02:03誠心的建議 呵呵

Haoweilin 06/30 02:10不是說體檢後決定嗎？以他個性安全無恙

Haoweilin 06/30 02:10就會啟用

peterturtle 06/30 02:11不用冷笑啦，當有了缺環評的問題那就

peterturtle 06/30 02:11補環評不就解決了，當你們靠腰別人只

peterturtle 06/30 02:11會提出問題沒想怎麼解決的時候有照照

peterturtle 06/30 02:11鏡子嗎？

chx64 06/30 02:14想太多 你先去查看看當年核四環評怎過的

chx64 06/30 02:15基本上柯現況還敢講重啟核四 絕對是騙票

semicoma 06/30 02:17不要針對核四 而是要重啟核電 核四要重

semicoma 06/30 02:17啟的是研究能不能商轉 以及其政治責任

semicoma 06/30 02:17兩者不同 就算能商轉 拖沓多時浪費了很

semicoma 06/30 02:17多錢 仍然有政治責任要追究

JMSDF 06/30 03:43服貿態度搞曖昧 核四也要曖昧嗎 最近阿北的

JMSDF 06/30 03:43操作 完全不知道是自己的想法 還是幕僚的包

whitefox 06/30 04:02比照松湖啊，2017柯：不然就缺電一次看

whitefox 06/30 04:02看

whitefox 06/30 04:04多來幾次全台大停電，蓋到核100廠也沒問

whitefox 06/30 04:04題

laverne1 06/30 04:07你操作換馬 換韓 國民黨會比較多票啦

laverne1 06/30 04:07選擇比努力更重要

letmesee3085 06/30 06:09草包賴清德怎麼說：彩虹藥水？？？

remprogress 06/30 07:09核四公投後已經跑報廢程序了吧？

paladin90974 06/30 07:57核四柯文哲的態度不是很清楚了...

sevenfeet 06/30 08:43先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

wtu3q 06/30 12:59還有提再檢驗要快

wtu3q 06/30 13:00北部核124不用 就等著用深澳和四接

wtu3q 06/30 13:02林口燃煤也別想減排