Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3
看底下留言就知道有多好笑
柯P兩任市長當完留的爛攤子
柯粉說要追到郝龍斌身上
所以中間八年柯P都沒做事
都是郝龍斌當年把一切決定好
柯P什麼都不能查不能改
這招八年遺毒好用一直用
只要好的就是柯P政績
壞的就推給好冰冰
真的不行就出絕招
都是綠的錯
是綠的卡柯才害柯P留一堆爛攤子
我這幾招學好
是不是也可以去柯粉教佈道了?
※ 引述《Luckmeow》之銘言
: https://i.imgur.com/POiJOfP.jpg
: 眾黨議員逼道歉
: 不只北藝 之後還有北流 也是蔣市府要善後
: 柯粉不是說阿北台北市政做的很好 阿北怎麼蓋的 怎麼蓋個北藝蓋到要賠好幾億?還要
: 別人幫柯市府擦屁股 發生什麼事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4%:阿北政績
推
社宅 世大運 都是郝龍斌政績
→
你去脈絡化成這樣也是蠻屌的
噓
還在鬼扯啊
推
可以當傳教士
→
那蔡英文要不要為228事件道歉下台,都他
→
媽執政七月年了
推
謝謝郝龍斌留給台北這麼多建設
→
柯粉能這樣玩 是因藍白現在一體
噓
哥布林不鬼扯 就不是哥布林了 反正也不靈
→
不然藍早打死柯了
→
合約誰簽的?
→
大巨蛋也是,不平等條約誰簽的?
推
歷史會還郝龍斌公道
推
笑死 柯學家
噓
就像我說柯拆掉阿扁4年拆不掉的引道
→
就會有人來說中間有16年是馬郝執政
推
大巨蛋根本沒問題,不平等在哪?
推
幫推 不准你這樣取笑柯粉
→
包牌只包功勞?
推
不是阿,郝龍斌智商比柯P低那麼多,所以壞的
→
都郝龍斌,好的都柯P,很正常啊!!!
→
蚵屁跟遠雄吃過幾次飯?
推
明天可以報到當柯屁臨演一天
推
棒球場正上演阿,好的安安要剪彩,壞的就
→
拖八年
推
大巨蛋零權利金、不按圖施工叫做沒問題
→
啊?
→
4%:阿北無能是正常
推
大巨蛋當時根本沒廠商投標,後來投標改
→
成權利金可以0 投標,而當時另外廠商權
→
利金也是投0,有問題嗎
→
法規有禁止建照變更嗎?
→
你不知道只有柯粉才能幫柯推給前任嗎?
→
阿北說過遇到問題就解決問題 但是柯粉
→
不服阿 遇到問題就是推給前朝 阿北沒錯
噓
所以郝市府拉的屎都沒事,對吧
26
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億哪來的厚臉皮副市長? 是擦屁股沒錯啦,但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億? 主因就是當得標廠商"理成營造"蓋到一半破產啊! 猜猜是在哪位市長任內標出去的?郝龍斌!4
Re: [討論] TMD為何人才培養不順利?有人說才四年的政黨 當然培養不出人才 不對喔 是柯根本吸引不了人才 整個黨就是只有柯的yes man才留得下來 柯還沒組黨前就已經嚇跑很多人才了 看看第一任幫他打江山的人 有多少人跑?4
Re: [討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾很多柯粉都會說那民調是假的 沒關係 這就像疫苗的保護力一樣 來 我們看看真實世界的數據 2014 柯文哲 853983票 ------ > 少了 27萬票1
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億北藝總造價67億,搞到建商倒閉 柯市府賠2.3億收拾完郝龍斌留下的坑 我就問 哥布林改廢新竹棒球場要花12億 高雄衛武營音樂廳造價107億4
[討論] 33其實很想擺脫柯的控制吧?當年民進黨禮讓阿北當選後 他底下的局處首長都是民進黨安插的人 才導致自己深覺被綠營控制 憤而與綠分手 33現在面臨的處境很艱難X
Re: [新聞] 嗆別帶風向 柯文哲:批民進黨就是柯網軍?假設柯真的不知情沒有養網軍 那些帳號都是柯粉自發性組織好了 那麼這些柯粉根本是在扯柯後腿啊 柯最討厭偷懶不勤奮的人 結果這些人說上班摸魚沒什麼1
Re: [討論] 我是柯粉,請給我投民進黨的理由,不你要真的是柯粉,就不會問這種問題 台北市八年難道沒有給你什麼想法? 柯說要處理五大案,然後呢? 幫別人擦屁股本來就不是一件容易的事 擦不擦得好見仁見智不說,藍綠二党夾殺之下,五大案直接變成柯文哲的鍋X
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託柯粉就是愛洗 讓人看了反感 我支持郭董 現在檯面上三個都討厭 看我發文幹候幹多兇就知道- 這個吼 柯文哲設立的障礙就是 民調最低,建設最爛的障礙 還債還靠郝龍斌 只要蔣皇子一選上
1
Re: [討論] 1扁2馬3郝4柯 北市長優至劣排行?就拿柯文哲跟柯粉最愛吹的車禍死亡來看吧 陳水扁時期雖然最短 但是是直接雪崩式下降 馬英九執政八年緩降但明顯
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 胡歌來統戰的 黑熊還不做事嗎?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?