PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌評高虹安貪污案484露出偽善馬腳

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌評高虹安貪污案484露出偽善馬腳作者
jimmywu83
(Zzz)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:8

國昌啊,你是法律人欸,這樣講話良心不會痛嗎?

有沒有私用是貪污罪的重點嗎?你看看潘懷宗的案件,還敢扯私用嗎?你看著法條的構成要件還能講出這種話嗎?

一般的普羅大眾沒搞清楚是正常的,國昌你是專家啊!你有流量啊!你是老師啊!你對普及法律常識有最基本的社會義務啊!

(這是台北地檢公布的QA)
最高法院107年台上字第1241號、110年度台上字第5653號、110年度台上字第2650號判決等,均認公費助理補助費用僅能用於支付公費助理及私聘助理之薪資,始欠缺不法所有意圖,若將之挪用於議員服務處相關開銷支出、選民服務之相關費用等,仍具不法所有意圖,而應論以利用職務詐取財物罪。高虹安將上開虛(浮)報之助理酬金及加班費作為其委員辦公室運作支出及其私人使用,均於法不合。

就算你要用不法所有意圖來辯解,你最少要公平的根據事實來說明各個不同的法律見解嘛,難道你上課只講自己的看法,多數說、少數說、實務見解都直接忽略不講嗎?

要解釋就好好的用老師的身份來講解,重點不是「私用」這種模糊的概念,而是有沒有「不法所有意圖」,在此之上可以有各種不同的法律見解,但身為老師你有義務要公平闡述各種不同見解。

專家還講「私用」這種似是而非的用語,那就是在打模糊仗嘛。


再來,審理案件的速度。
審理案件的速度這種事也要拿來政治操作嗎?速度快就代表沒有公平審理嗎?你在寫上訴狀的時候曾經以審理太快當成上訴理由嗎?
你是專家、你是老師欸,怎麼會用審理速度來看是不是公平呢?
如果法官的審理的確有瑕疵,我100%支持你抓出來鞭,讓全台灣的人公審他,但用審理速度來判斷,那就是鬼扯。

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言
: 如題黃國昌
: 戰神
: 咆哮帝
: 正常來講應該是公私分明
: 懲奸除惡
: 正義的化身
: 結果面對高虹安貪污
: 居然這麼廢
: 講的東西超好笑
: 對比新竹市長高虹安的詐領助理費案,黃國昌強調,高虹安的46萬是怎麼花的?有沒有花

: 私人用途身上,若有,法律問題高虹安就要自己面對,但司法應該要公平,不能處理一些
: 子處理就特別快,有些案子能拖就拖,應該要同一套標準,人民期待的檢調,不應是為特
: 政黨服務。
: 根本就是打迷糊仗
: 而且還扯別的有的沒的
: 根本偽善
: 人設崩壞
: 原來所謂的公平正義
: 是對敵人要求的
: 自己人超友善
: 摸頭秀秀
: 唉唉
: 這種雙標
: 愧對戰神名號
: 可憐啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.243 (臺灣)
PTT 網址

eric999 08/22 09:51已經沒有的東西 怎麼還會痛

sissy27 08/22 09:52國昌是電是光是唯一的神話

dandes0227 08/22 09:52為了當法務部長什麼鬼話都敢說

eierom 08/22 09:53離譜昌已經沒救了為了求官的嘴臉噁心

nanakodubao 08/22 09:53雙標又不是一兩天的事

fbtm 08/22 09:54明年一定要讓老師落選!

pponywong 08/22 09:54法律人算什麼 人家是未來的法務部長

luke7212 08/22 09:56反觀鄭文燦那只是靠一張照片就能看圖說

luke7212 08/22 09:56說故事 笑死XD

malisse74 08/22 09:58對喜歡開直播給大家上課的國昌老師來說

malisse74 08/22 09:58護航高虹安根本是失格

ms0443001 08/22 10:01雙標黨跟咆哮雙標仔

eierom 08/22 10:01我只想看到離譜昌失去官位的嘴臉

stocktonty 08/22 10:05沾了政治腦袋都會變質

zirca 08/22 10:10真柯憐

ken1990710 08/22 10:10政治妥協不行逆

zirca 08/22 10:11歹勢,要噓雙標黃國師的

t21 08/22 10:14一堆低能兒又再吃屎了。議員和立委就不同。XD

bruce2248 08/22 10:15民訴專家 刑法草包

vincentkuo 08/22 12:05他這樣講真的欠缺法律知識

ppkkll 08/22 12:14請他去上課的學校要不要再三思一下 ...

coke5130 08/22 12:52國昌已自毀招牌,他的評論可信度要打折

chx64 08/22 13:38當然跟議員不同阿 議員哪那麼多補助 沒常識