Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止
完全符合賴香伶的人設,看她面對金牌霖噤聲
被主席叫她把狗牽好不要動就知道賴香伶是什麼程度的咖
過去在運動場合喊的漫天飛舞,結果跟勞權相關議題發生在自己黨內,除了噤聲還是噤聲
這起事件最噁心的是什麼?
傅崐萁碰到頂多不要臉的要對方告
結果賴香伶是直接說對方是政治鬥爭
我是不會笑說以後看到她要喊她的三圍
反正她怎麼為了權力破格,當年站在她旁邊陪她一起努力的人看在眼裡
只有三個字
有夠噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.176.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國家機器動的很厲害啊
→
爆料性騷擾先被查身家,離職的一律算政
→
治鬥爭
→
原來TMD助理離職後是不該去其它地方工
→
作的,勞母的勞權觀念領先全球,長知識
賴香伶真夠噁心,還特別標註對方政黨,要說政治鬥爭,誰比得上她的操作 她這麼做,就是要給那些被白色力量灌功的柯粉出來臭,洗到模糊焦點 所以我說,有夠噁心
※ 編輯: e12518166339 (36.230.176.12 臺灣), 06/18/2023 08:40:21→
話說賴香伶這次有被要求要到哪一區去選嗎??
推
就說了沾了政治誰都一樣 裝什麼清高
推
跟黃國昌一樣為了權力整個人崩掉
為了權力交換不是什麼壞事,有捨有得,但如果像賴香伶變成這種程度 那還真的 有夠悲哀
推
勞母這種作為簡直是左派之恥
噓
一堆智障
白色力量灌攻後的柯粉,大概就跟樓上這個差不多,感謝示範
推
不是應該說三個字,有夠噁心 嗎
感謝建議,我改一下文章XD
推
有夠噁心,是四個字
一個梗,但無所謂,就像賴香伶的支持者一樣 是非不重要
※ 編輯: e12518166339 (36.230.176.12 臺灣), 06/18/2023 09:28:22白色力量+1
→
現在是隨便一個出來抹就要信就對了
→
?
現在是連真相都不用釐清就先相信是政治鬥爭?
※ 編輯: e12518166339 (36.230.176.12 臺灣), 06/18/2023 10:26:21推
覺青之恥
75
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴香伶FB 3.轉錄內容︰6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想問耶 開始啟動調查了嗎? 怎麼受害者才在臉書發文還不到一天 已經開始定調為"政治鬥爭"?? : 6月7日,我在民眾黨團召開「性騷不該是鬥爭工具,完善制度接住每個人」記者會,支持18
如果爆料者後來證明是事實 請阿北開除賴香伶跟邱臣遠 阿北也會重傷 柯侯又會拉近 如果爆料者是誣告 有政治目的 那請社民黨直接解散 不過社民黨也沒差2
政黑綠粉可不可以先把對民眾黨的敵意放一邊來理性探討一下她的發文動機 否則又是另一台會翻的車而已 我不知道她為啥鎖其他文,或許是怕人家查到更多資訊,例如過去文章寫到的情節,絕對比邱立委的情節嚴重許多(摸肚子VS摸手)甚至用權勢言語騷擾。 ...但me too這波卻完全沒提,劍指民眾黨?13
幫翻譯: ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言 : 我以下三點回應: : 一、臉書帳號FT Wu,經查司法院網頁似乎巫女士現為社會民主黨全國委員,過去我其實 : 一直欣賞由范雲委員率領的社會民主黨對於性別平權的理念與實踐,黨內也有很多進步的
爆
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭上網查就有的東西,不明白嗜插是在叫什麼? 2021年的同志大遊行的確因為疫情關係調整,改成線上了 遊行隊伍公布名單網站上也有留存24
[轉錄] 林恕暉:退立院黨團 民眾黨清廉形象受損1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林恕暉FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 勸張善政出面說明 賴香伶:國民黨內部憂身為戶籍在桃園,工作在台北的黨員為賴香伶辯護一下。 以結論來說,賴香伶是希望"農委會研究報告此事件能快點結束,以免造成國民兩黨互丟泥巴而更邊緣化賴香伶"。 為何這樣講,我舉我身邊的例子來說: 中秋節因家裡有祭祖的習慣回桃園,順便拜訪一下老婆娘家。老婆娘家政治光譜偏藍。 老婆的嬸嬸跟我聊天說到這次桃園市長選舉鄭運鵬鄭寶清她絕不投,X
Re: [新聞] 鄭寶清披白袍選桃園?賴香伶否認退選如果賴香伶真的被勸退,民眾黨推鄭寶清但是鄭寶清不退黨,只被動等待被DPP開除 就算開除也只是用無黨選 那麼民眾黨解散算了,北桃都禮讓無黨, 這麼打擊士氣的事你們都做得出來。 國民黨搞了一百多年才發生換柱,民進黨搞了抄襲兩個碩士才換堅,1
[討論] 高的資源去拱賴香伶現在是不是不會這麼慘民眾黨現在因為高的議題四處開花了 民進黨打還能說是政治迫害 林耕仁一打 要把這個在地深藍抹成綠的就像tvbs被說是綠台一樣 除非你高跟中天一樣 比誰都藍 不然支持者根本沒得喊林耕仁綠 看看那個可憐勞權女神在新竹只有4% 比綠贏分裂出來選的鄭寶清都還低 如果當初捧高的資源拿去捧賴香伶 是不是現在民眾黨不會這麼慘
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累