[討論] 林智堅論文案的決定性證據？

wwl090901/12 20:29自製時間軸也能算證據哦

zeuswell01/12 20:29要拿也拿黨證吧，這張可以幹嘛

talrasha01/12 20:30各大學學倫會可以不用設立了

kuninaka01/12 20:30不行

zwetson01/12 20:50學倫會可凌駕法律嗎？ 那設法院要幹麻

kaminari22tw01/12 21:02可以請出鄭文燦，他也看過小智論文

skylion01/12 21:09最新的進度是 余方宣稱2.1的版本是是余寫的

skylion01/12 21:12如果真的拿出來 那事情就很明瞭了

skylion01/12 21:16但其實有個問題就是 蘇說 余最早的是1.28初稿 有四段雷

skylion01/12 21:16同

skylion01/12 21:17但林2.1初稿明顯不只四段

skylion01/12 21:17如果真的有早於2.1的余初稿 為何蘇不說

skylion01/12 21:17這點難以理解

weeny01/12 23:56時序圖的每個時序都有証據佐証才可以確認時序的可信性