[討論] 高屏人期待的是改變
餓死抬頭
高屏人期待的是改變
這次民調翻轉
其實一點都不意外
長期被民進黨執政
但長期也沒有改變
之前高雄人期待新改革
把票投給韓總
只可惜事與願違
韓總去選總統
讓高雄人感到被被判的感覺
所以最後讓韓總下臺
這一次好不容易又有新星柯文哲
好不容易能把持住新機會
我相信高屏人絕對不會錯過
翻轉台灣
翻轉新政治
就從高屏開始
--
要改變結果去投一個說韓有料的人
不要妄想柯一人能改變,需要有後面
的繼承者
要改變上個月民調就會想改變了吧.怎麼會
所以看看就好,看長期比較準
侯老三被tvb認証
賴上個月38這個月突然掉到25?
期待北漂 :)
3R說的是事實,翻轉南台灣只能寄希望於
柯師父了
想太多
企鵝妹效應?
上個月不想改變,這個月突然想了?
柯之前批高雄批的很重 對他印象不是很好
安啦!高屏人只會乖乖蓋給綠共。
投阿北後南部就不會被嘴都低端低學歷老人
了
民調看看就好 票真的有開出來再說想改變
投綠的就對了 高屏就是要護在手心這樣
柯屁開口就是噴人而以
賴清德是被英系認證的中共同路人 高屏人很
愛台灣怎麼可以投中共同路人當總統?
負債千億還很驕傲 活該被哥布林統治啊XD
印象狠插
不過屏東人是真的對蘇光頭很不爽
韓流做得到的 更強的柯沒道理不行
一堆光電板快把高屏毀了 不趕快換人怎麼行
台北都沒啥改變了投柯南部會改變?頂多是白
色網軍騙到票不嘲笑南部選民而已。
蘇光頭就北七 就因為他想要政績搞到屏南雞
飛狗跳 周春米這次沒死真的只是命大
高雄議會有幾席民眾黨議員?
找中央要補助就好了不需要改變
屏南那次最好笑的就是還好外縣市不能投 不
然結果只會更慘 一堆去屏南的外縣市罵翻XDD
光頭很獨裁阿 搞到屏南越來越不綠 ㄏㄏ
尤其是他每放一次六塊厝高鐵消息
屏南就越不綠 笑死
南部人內建抗中飽台基因,跟艾爾迪亞人一
樣,主席一聲令下就歸隊
邁邁做這麼好 改變三小辣
結果去投一個長期歧視南部選民的人
想太多,就4%
哈哈 蚵屁選上 不怕高雄補助款被砍
?
29
[討論] 新北市為什麼DPP提不出像樣的人才如題 就是自從06年敗北至今 新北市長期國民黨執政 從未見綠地 國民黨並非金剛不壞之身28
[討論] 台灣歷史上,最後民調翻轉的機率高嗎?不考慮民調差距在兩三個百分點的 印象裡最近一次的民調翻轉超前的紀錄 應該就是2020總統大選 韓總一路從領先到落後,最後潰敗 依稀還有印象的16
[討論] 高雄選情是韓總玩壞的 罵高雄人死忠?欸 當初給你89萬 結果沒半年跑去選總統 罷免票拿了93萬 怪我喔? 結果最後不知道派誰14
[討論] cheap又變成中共同路人了這次是一堆長期關注交通的路權團體被掃到 包括cheap 說實在啦 確實企鵝 翻轉國道這幾個追蹤數前幾的 去年選舉是背書TMD台中市議員林俊凱沒錯啦 但他拿不到4%好嗎 (另外林俊凱也是另一個交通粉專交通會客室的其中一個小編或合作人的樣子)4
[討論] 侯友宜怎麼盡學韓總的敗因?侯跟韓都是當下民調特別高的政治明星 韓總的敗因 現在看侯侯竟一步一步重現: 1. 空話一堆 講了半天都沒具體重點 2. 搖擺不定 一直拖延表態參選時機 3. 烙跑參選 沒完成選民對你的託付4
Re: [問卦] 為什麼ptt一直調侃高雄人?阿高雄人就沒有一點反省的心嗎? 其他人點出高雄的不足 不是很棒嗎?? 高雄人順勢監督政府改進有甚麼不好?? 讓政府聽到 讓生活變好 結果不是3
Re: [問卦] 這一年來 高雄有什麼改變嗎?高雄要轉型觀光重鎮 你要找韓總 這種人 老實說 ,他提什麼戀愛摩天輪 軍事觀光等 , 是還蠻噱頭的 , 要實現也不難。 而且他知名度又夠高 , 點子很多 , 行銷夠強 大家會因為他, 吸引到高雄玩 他去對岸,也能幫高雄拉些觀光客 不是太困難的事情。3
Re: [討論] 柯志恩造勢無聊死了跟韓總不能比看韓造勢沒用吧,韓要被罷免之前,出席造勢活動也還是一堆人 問題有多少高雄人? 現在在高雄用韓國瑜拉票,肯定還是一樣投韓力挺候選人對面的會比較多 才剛選上高雄市長,然後就說要選總統了,把高雄人都當北七....... 好不容易才有機會終結綠色長年執政,換韓上來馬上要去選總統?X
Re: [新聞] 首日輔選柯志恩就開砲 葉匡時:愛情摩天我不認為應該要追著愛情摩天輪的有無一直在爭執有或沒有,平心而論他的參選到現在都 沒有不合邏輯的地方。 我就拿過客這個議題來說,陳菊謝長廷似乎也就是高雄人比較認同的草根性人物吧,那韓 國榆呢我承認是接地氣的人物,但是韓市長並沒有完全掌握全國人民的期待,552萬個人 口應該就是同溫層的安慰而已,坦白講有人期待過因為高雄翻轉了台灣也需要翻轉嗎,我
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管