[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊
https://i.imgur.com/JjtPV5d.jpg
------
https://m.youtube.com/watch?v=5G7R_vxWyEk
黃國昌在影片裡面說:
「今年夏天如果國民黨的立院黨團想要強行通過這樣子一個不監督的行政院的版本的監督條例的話,馬政權,在今年夏天將會付出相當慘烈的代價」
黃國昌的立場沒有變吧,就是反黑箱,要先通過有效監督功能的兩岸協議監督條例,再通過服貿吧
還有臨時會不該通過重大爭議法案
反對臨時會常態化
就以上這麼簡單
可是民進黨的支持者就喜歡斷章取義,指鹿為馬,感覺這樣不太好
-----
蔡英文也是堅持說林智堅論文沒抄襲,這樣指鹿為馬也是非常不好的行為,不要跟民進黨說他們都完全執政了,也不願意通過兩岸協議監督條例
選上就這樣騙人,很沒信用的政黨
------
國民黨在2014年說要在臨時會通過這些重大爭議的議題
黃國昌說:「要戰就來」
結果柯建銘跟高志鵬根本事不關己還笑嘻嘻的跟國民黨的拍照一起對媒體開記者會
https://i.imgur.com/HPQxb1w.jpg
民進黨不是說他們都強烈反對嗎
到底哪裡可以看得出來民進黨有強烈反對
時空背景不同之術嗎
假裝自己2014年有強烈反對嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
造謠專門戶 綠能你不能
推
綠狗就是這樣,走私是超買,寄大麻
→
當沒事
推
不造謠就不會選舉
→
你要認真跟綠狗講道理才傻
推
因餵他們都是垃圾
→
沒有”再通過”服貿,再”通過”是你
→
們腦補
推
綠共
推
民進黨早就是台灣最大詐騙集團了
推
你只要知道綠畜99%都智障就好了 學歷平
→
均國高中的跟他們辯實在浪費時間
→
你跟塔綠班談什麼證據跟邏輯
推
綠營側翼就一堆北懶 啥都不懂
→
喬王咩
→
可悲透了
推
為什麼都沒查綠共的水表 假消息
→
哥布林黨本身就是謠言集散地
→
造謠給死忠的吃符水,不然支持不下
→
去
推
然後綠粉天天造謠別人說謊
→
菸粉時奮
噓
民進黨的狗:你能監督國民黨,不能監督
→
我主子
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」23
[討論] 兩岸協議監督條例陸委會的網站 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實「公開透明,人民10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度, 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行柯建銘不要說謊了 你們要接受Ecfa就勢必要接受服貿貨貿 況且你們黨內的陳明通也說過 Ecfa不是政治協議2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:- : 我印象中國民黨在立法院優勢時很少會強行 過關法案,或者用臨時會等方式突襲通過法案 ,偶爾的那一次,也被用"反黑箱,不反服貿" 等口號打垮了。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了