Re: [討論] 日本這麼美好怎麼生育率這麼低
生育率高的地方,印度孟加拉非洲大陸
生育率低的地方,歐洲日本南韓中國台灣
女拳低落不能謀生只能拼命生小孩
女拳高漲不需要嫁人謀生幹嘛結婚
有婆婆幹嘛要結婚
有小姑幹嘛要結婚
有大姑幹嘛要結婚
有小叔幹嘛要結婚
男生有前妻幹嘛要結婚
男生有前妻留下來的兒女幹嘛要跟他結婚
等等
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 標題: [討論] 日本這麼美好怎麼生育率這麼低
: 時間: Thu Jul 20 10:59:52 2023
:
: 如題
:
: 如果台灣生育率低是因為生存環境惡劣
: 各方面不適合人居住、發展
:
: 高房價、低薪、交通環境差等等
:
: 那為什麼被台灣人視為很美好的日本
:
: 交通環境進步、買得起房、市容優美、移居的日本
:
: 應該可以說是台灣理想發展的藍圖?
: 就像錫蘭曾說過以為台灣是說中文的日本
: (事實上不是)
: 也透露了日本比台灣進步的訊息
:
:
: 這麼移居進步的國家生育率還這麼低的話
: 就算台灣解決現況所有問題
:
: 是不是生育率也不會有起色呢?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.201 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPaUIcJxmwnk
: 推 wawaking1: 所有國家都有自己的問題,都是只有柯 1.168.3.222 07/20 11:01: → wawaking1: 布林才會覺得台灣水深火熱民不聊生 1.168.3.222 07/20 11:01: → twistfist: 因為不生小孩很美好 118.163.119.20 07/20 11:01: 推 cttw19: 已開放國家生育率本來就比較低 223.139.53.133 07/20 11:03: 推 sauerkuraet: 人民生活水準變高 生小孩是負擔 大家 49.216.103.100 07/20 11:03: → sauerkuraet: 就會不想生了 49.216.103.100 07/20 11:03: → cttw19: 已開發 223.139.53.133 07/20 11:03: → ylkuo: 柯布林身在福中不知福,拿自己未來當兒戲。 114.24.122.154 07/20 11:05: → EricOu0218: 跟台灣南韓比的話就不算低了…… 1.200.78.247 07/20 11:05: 推 wcc: 人家生育率一點多趴,是南韓台灣的 42.79.155.218 07/20 11:05: → wcc: 兩倍 42.79.155.218 07/20 11:05: 推 c28127450: 人口本來就過剩了 最好人口少一半 114.36.71.216 07/20 11:05: 推 star12614: 你是不是不知道日本經過多久的通縮? 27.53.131.35 07/20 11:06: → Sinreigensou: 台灣有什麼臉檢討日本 101.12.48.96 07/20 11:06: → Sinreigensou: 可憐那 101.12.48.96 07/20 11:06: 推 wawaking1: 生育率低也有很大一部分是未婚異性讓人 1.168.3.222 07/20 11:07: → wawaking1: 失去生育的慾望。柯布林:你看我幹嘛? 1.168.3.222 07/20 11:07: → CavendishJr: 你要不要看看台灣自己的 27.52.154.112 07/20 11:07: 推 xanthippe: 風俗業發達,不用結婚生子也能過日子 163.32.67.81 07/20 11:07: → free120: 感覺東亞文化圈發展到某程度都會走向少 106.64.112.45 07/20 11:07: → free120: 子化,像歐洲北美其他先進國家沒少成這樣 106.64.112.45 07/20 11:07: → Sinreigensou: 全世界倒數第一的檢討後段班 101.12.48.96 07/20 11:09: → kinmengon: 不是日本美好是相對台灣好一點。真正 112.78.75.107 07/20 11:09: → kinmengon: 目前人類社會最接近美好的大概是那幾 112.78.75.107 07/20 11:09: → kinmengon: 個北歐國家 112.78.75.107 07/20 11:09: 推 iam0718: 北歐國家 這幾年難民不知搞出多少問題了 111.255.97.122 07/20 11:10: → bkebke: 2010前後 家電倒光狂裁員很傷 125.227.46.61 07/20 11:13: 推 undeadsin: 你有北歐那種人口密度跟天然資源當然 49.216.29.201 07/20 11:13: → undeadsin: 有機會可以過的很美好…. 49.216.29.201 07/20 11:13: 推 DIDIMIN: 只有魯蛇把一切原因歸咎於房價 140.134.85.11 07/20 11:15: 推 kcl0801: 我覺得人口稠密的社會養小孩真的比較難 114.24.204.126 07/20 11:16: → sln5112: 你去看生育率高的是哪些國家 101.9.134.112 07/20 11:17: → kcl0801: 就算日本獨棟的住家不少 但在都市裡房子 114.24.204.126 07/20 11:17: → kcl0801: 距離很近 偏偏小孩動不動就哭鬧容易吵人 114.24.204.126 07/20 11:18: → stocktonty: 邏輯完全錯誤落後國家生育率才高好嗎 27.51.18.131 07/20 11:18: → kcl0801: 台灣更慘都是公寓/大樓住戶互整(甚至還有 114.24.204.126 07/20 11:18: → kcl0801: 養狗的) 另外還有宗教因素 比如鼓勵不 114.24.204.126 07/20 11:20: → kcl0801: 避孕 激進一點甚至不能墮胎 114.24.204.126 07/20 11:20: 推 ken121: 日本只適合旅遊 真的要長期住沒有比台灣好 1.162.155.138 07/20 11:23: 噓 alihue: 你知道日本生育率還是屌打台灣嗎 106.73.26.66 07/20 11:24: 推 joe00477: 日本生育率是南韓台灣的兩倍 112.78.66.88 07/20 11:24: → alihue: 0.8x 生育率的台灣在嘴 1.2x 的日本,哪 106.73.26.66 07/20 11:25: → alihue: 來的勇氣 106.73.26.66 07/20 11:25: 推 fasuhaaa: 已經是東亞最高了 42.76.130.208 07/20 11:27: 推 cycutom: 女權高的民主國家,生育率都很低 203.204.215.208 07/20 11:29: 推 Curapikt: 因為日本生活壓力大,學校和職場霸凌嚴 27.51.106.137 07/20 11:29: → Curapikt: 重,就算住在市區大樓或獨棟一個事情出 27.51.106.137 07/20 11:29: → Curapikt: 錯也會像鄉村那樣村八分,造成NEET數破 27.51.106.137 07/20 11:29: → Curapikt: 新高;社會階級固化競爭從幼稚園就開始 27.51.106.137 07/20 11:29: → Curapikt: ,就跟台灣一樣年輕人看不到未來是要怎 27.51.106.137 07/20 11:29: → Curapikt: 麼生小孩? 27.51.106.137 07/20 11:29: → cycutom: 歐州北美的生育都是靠外來人口在撐的.. 203.204.215.208 07/20 11:29: → cycutom: 為何歐州國家拼命收難民,為了就是生育率 203.204.215.208 07/20 11:30: → cycutom: 不然你以為歐州國家是有多有良心嗎? 203.204.215.208 07/20 11:30: 推 Innofance: 確實比台灣高 42.76.75.126 07/20 11:31: 推 Robben: 歐美都有居住正義 但公園都是遊民 49.216.223.171 07/20 11:31: → bkebke: 女性職場不被重視的 通常生育率會比較高 125.227.46.61 07/20 11:35: 推 kymco9999: 韓國也是超低 223.139.227.95 07/20 11:44: → kymco9999: 但大家常常說韓國屌打台灣 223.139.227.95 07/20 11:45: → kymco9999: 新加坡香港也低,但有人說要超越新加 223.139.227.95 07/20 11:45: → kymco9999: 坡 223.139.227.95 07/20 11:45: 推 kymco9999: 聯合國2020年到2025年生育率的預測, 223.139.227.95 07/20 11:47: → kymco9999: 韓國最後一名,台灣倒數第四 223.139.227.95 07/20 11:47: 推 chong17: 稅太高 116.89.133.147 07/20 11:51: → Supasizeit: 日本很慘 我希望跟他簽貿易協議 讓利 203.204.194.135 07/20 11:53: → Supasizeit: 給他們 203.204.194.135 07/20 11:53: → serval623: 太多柯文哲 看西洽多柯 223.139.121.86 07/20 11:54: → s4511981: 會有起色啊 1進步到1.2 這個等級 111.248.33.18 07/20 11:56
--
記者:「部長部長,這個問題全國現在都很關心,請您立刻表示一下意見吧?」
部長:「嗯~~啊~~大家辛苦啦!」
--
「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦!
爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記~者~!」
--
文明人要享受生活 幹嘛被家庭拖累
女生上班就養得活自己的地方幹嘛結婚
所以我親戚故意找個繼承很多家產的孤
兒結婚。原本想有博士有外國商人要追
她沒興趣。公職同事有什麼好交往的 原
來.......
56
[問卦] 現代社會男性幹嘛要結婚?欸 現代社會 男性到底幹嘛要結婚? 先要累得要死搞一堆浪漫去求婚 求玩婚之後花一堆錢一堆力氣去準備婚禮7
Re: [問卦] 會擔心生育率少子化的都是哪種人?多半都男生 女生幾乎是沒興趣討論少子化的議題 誰要結婚生小孩啊 林祖媽我一個人過得好好的 還可以出國旅行說走就走7
Re: [討論] 結婚生子不是要防老,是防孤獨啥?這種風氣不是很久了嗎? 「結婚沒有更好幹嘛要結婚?」 然後開始拿身邊朋友結婚的慘案, 離婚率年年攀升,婚姻板的鬼故事, 婆媳問題、買房子登記誰的名字的問題,6
[問卦] 七年級超過一半不婚不生草莓族 買房幹嘛台灣不生育率世界第一 五六年級有竹科薪跪 七年級又沒分紅又沒結婚又不生小孩 買房幹嘛 都是繼承嗎X
[問卦] 結婚不花錢幹嘛不結婚?很多人說房價太高 生小孩太燒錢 沒錢生小孩 那結婚比起來相對少花很多了吧 那為何結婚率那麼低呢?1
[問卦] 未婚人口多才是主因 那還補助生育是幹嘛?10 8/13 kenting123 □ [問卦] 七年級未婚人口超過50%? 請問一下 少子化 未婚人口多才是主因 結婚對數少 當然生育率低 那還補助 那些已經結婚的夫妻生育 是幹嘛?2
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?女性教育程度高 加上「結婚才能生小孩」的傳統觀念 本來就會造成低生育率 說到底就是N年前廣設大學的鍋阿 社會本來就需要一些低學歷的人2
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼?之前女生說過啦,如果結婚沒有過得更好幹嘛結婚 白話文的意思就是我要高攀富貴人家不要屈就 這句話套用在男生身上也很適用啊 交往結婚只會讓錢變少,還得磨合個性互相包容彼此缺點, 好處是可以打砲,但這可以約砲嫖妓就解決怎麼算男生也是虧的啊1
Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50%?就交往同居打炮就好, 幹嘛結婚? 什麼時代了要打炮又不用先結婚, 都打過炮了,那跟結婚也差不多, 幹嘛生個小孩折磨自己,X
Re: [問卦] 結婚要買房送台女才是少子房價最大原因吧總結就是女方教育程度提高,眼界變寬變廣 結婚沒有比較好,那幹嘛結婚 生小孩沒有比較好,那幹嘛生 話說為什麼一定要結婚生小孩,想生的就生沒問題 不想生的為什麼一定要逼他們去生?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣