[討論] 民進黨是不是又贏了?
如題
人選之人中主角陣營公正黨有人鹹豬手
長官想吃案吃不下,但最後也沒爆出來就直接請對方走路
現實中民進黨性騷擾直接連開記者會震怒、嚴懲
照這樣看民進黨是不是大勝公正黨
完全落實#MeToo
照劇情來看接下來民進黨是不是又要贏麻了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新聞版面 都被民進黨給整碗捧走了
→
直接吵一波聲浪,柯被邊緣化
→
民進党或成最大贏家
→
淫了
推
4,現實生活中根本沒人在意民進黨性騷擾
→
聲量第一 大大的第一 無人能超越
→
5F,你不要這樣講
→
一天到晚開記者會 這樣子獨享鏡頭
→
世界怎麼跟得上台灣 台灣怎麼跟得上民進黨
→
我們每次(疫情)爆發都比國外晚
→
蘭白粉很氣,他們現在集中火力在打
→
你說沒人在意
→
五樓是反串 你個傻塔綠班
→
不是你那一邊的
→
很多人在意,不然藍白粉 都做白工了
推
喪事喜辦啊
→
4 賴粉今天有夠爽,賴神或成最大贏家
→
聲量爆表 淫了
78
[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會三立 TVBS 台視 民視 民進黨昨日(6/1)爆出前黨工性騷擾遭吃案,現任黨中央副秘書長許嘉恬請辭獲准43
Re: [新聞] LIVE/連爆性騷吃案! 民進黨中央14:00開猜測內容 1.請他黨不要見縫插電線桿 2.成立防治性騷擾辦公室,提供專線電話及專人回報性騷擾案件 3.譴責民眾黨的性騷擾,國民黨的性騷擾事件到現在都還沒處理 報導版面不公平11
[問卦] 原來人選之人是真實事件改編的啊鏡週刊要造反了嗎 節錄一段 台劇《人選之人—造浪者》引發熱議,政治圈內也津津樂道,連總統蔡英文、副總統賴清 德也都發文推廣。許多人認為,《人》劇中的公正黨,就是以民進黨為雛形,甚至許多劇11
[討論] 側翼現在還會力推人選之人嗎今天的新聞一堆在討論民進黨御用廠商性騷擾前黨工 結果被民進黨婦女部aka性平部吃案壓下來 劇情跟黨推崇描寫網軍側翼的台劇人選之人劇情雷同 本來我看英系側翼都在狂推這部 順便拿來鬥國際橋牌社導演說他不挺時鐘鬥得好開心6
[討論] 想燒民進黨性騷,偏難如題 可以燒啦,但要抹成民進黨就是性騷黨很難 因為性騷擾議題,還是有女權主義色彩 同一個光譜的 而民進黨是三黨之中,女權最高漲的政黨了8
[討論] 為何綠粉能容忍婦女部吃案?綠粉對於黨的醜聞第一時間就找民眾黨來坦 我對婦女部最直觀的看法!防治性騷擾肯定是主要專業之一 結果民進黨的作法比非專業無經驗的民眾黨還扯 為何綠粉還護航得下去!民進黨才是邪教吧! --10
[討論] 民進黨是不是穩了現在民進黨的性騷擾事件根本是人選之人的真實版。 但在劇裡最後的結局是有性騷擾的黨大勝。 這樣看下來民進黨雖然現在有點風波,但是不是很穩,2024總統大選賴清德要大勝了吧。 --5
Re: [新聞] 第二起?民進黨再爆性騷 前黨工求助青年看到民進黨一直爆出性騷擾的問題 這樣子對黨的形象實在是很差XD 給你們一個建議啦 看看其他黨有沒有性騷擾的問題 拿出來爆料,平衡一下3
Re: [爆卦] 民進黨再爆性騷吃案!青年部主任與高層縱容「關於近日發生的性騷擾指控,民進黨深感痛心,並對受害者表示最深的同情。我們認為,性騷擾在任何情況下都是不可接受的,我們將嚴肅對待這種行為。 該事件的當事人現在已經離職,並將返回家鄉進行休養。民進黨對於這種行為的嚴重性有充分的認識,我們將全力以赴確保進行全面、公正、透明的調查。 我們的黨將採取一切必要的行動,以確保我們的工作場所環境安全,並尊重所有員工的權益。我們也將確保,如果有任何員工遭受性騷擾,他們都能得到適當的支援和資源。 我們深知,這種事件對於受害者、對我們深愛的黨,以及社會造成了深深的傷害。民進黨將秉持公正和誠實的價值觀,以最大的誠意和責任心,處理這一事件。我們將學習從中吸取教訓,並將其作為我們改進和成長的契機。 我在此呼籲所有的黨員、工作人員,以及公眾,給予我們時間和空間,以讓我們進行深入的調查,並採取適當的行動。我們將會在調查結果出來後,向公眾報告我們的調查結果和未來的行動計劃。2
Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾案 侯友宜連提5問:賴清德這新聞是很好的機會教育 其他各黨,不要先想著去攻擊民進黨 國民黨與民眾黨都一樣 要想想往後自己黨遇到這種有女下屬被騷擾的事情 都應該陪女下屬去報警 絕對不能吃案!
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧12
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎